Applications pointage sat

[YSATUS]

Les mesureurs de champ actuels sont beaucoup plus précis, même, sous forme d' extensions PC.

Bonsoir - je possède un appareil de réglage spécifique (SATLINK) qui permet de régler aux petits oignons les paraboles.

Cet outil peu cher me semble indispensable pour ce faire et je suis parvenu à régler ma parabole sur le satellite Astra avec le maximum de précisions que j'ai pu avec cet outil;

La force de réception est à 80% et la qualité du signal à 61 %.

Malgré mes efforts je ne suis pas parvenu à dépasser cette valeur de 61%......... en cause j'imagine le diamètre de la parabole (54 cm dans l'axe horizontal pourtant vendue pour du 60 cm......... !).

Question : ce niveau correspond-il à la qualité de l'image ou à la qualité de la réception ?

[kiki37]

Bonsoir

Question : ce niveau correspond-il à la qualité de l'image ou à la qualité de la réception ?

à la qualité de la réception et c'est plus important que la force de réception, il faut chercher à avoir le maximum.
La qualité de l'mage dépend de ton récepteur, pas de la réception : en numérique, c'est tout ou rien

[YSATUS]

Bonsoir

à la qualité de la réception et c'est plus important que la force de réception, il faut chercher à avoir le maximum.
La qualité de l'mage dépend de ton récepteur, pas de la réception : en numérique, c'est tout ou rien

Bonsoir Kiki (!) oui c'est ce que je me suis efforcé de faire mais 61 % c'est mon maxi ! une bonne tête LNB changera la donne peut-être ?

[marceljack]

Bonsoir Kiki (!) oui c'est ce que je me suis efforcé de faire mais 61 % c'est mon maxi ! une bonne tête LNB changera la donne peut-être ?

Cette valeur en % n'a rien d'absolu et varie d'un appareil à l'autre pour les mêmes conditions de réception.
Ce qui est important c'est de savoir si tu as une réception stable dans le temps avec cette valeur et suffisamment de marge pour le mauvais temps (nuages épais, pluie).

[YSATUS]

Bonsoir

à la qualité de la réception et c'est plus important que la force de réception, il faut chercher à avoir le maximum.
La qualité de l'image dépend de ton récepteur, pas de la réception : en numérique, c'est tout ou rien

Pourquoi seul le décodeur serait-il en cause dans la qualité de réception et pas la tête LNB (par exemple) ?

[kiki37]

Pourquoi seul le décodeur serait-il en cause dans la qualité de réception et pas la tête LNB (par exemple) ?

Je n'ai jamais dis ça ! bien sur que le LNB peut jouer un rôle dans la qualité de réception .
Il ne faut pas confondre la qualité de l'image et la qualité de réception

[YSATUS]

Je n'ai jamais dis ça ! bien sur que le LNB peut jouer un rôle dans la qualité de réception .
Il ne faut pas confondre la qualité de l'image et la qualité de réception

Bonjour,

C'était mon propos : savoir si une bonne LNB pouvait optimiser l'image en fonction de sa conception - je me suis mal exprimé désolé Kiki.

[satelisat]

Bonjour,

C'était mon propos : savoir si une bonne LNB pouvait optimiser l'image en fonction de sa conception - je me suis mal exprimé désolé Kiki.

Le meilleur LNB est une parabole plus grande...

[YSATUS]

Le meilleur LNB est une parabole plus grande...

Il est vrai que la puissance de réception est plus importante sur ma parabole de 80 (Eutelsat 5w) que sur les deux autres de 60 (Astra et Hotbird).

Il y a 10% d'écart de niveau et pourtant le matériel de la parabole de 80 cm est vieux (époque des chaînes de télé par analogique) - la LNB est d'origine japonaise et d'époque - l'image est très bonne !