Et oui, mais c'est bien connu. Lorsque la politique se mêle de "faire du commerce" ça foire à tous les coups.
Le SECAM a largement montré ses qualité, mais "le Grand C...." dans sa grandeur a voulu l'imposer moyennant de fortes royalties. Comme d'habitude dans ces cas là on cherche ailleurs.
Les chercheurs allemands, qui ne sont pas plus ... que les autres ont étudié le NTSC avec ses imperfections et mis au point un procédé fiable qu'ils ont fourni à qui le voulait pas trop cher.
Le SECAM était un procédé solide, tellement qu'il était difficile à "démonter", alors que le PAL était beaucoup plus facile tout en étant bien stable. Je pense aux trucages vidéos entre autres.
Il y avait aussi cette histoire de "normes". Son en AM pour le SECAM, sont en FM intercarrier pour le PAL qui permettait la stéréo. On a attendu très longtemps pour avoir la stéréo chez nous.
Tout ça c'est de l'histoire ancienne avec le numérique !
Aurions pu faire de la HD 720p, du 1080i avec l'analogique ? Voir même, ça démarre doucement, du 2160 pour la 4K !
Mais aurions pu faire du numérique en 1965 ? On démarrait tout juste avec les transistors ! L'arrivée des circuits à haute intégration a permis ce qui se fait aujourd'hui.
Liens sociaux