+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 27

Discussion: Parabole a 5 LNB

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2012
    Messages
    1 611
    Ce que vous dites me fait penser à une ineptie que l'on entend régulièrement à la tv/radio: le cas de la condamnation exemplaire! Vouloir faire un exemple en condamnation quelqu'un à une peine très forte car souvent l'affaire est médiatisé, c'est une imbécilité. Que la condamnation se fasse comme dite dans le code pénal normal, mais volontairement alourdir une peine pour cette raison non! le conté bouc émissaire me gène hautement.
    Par contre faire que les condamnés fassent leur peine jusqu'au bout, oui. La libération pour bonne conduite est trop utilisée! Et puis, les peines de prison, des fois c'est hallucinant! des gens sont en prison pour conduite en état d'ivresse pendant que d'autres, accusés et reconnus de faits comme vol à la tire sont dehors 2 heures après. Justice à deux vitesses...
    Réception Astra 19.2°E/Hot Bird/Astra 28.2°E
    Ex abonné canalsat 2002-2012 Abonné Bis panorama
    TV UHD SAMSUNG UE40HU6900S + module fransat et carte bistv
    FAI: ORANGE (livebox play)
    TNT Chambery Mont du Chat

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 648
    Citation Envoyé par gouik Voir le message
    Ce que vous dites me fait penser à une ineptie que l'on entend régulièrement à la tv/radio: le cas de la condamnation exemplaire! Vouloir faire un exemple en condamnation quelqu'un à une peine très forte car souvent l'affaire est médiatisé, c'est une imbécilité. Que la condamnation se fasse comme dite dans le code pénal normal, mais volontairement alourdir une peine pour cette raison non! le conté bouc émissaire me gène hautement.
    Par contre faire que les condamnés fassent leur peine jusqu'au bout, oui. La libération pour bonne conduite est trop utilisée! Et puis, les peines de prison, des fois c'est hallucinant! des gens sont en prison pour conduite en état d'ivresse pendant que d'autres, accusés et reconnus de faits comme vol à la tire sont dehors 2 heures après. Justice à deux vitesses...
    Lorsqu'une affaire de piratage est médiatisée, ça ne concerne QUE des cas de viol d' accès aux chaînes de tv PAYANTES, alors les opérateurs de tv payante font la guerre en médiatisant leur action en justice.

    Mais voila, l'expérience le prouve: 1 de perdu, 10 de retrouvé.

    Il faut bien dire que c'est dans le Maghreb(je ne suis pas raciste !), que les cryptages et leur contre mesures sont violés. Il faut dire que les différents algorithmes de décryptage ont des "fuites", ce sont les concepteurs des cryptages, et leur algorithmes qui divulguent tout cela au Maghreb ! Mais là bas, lorsqu'une contre mesure est envoyée, quelques semaines après, elle est "hackée" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ce jeu ne s'arrêtera jamais là bas !!!!!!!!!!

    Curieusement, seul le Vidéoguard de SKY n' a jamais été violé !
    Et NDS(Sky), a même piraté, il y a 10 ans, à peu près, C+ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Comme quoi, les pirates ne sont pas ceux qu'on croit !
    Si Canal a les reins solides, judiciairement, SKY NDS aussi, visiblement !!!!!!!!!!!!!!!!!!



    Mais le problème plus grave, c'est que le même fléau se produit sur les comptes en banque, de tout un chacun. Et toutes les banques sont piratées et envoient des contre-mesures: Par exemple la mienne qui a changé tous les logiciels de gestion. Et, que dire des cartes de crédit, et les achats en ligne ! Les fausses pages d'accueil de e-Bay , d' Amazon, qui demandent le PIN à 4 chiffres, alors que l'authentique ne le demande pas !
    Dernière modification par BAISIN ; 24/05/2013 à 22h09.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 648
    Citation Envoyé par gouik Voir le message
    Ce que vous dites me fait penser à une ineptie que l'on entend régulièrement à la tv/radio: le cas de la condamnation exemplaire! Vouloir faire un exemple en condamnation quelqu'un à une peine très forte car souvent l'affaire est médiatisé, c'est une imbécilité. Que la condamnation se fasse comme dite dans le code pénal normal, mais volontairement alourdir une peine pour cette raison non! le conté bouc émissaire me gène hautement.
    Par contre faire que les condamnés fassent leur peine jusqu'au bout, oui. La libération pour bonne conduite est trop utilisée! Et puis, les peines de prison, des fois c'est hallucinant! des gens sont en prison pour conduite en état d'ivresse pendant que d'autres, accusés et reconnus de faits comme vol à la tire sont dehors 2 heures après. Justice à deux vitesses...
    @gouik,

    Est-ce que tu te rappelles de Coluche qui disait: Les repris de justesse, sont emmerdés, lorsqu'ils agressent une passante dans la rue, ils sont obligés de lui dire "excusez moi, madame, on n'est pas de la police"

    La conduite en état d'ivresse n'est pas acceptable, c'est la mise en danger d'une vie humaine, un ivrogne, au volant, peut me tuer, peut te tuer !

    La loi protège TOUT être humain, elle a été rédigée par René Cassin en 1948 dans la Déclaration Universelle des Droits de l'homme, au lendemain de la 2è Guerre mondiale, qui fut une horrible boucherie civile( la 1è guerre mondiale fut une horrible boucherie militaire ), et la loi, est la même dans toute l'Europe (UE, et Suisse), ainsi que les principautés, et SAN MARINO.

    Ces lois ont permis d'éviter des conflits militaires, et guerres civiles, au travers du vieux continent, depuis 1945!

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages