+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 033
    Citation Envoyé par 2GALLI Voir le message
    Les polars circulaires sont à réserver aux sat qui ont les moyens de charger peu en TP. Il faut avoir des intervalles de garde conséquents.
    La TV directe par satellite US et japonaise sont en polarisation circulaire en bande Ku avec des TP bien chargés.
    Et de quel "intervalle de garde" parles-tu en satellite numérique ?

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    993
    Citation Envoyé par marceljack Voir le message
    La TV directe par satellite US et japonaise sont en polarisation circulaire en bande Ku avec des TP bien chargés.
    Et de quel "intervalle de garde" parles-tu en satellite numérique ?
    Bonjour .
    Oui, il y a des exceptions, comme je l'écrivais.
    L'isolation entre les polas linéaires et de 20dB. Entre les circulaires, elle chute autour de 14dB .
    Il faut bien séparer les TP, en augmentant le nombre de Mégas entre deux TP, sinon la réception devient fragile .
    Ce qui compte ce n'est pas la charge par TP mais le nombre de TP par bande .
    Bruno

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 033
    Citation Envoyé par 2GALLI Voir le message
    Bonjour .
    Oui, il y a des exceptions, comme je l'écrivais.
    L'isolation entre les polas linéaires et de 20dB. Entre les circulaires, elle chute autour de 14dB .
    Il faut bien séparer les TP, en augmentant le nombre de Mégas entre deux TP, sinon la réception devient fragile .
    Ce qui compte ce n'est pas la charge par TP mais le nombre de TP par bande .
    Bruno
    Bonjour,
    Pour les satellites de diffusion directe US et japonais, la séparation entre transpondeurs de polarisation opposée est égale à la moitié de la largeur de bande d'un canal, comme c'était le cas à l'époque de TDF / TVSAT en D2-MAC.
    Je n'ai jamais compris pourquoi sur la bande haute d'Astra1 (de 12500 à 12700 MHz) les porteuses des polarisations H et V n'étaient pas situées au milieu du canal de la polarisation opposée (7 MHz d'un côté et 15 de l'autre pour un canal de 29 MHz).

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    993
    Citation Envoyé par marceljack Voir le message
    Bonjour,
    Pour les satellites de diffusion directe US et japonais, la séparation entre transpondeurs de polarisation opposée est égale à la moitié de la largeur de bande d'un canal, comme c'était le cas à l'époque de TDF / TVSAT en D2-MAC.
    Je n'ai jamais compris pourquoi sur la bande haute d'Astra1 (de 12500 à 12700 MHz) les porteuses des polarisations H et V n'étaient pas situées au milieu du canal de la polarisation opposée (7 MHz d'un côté et 15 de l'autre pour un canal de 29 MHz).
    C'est vrai, il y a parfois des choses surprenantes. C'est pourtant hyper important.
    Ou alors, c'est juste pour que ce soit très difficile dès que l'on sort un coin de moustache du faisceau.
    Cette gestion des polas et des intervalles sur les sat sont de plus en plus utilisées pour durcir les conditions de réception quand on n'est pas pile-poil dessous, comme par exemple l'envoi d'une même fréquence sur les deux polas, parfois par intermittence ( feed occasionnel, pour brouiller ). Ca a commencé avec Astra et Thor je crois, j'ai l'impression que ça se fait de plus en plus . Une manière peu onéreuse de bloquer beaucoup de monde quand c'est l'intérêt du diffuseur.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages