Tve

[Balajo]

Malgré le débit élevé, il est évident que l'image n'a pas la qualité HD et encore moins FHD.
Pourquoi la TVE ne choisit pas une autre fréquence pour diffuser en HD, elle en a les moyens; même en format réduit comme Galicia TV, pourquoi pas!

Enfin je ne sais pas qui décide de quoi sur le sat.

[2GALLI]

Malgré le débit élevé, il est évident que l'image n'a pas la qualité HD et encore moins FHD.
Pourquoi la TVE ne choisit pas une autre fréquence pour diffuser en HD, elle en a les moyens; même en format réduit comme Galicia TV, pourquoi pas!

Enfin je ne sais pas qui décide de quoi sur le sat.

Bonjour.
Peu importe le sat . C'est une question de coût .
D'abord il faut que la chaîne soit bien filmée. C'est comme quand on enregistre une image en JPEG ou en PNG : si la qualité est mauvaise, elle reste mauvaise .
Ensuite cela dépend de l'objectif de celui qui paye pour faire monter la chaîne au sat:
une seule émission , depuis un seul sat pour cibler une zone géographique précise ( bande Ku, " Spot", voire bande Ka);
ou diffuser très largement la chaîne, jusqu'au niveau de toute la planète, sur une douzaine de sat , comme TV5Monde et autres,
certains en Ku "large"(Hotbird...) , certains en bande C .
En fonction de l'objectif, le coût n'est pas le même .
Quand un Etat décide de financer une chaîne accessible depuis tous les continents, ça peut coûter cher si on monte en qualité.
Si on part du principe, dans ce cas, qu'un français au Venezuela, au Vietnam ou en Afrique du Sud sera déjà content de recevoir TV5Monde en SD,
on peut s'en contenter, limiter les frais par sat et augmenter le nombre de sat .
C'est juste une question de moyens .
Quand on vend des chaînes très concurrentielles et chères, on se donne les moyens ou on ne fait pas .
Quand on dépense de l'argent public, on peut avoir à faire plus attention et à faire des choix .
Bruno