Affichage des résultats 1 à 10 sur 20

Mode arborescent

  1. #10
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 020
    Citation Envoyé par mw963 Voir le message
    Malgre les prononcements idiotiques de Drunker Junker qui voudrait une sortie vite et douleureuse (pour decourager autres pays qui pensent a partir) les Britanniques voudraient qu'on prepare un peu le proces AVANT qu'on invoque l'Article 50.
    Je suis désolé, mais la préparation, c'est AVANT le vote qu'il aurait fallu la faire car les autres pays européens n'ont pas être tenus en otages indéfiniment par les sujets de Sa Gracieuse Majesté.
    OUI, c'est OUI et NON, c'est NON.
    Il n'y a pas de "peut-être" dans les réponses possibles à un référendum.

    Car quand on lance un référendum comme celui-là, il ne faut pas croire qu'une réponse négative est impossible et il faut s'y préparer (au moins ceux qui ont poussé à voter non, qui a postériori semblent être des irresponsables complets et se sont ridiculisés aux yeux du Monde) et l'article 50 aurait dû être invoqué dès le lendemain du référendum.
    Il y a ensuite une période de 2 ans pour négocier, cela devrait être largement suffisant si on sait pourquoi on veut sortir.

    J'aime bien les Anglais, mais depuis 40 ans ils sont dans la CE sans vraiment y être (càd en acceptant les avantages mais pas les inconvénients), et maintenant veulent partir pour ne plus avoir les inconvénients mais sans perdre les avantages.
    Dernière modification par marceljack ; 13/08/2016 à 14h29.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages