TNT sur la plaine du forez

[Coplan]

Pour reprendre ce qui se dit un peu partout. Préférer, quand c'est possible de passer sur satellite. Il n'y a pas photo coté qualité. On ne diffuse pas de la même manière avec des transpondeurs (canaux HF) de 27.5, 36 ou 72 MHz de largeur et sur des anciens canaux de TV analogique de 8 MHz de largeur.

Certes on est soumis aux aléas climatiques. Encore qu'il faille éteindre et débrancher la télé en cas d'orage ! Mais un orage c'est bref. De même c'est moins facile à distribuer que le simple râteau, encore que... Mais coté résultats, c'est incomparable, surtout sur les écrans d'aujourd'hui qui sont de plus en plus grands. Pas rare de trouver en bonne place des 42", des 50", voir même des 60". Et là une image de mauvaise qualité ça saute à la g... comme un pavé dans celle d'un fl.. !

Il est vrai aussi que dans les régions ça tarde à se mettre en place tant il est difficile de trouver des fréquences disponibles. Surtout que la 4G devient de plus en plus gourmande. Elle nous a piqué la bande 800/860, elle va nous "re-piquer" celle de 700/800 !

[jojo42]

Merci pour ces retours, coté satellite je suis équipé et abonné à C+ donc je ne suis pas frustré de découvrir les nouvelles chaines, la qualité y est parfaite. Par contre ce que je n'ai pas compris c'est pourquoi en région rhones alpes il y aurait plus de problèmes qu'ailleurs ! Nous sommes les derniers à basculer et cela est encore repoussé à une date indéterminée à croire que la région est une exception en France !
Je reste fidèle au rateau car j'ai 3 postes à raccorder et je reste attaché à la chaine locale et au décrochement de France 3 sur lyon et saint etienne

[marceljack]

Pour reprendre ce qui se dit un peu partout. Préférer, quand c'est possible de passer sur satellite. Il n'y a pas photo coté qualité. On ne diffuse pas de la même manière avec des transpondeurs (canaux HF) de 27.5, 36 ou 72 MHz de largeur et sur des anciens canaux de TV analogique de 8 MHz de largeur.

Bonjour,
La largeur des canaux satellite ou terrestre n'a rien à voir avec la qualité de l'image car les modulations sont tout à fait différentes et adaptées aux conditions de transmission qui sont elles aussi complètement différentes.
La modulation du DVB-T est de type COFDM avec de très nombreuses porteuses (environ 8000) elles-même modulées en QAM 64 (DVB-T) ou QAM 256 (DVB-T2), de ce fait avec les paramètres utilisés en France la capacité d'un canal DVB-T de 8 MHz est de 25 Mb/s environ et celle d'un canal DVB-T2 est de 40 Mb/s environ avec les paramètres utilisés en Angleterre.
Les modulations utilisées en satellite (QPSK pour le DVB-S et 8-PSK pour le DVB-S2) sont conçues pour pouvoir supporter des rapports C/N très faibles, de ce fait leur capacité ramenée au MHz de bande passante est beaucoup plus faible (environ 40 Mb/s dans un transpondeur de 33 MHz en DVB-S, environ 60 en DVB-S2, soit respectivement environ 10 Mb/s et 15 Mb/s si on le ramène à un canal de 8 MHz).
Ces capacités déterminent le nombre de programmes qu'un canal TNT ou un transpondeur satellite peut transporter, mais absolumement pas la qualité de l'image.
La qualité d'image des chaînes de la TNT française est presque toujours meilleure et au pire égale à celle du même programme transmis par satellite.
Si on n'est pas intéressé par des chaînes payantes ou étrangères qu'on ne peut recevoir que par satellite, c'est la facilité de réception qui doit être le critère de choix entre réception terrestre ou satellite pour les chaînes gratuites françaises, pas de pseudo-arguments de qualité d'image.