Ou trouvé des antennes satellite plates ?

Bonjour,

J'ai déjà remarqué des antennes de chez canal+ plate et pas spécialement encombrante.

Pour l'instant et personnellement, je n'ai vu que ce modèle car généralement en magasin de bricolage ou autre, on trouve uniquement des antennes paraboles classiques (rondes et bombées).

Donc je suis à la recherche d'antenne plate pour satellite comme ce modèle par exemple d'antenne plate pour le wifi . Existe-t-il d'autres modèles antennes plates ? Trouve-t-on différentes dimensions antennes satellite plate ? :confused:

Bonjour et bienvenue sur le forum
Tout en sachant qu'une antenne satellite plate est moins performante qu'une parabole, tu en as à ces adresses:
► http://www.2galli.fr/antennes-plates,fr,2,281.cfm
► http://bfsat.fr/satellite/parabole-s...-antenne-plate

Bonjour Kiki37,

Franchement; Grand Merci car c'est exactement ce que je recherchais ! :)

RECEPTION DISCRETE D'ASTRA

Les antennes sat dites plates ( technologie interne: couplage multi-cornet, ) sont d'excellentes (R %) antennes satellites contrairement à ce qui a été affirmé par certains qui ne maîtrisent pas les subtilités de la technologie HF/RF dans les antennes .. Il a été aussi souligne qu'à surface équivalente les antennes dites plates sont plus performantes que les antennes paraboles !!

https://forum.telesatellite.com/show...%A9viter/page2

Si Astra (Tntsat, canalsat, C+) recherché une basique Selfsat H30d (ou h35d) pourra convenir. Fabriquée par Selfsat, elles sont parfois commercialisées sous d'autres marques, ou références, de façade...

La selfsat H50D et H30 D = Astra, H50D Eutelsat 5WA (Fransat ):
http://img110.xooimage.com/files/e/0...le-4ca4dc3.jpg

En camping-car modèles dédiés: "Camp58 " ou "Camp38" ( pointage déporté 3 axes, azimut/élévation/polarisation)
http://img110.xooimage.com/files/4/a...le-4aeb09a.jpg

Nb : "=" équivalence comparatif basés sur mesures C/N...

H50D / Camp 58 via Hot-Bird, possible, mais réserves d'usage avec les seuls transpondeurs à modulation moins-favorable ( soit Bis TV, qui toutefois pourrait... quitter HotBird en 2017.... comme Bein Sports et TV Orange annoncés ) .

ATTENTION PUB MENSONGERE

Certains commerces peu scrupuleux annoncent que la H50 D équivaut à une parabole de 80 cm (G= ~38 dBi) ce qui est trompeur car la plate précitée présente un gain limite de 36.1 dB

En ce qui concerne son un rendement il est annoncé de 95% .... (autour de 70% pour les paraboles classiques )

autre sujet se rapprochant: https://forum.telesatellite.com/show...ne-PLATE/page2

Photo archives :
ex neovia: http://img.imagesia.com/fichiers/45/...a-com_45co.jpg

Selfsat H10D: http://img110.xooimage.com/files/4/6...-1-47115fe.jpg

- http://img.imagesia.com/fichiers/av/...a-com_avil.jpg

Possible via baie vitrée: http://img110.xooimage.com/files/2/0...rt-5213c83.jpg

Orientation AZ/EL via pointeur analogique apériodique:
- http://img110.xooimage.com/files/f/b....s-52f848e.jpg
- http://img110.xooimage.com/files/6/0...te-523289b.jpg

Reglage avec un clinometre ou inclinometre
http://img110.xooimage.com/files/b/f...te-521db22.jpg

installation mixte Tntsat + Internet satellite KA SAT:
http://img.imagesia.com/fichiers/gk/...a-com_gkx3.JPG

Couplage antennes plates SAT + TNT
http://img110.xooimage.com/files/a/3...es-5234a86.jpg


Antenne plate bisat 6° Astra 1 / Hot_Bird:
http://img110.xooimage.com/files/9/7...rd-4c11327.jpg

Antenne plate pour Eutelsat 5 , H50D
http://img110.xooimage.com/files/7/7...-5-5503339.jpg

Antenne plate H30D.. pour Astra ( c+ Tntsat) réception nomade ponctuelle sur pied
http://img110.xooimage.com/files/0/6...ge-5502038.jpg
Ne convient pas trop pour Eutelsat 5 ni surtout sur Hot-Bird

http://img110.xooimage.com/files/9/c...on-5209775.jpg
http://img110.xooimage.com/files/1/1...ra-5208760.jpg
http://img110.xooimage.com/files/b/5...t--5207f6c.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/0...rt-5213c83.jpg
http://img110.xooimage.com/files/9/a...ee-5208133.jpg
http://img110.xooimage.com/files/c/4...se-5207f1a.jpg

Citation:

---

Envoyé par Casimodo

RECEPTION DISCRETE D'ASTRA


ATTENTION PUB MENSONGERE

Certains commerces peu scrupuleux annoncent que la H50 D équivaut à une parabole de 80 cm (G= ~38 dBi) ce qui est trompeur car la plate précitée présente un gain limite de 36.1 dB....

---

Bonsoir Casimodo.
Oui le gain est limité mais au-delà du gain, la gestion des adjacents est plus délicate.
Les MER que l'on obtient sont en-dessous des valeurs normales que l'on obtient avec une 60 pour la H50D ou avec une 45 pour la H30D .
Uniquement si l'on ne peut pas faire autrement .
Par contre attention : BIS TV ne quittera pas Hotbird en 2017 . Seules Bein Sport , Game One et Equidia ne seront plus sur Hotbird . Les chaînes de la TNT et d' ABsat ne sont pas menacées .

Bon week-end,
Bruno

Citation:

---

Envoyé par Casimodo

RECEPTION DISCRETE D'ASTRA

Il a été aussi souligne qu'à surface équivalente les antennes dites plates sont plus performantes que les antennes paraboles !!

---

HOOOO LAaa LAaaaa ca va gueuler :p moi je me cache :D

Le gain, c'est une chose, mais ce n'est pas le plus important, le facteur de bruit est bien plus important, on peut toujours amp,ifier, mai si c'est du " bruit"c'est sans intérêt, Bien au contraire.
NON, une antenne plate ne remplaçe pas une VRAIE PARABOLE, peut etre un jour?, mais pas pour le moment.
Elles ont une qualité comme la discrétion, mais elles sont cheres et tres peu performantes.
Nous en posons..... le moins possible uniquement quand on ne peut faire autrement et en avertissant nos clients que par temps couvert, la performance de ces antennes est fortement alteree.

Bonjour Bruno

Les notions de performances sont basées sur des mesures labo ayant retenu le seul niveau (ou puissance) du signal, expression universelle "C/N", la plus simple, lorsqu'on évoque le bilan dans les liaisons descendantes. Il en ressort bien que la plate carrée précitée a fourni 2 dB C/N de moins en moyenne qu'une parabole de l'ordre 80 cm, sous cet aspect ya pas photo... Quant à la qualité pure du signal, exprimée, là, en erreurs, c'est, comme nous le savons tous, une autre approche complémentaire ne devant pas être amalgamée avec la qualité d'image, qui est sujet totalement différent.




(On rappelle que le facteur de mérite d'une antenne, G/T, retenu, doit permettre une marge( pour pluie) suffisante, valeur qui s'inscrit au-dessus du seuil de démodulation ( grosso modo, 5 à 9 dB) , qui est donc particulier, selon la qualité (sensibilité) du tuner et particulièrement des caractéristiques de modulation, en se référant à un niveau de signal max sous ciel clair. Ainsi une marge de 3 dB C/N est au moins demandée, mais il n y a pas unanimité sur cette valeur qui est donc laissée à l'appréciation du professionnel, comme le propose les travaux et les notes d'applications des institutions spécialisées de l'UER ou UIT et ESA (+ notes des industriels) basées sur la réception TV satellite, entités qui font autorité reconnue en matière de présentations des performances des différentes technologies d'antennes satellites. )

MULTISAT BISAT (zones P.I.R.E=/> 53 dBw)

Exemple Fransat, offres nationales, et complément international sur Hot-Bird via 2 antennes plates Selfsat H50D pour Eutelsat 5 et Hot-Bird, sachant qu'il est préférable de regarder le bouquet Bis TV sur le 5° que sur le 13°, ce dernier fournissant une marge un peu plus faible en cas de pluie, mais sur d'autres services elle peut être la même :

http://img110.xooimage.com/files/b/0...ss-5415094.png

Certains téléviseurs proposent 2 ports CI+/ PCMCIA ( ex Fransat + Sat Acces SSR)

Incliner latéralement les plates pour obtenir l'angle de polarisation adéquat

Tu peux argumenter autant que tu veux, nous, on est sur le terrain, c'est nous qui installons et nous qui constatons, tous ces chiffres sont donnes par des MESSIEURS tres bien payes, au chaud et au propre dans des beaux bureaux.
Nous recevons les appels et les reclamations des clients.

Citation:

---

Envoyé par tontonmich

Tu peux argumenter autant que tu veux, nous, on est sur le terrain, c'est nous qui installons et nous qui constatons, tous ces chiffres sont donnes par des MESSIEURS tres bien payes, au chaud et au propre dans des beaux bureaux.
Nous recevons les appels et les reclamations des clients.

---

Bonjour Tontonmich, bonjour Casimodo .
C'est un sujet très intéressant et beaucoup moins évident que l'on peut croire en première approche .
Je ne pense pas qu'il y ait lieu de s'accrocher sur ce sujet car nous ne parlons pas toujours tous des mêmes choses
alors que rien n'est incompatible finalement quand on fait une analyse détaillée .
Je passe environ 200H par an à tester de nouveaux produits et je ne commercialise qu'environ 12% des produits que je teste .
En matière d'antenne satellite et de LNB , je me suis rendu compte qu'il fallait plusieurs heures avant de qualifier un produit avec certitude car les résultats varient fortement en fonction des satellites, des associations parabole/LNB, des fréquences et donc des faisceaux ...
Il est bien entendu que je ne tiens aucunement compte des fiches techniques , elles sont aussi fausses dans ce domaine que dans tous les autres : croire qu'un LNB est à 0.1 dB c'est comme croire qu'une voiture produit 100g de CO2 au km ...
Si la DGCCRF s'ennuie, j'ai quelques idées :-) . Et de toutes façons la structure du LNB est beaucoup plus importante que le facteur de bruit , j'en reparlerai un jour .

Concernant les antennes plates , l 'amélioration de la gestion des polarités et des satellites adjacents a été très délicate à réaliser .
Astra étant puissant et peu perturbé par des adjacents , cela peut passer . Mais sur d'autres satellites , ce n'est pas pareil .

Pour qualifier un signal quand on optimise un pointage, le C/N ne sert à rien . Il sert juste à trouver le sat , et encore .
On peut avoir un C/N à 15 et ne pas synchroniser ... Quand on n'est pas sur le bon sat :-)
L'optimisation fine sera obtenue en optimisant BERo et surtout LKM ( Link Margin ) . Une valeur très représentative de ces valeurs et facile à interpréter est le MER . Le pic du MER est toujours corrélé au pic de LKM , qui traduit parfaitement la stabilité .
En augmentant l'intensité , le C/N monte , mais si c'est détriment du LKM , mieux vaut avoir un C/N plus faible .
Le niveau minimal qui permet d'avoir une bonne synchronisation est directement corrélé au LKM .
Sur 11681 par exemple , il faut avoir un LKM minimal de 1.3 . En C/N , le C/N lock théorique est de 8 si j'ai bonne mémoire mais en fait avec un LKM à 1.3 et 80dB d'intensité , on est déjà à un C/N de 11 avec un MER de 8 .
Optimisée avec du bon matériel bien dimensionné, le C/N sur 11681 peut monter à 24 et plus , avec un MER de 16 .
C'est dire la marge potentielle dont on dispose quand on se contente d'un C/N à 13 .
Le but étant d'améliorer la stabilité effectivement .
Avoir de la marge au-delà d'une certaine limite peut sembler superflu mais il faut tenir compte de tout ce que mettent en oeuvre les providers pour rendre sans cesse plus délicate les réceptions hors faisceau . Cela nécessite aussi plus de précision ( pas plus de gain ) sous le faisceau .
Regardez certaines fréquences sur Thor, les plus intéressantes . Pratiquement toutes sont doublées : même fréquence mais pola inversée . Cela rend très difficile la réception hors faisceau car la gestion des contre-polarités doit être très rigoureuse .
Le meilleur LNB sur Astra et le meilleur sur Nilesat ne seront pas les meilleurs sur Thor à cause de cela .
Pour améliorer la gestion des polarités , le guide d'onde doit être particulier , avec des méplats comme l'entrée d'un Invacom flange . Mais il sera moins performant sur des faisceaux faibles qui n'ont pas de problème de gestion des polas .
Autre exemple , Nilesat se décompose en deux sat ( 7 et 7.2° ) et il a un adjacent très puissant : Eutelsat 5W .
Certaines fréquences sont fortement perturbées par 5W . Et l'optimisation des deux faisceaux ne sera pas toujours aisée, avec une parabole de grande dimension. Pour améliorer la réception dans ces conditions, il faut une source particulière, qui va mieux isoler les adjacents . Certains LNB en sont dotés .
Un guide d'onde avec des méplats ou une source optimale pour Nilesat n'apportent rien si c'est pour Astra
et pour alimenter un tuner en-dessous de la moyenne .
Ce n'est pas le même monde . C'est dans ce monde, celui d' Astra et de l'à-peu-près, qu'évoluent les antennes plates . Il ne faut pas leur en demander plus .
Dernière chose : réduire les performances d'une antenne à son gain et son C/N est un raccourci qui peut être pratique .
Si un jour nous devions passer à la bande Ka , 95% des paraboles iraient à la déchetterie , vues les exigences de rigueur géométrique que cela impose .
Mais c'est une autre histoire ...!
Bon week-end à tous .
Bruno

Bonjour,
J ai lu dans l un des commentaires que BIS allait disparaitre de Hotbird en 2017??? Ou avez vous eu l info svp?

Citation:

---

Envoyé par 2GALLI

Ce n'est pas le même monde . C'est dans ce monde, celui d' Astra et de l'à-peu-près, qu'évoluent les antennes plates . Il ne faut pas leur en demander plus .

---

+1 Bruno, je ne comprends pas trop pourquoi donner autant d'importance pour ce genre de "jouet".. inventé à l'origine pour le marché allemand.

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par 2GALLI

L'optimisation fine sera obtenue en optimisant BERo et surtout LKM ( Link Margin ). Une valeur très représentative de ces valeurs et facile à interpréter est le MER. Le pic du MER est toujours corrélé au pic de LKM , qui traduit parfaitement la stabilité.
En augmentant l'intensité, le C/N monte, mais si c'est détriment du LKM, mieux vaut avoir un C/N plus faible.
Le niveau minimal qui permet d'avoir une bonne synchronisation est directement corrélé au LKM.

---

De tout cela, je m’en doutais il y a pas mal de temps… :D :D Excusez moi la blague, c’est pour le fun qu’ils diraient nos amis québécois. :king: :king:

Par contre, j’ai compris le sens du message de notre ami Bruno. Ce n’est pas absurde dans un forum comme celui-ci un double niveau de lecture, les amateurs comme moi et les professionnels. L’enrichissement peut être réciproque, il me semble...

Tout à fait Aralar,

mais ce qui est parfois déconcertant ce sont les personnes (à mon avis pas du côté pro); qui persistent à maintenir des trucs que ne rencontrent pas les gens qui sont tous les jours sur le terrain.. :)

Citation:

---

Envoyé par tompouce

+1 Bruno, je ne comprends pas trop pourquoi donner autant d'importance pour ce genre de "jouet".. inventé à l'origine pour le marché allemand.

---

Non, initialement (à la fin des années 80) des antennes plates ont été développées pour les satellites de forte puissance (TDF1/2 et TVSAT avec des transpondeurs de 230W en polarisation circulaire) mais elles ont ensuite été abandonnées pendant plusieurs années car elles étaient insuffisamment performantes pour la TV analogique avec des transpondeurs de puissance moyenne (Astra1 notamment).
Le développement a repris après le passage au numérique car entretemps les performances des LNA (low noise amplifier) avaient fait de gros progrès.

Bonsoir Marceljack,

les antennes plates existaient bien avant l'arrivée de TDF1, TVsat..

La Satenne de Technisat (marque allemande, côté de 47 cm) était prévue uniquement pour Astra (d'ailleurs les fréquences d'Astra ne montaient pas plus haut que 11,700 GHz) polarité linéaire. C'était 32 transpondeurs en analogique qui étaient bien reçus sur Astra1A avec une pire de 51 dBw en 1991, France incluse!!

La position 19° ouest reçue en D2-Mac,pour les satellites TDF et TV sat en bande intermédiaire, 11,800-12,100. polarité circulaire. On pouvait les recevoir avec des antennes de 17 cm !! placées derrière une vitre. La pire était alors de 57 dBw pour TDF.

A l'époque, si on voulait une antenne plate (carrée) il fallait acheter un modèle avec un LNB spécifique; par ex., en bande haute 12,500-12,750 pour capter les chaines françaises émettant en secam donc c'était également en analogique. 52 dBw, c'était la pire de la position Telecom 2B 5°ouest en 1995.

Mais de toute façon, il n'y a jamais eu d'antenne plate de grande dimension; puisqu'il y a un gros problème de largeur de faisceau, 50 cm est quasi le maximum; ce qui limite tout de même leurs utilisations. Ce problème n'est toujours pas résolu même si la technologie a bien évolué..

Cet élément est oublié par Casimodo dans les posts précédents !!

Les seuls avantages restent la discrétion, le gain de temps au montage, faible prise au vent..

Citation:

---

Envoyé par aralar

Bonjour

Par contre, j’ai compris le sens du message de notre ami Bruno. Ce n’est pas absurde dans un forum comme celui-ci un double niveau de lecture, les amateurs comme moi et les professionnels. L’enrichissement peut être réciproque, il me semble...

---

Oh oui ! Nous apprenons beaucoup de choses grâce aux nombreux échanges par tél ou email ,
certains utilisateurs pouvant être très pointus dans un domaine ou un autre .
Après il faut traduire pour que tout le monde comprenne , quel que soit le niveau et proposer les solutions en conséquence .
Bruno
Bruno

Citation:

---

Envoyé par tompouce

Bonsoir Marceljack,
les antennes plates existaient bien avant l'arrivée de TDF1, TVsat..
La Satenne de Technisat (marque allemande, côté de 47 cm) était prévue uniquement pour Astra (d'ailleurs les fréquences d'Astra ne montaient pas plus haut que 11,700 GHz) polarité linéaire. C'était 32 transpondeurs en analogique qui étaient bien reçus sur Astra1A avec une pire de 51 dBw en 1991, France incluse!!
La position 19° ouest reçue en D2-Mac,pour les satellites TDF et TV sat en bande intermédiaire, 11,800-12,100. polarité circulaire. On pouvait les recevoir avec des antennes de 17 cm !! placées derrière une vitre. La pire était alors de 57 dBw pour TDF.

---

Bonjour,
1991 ce n'était pas "bien avant" l'arrivée de TDF1 et TVsat (si j'ai bonne mémoire TDF1 a démarré en 1989).
C'est l'échec des satellites de forte puissance (TDF, TVSAT, Olympus ...) qui a permis le succès d'Astra qui s'est comporté en "hors la loi" en utilisant une bande réservée aux télécoms pour faire de la diffusion TV directe ...
La bande prévue à l'époque par les conventions internationales pour la diffusion TV directe (dite DBS, de 11,700 à 12,500 GHz) était divisée en 40 canaux (20 dans chaque polarisation), avec 5 canaux pour chacun des 8 pays qui devaient être présents sur chaque position orbitale. L'affectation des positions orbitales (qui étaient toutes à l'Ouest pour l'Europe occidentale) avait été définie de manière que l'éclipse d'éclairement des panneaux solaires qui avait lieu chaque jour se produise au milieu de la nuit pour les pays concernés. Elles étaient distantes de 12° (5°W, 19°W, 31°W ...) pour permettre une directivité faible des antennes de réception.
Malheureusement les deux seuls satellites vraiment opérationnels sur 19° ouest (TDF et TV sat) utilisaient des canaux adjacents en polarisation opposée, ce qui rendait la réception des deux compliquée car les LNB de l'époque n'avaient pas de commande de polarisation.
S'ils n'avaient pas été sur des canaux adjacents, on aurait pu recevoir les deux satellites simplement en ôtant la lame de téflon à 45° qui permettait de transformer la polarisation circulaire en linéaire...
Mais c'est de la vieille histoire.

Citation:

---

Envoyé par marceljack

Bonjour,
1991 ce n'était pas "bien avant" l'arrivée de TDF1 et TVsat (si j'ai bonne mémoire TDF1 a démarré en 1989).
C'est l'échec des satellites de forte puissance (TDF, TVSAT, Olympus ...) qui a permis le succès d'Astra qui s'est comporté en "hors la loi" en utilisant une bande réservée aux télécoms pour faire de la diffusion TV directe ...

---

Vraiment bizarre cette vision des choses qui ne correspond pas à la réalité!!

Astra1 a été lancé en décembre 1989. Si je me réfère à ce que la revue Telesatellite (version papier) écrivait à l'époque : Astra-Eutelsat : l'enjeu économique; c'est absolument une autre comparaison qui avait été faite.

A l'époque, du côté professionnel, de grandes antennes étaient nécessaires mais c'était un obstacle pour la réception individuelle.

Il y avait 2 conceptions totalement nouvelles dans le marché fermé de la réception satellite.

D'un côté, le co-positionnement et la réception directe avec une puissance suffisante pour réduire la taille des paraboles.

Astra a été le grand gagnant, pourquoi??
Parce qu'ils ont réussi à mettre 2,3 voire plus de satellites sur une même position. Le tout avec des programmes gratuits qui pouvaient intéresser les gens, avec du matériel bon marché et des antennes de 60 à 80 cm.. bref, le marché allemand a été le moteur commercial.

Astra a choisi la moyenne puissance, 60 W.. efficace et performante dans le temps avec possibilité d'ajouter des fréquences sans soucis contrairement à la forte puissance 230 W, forcément plus gourmante et dépendante des éclipses avec un nombre de canaux très faible. Le seul gros avantage de la forte puissance, c'était des antennes vraiment petites !

Les déboires des TDF et consorts sont survenus quelques mois après; les satellites Telecom étaient placés, eux, à 3° d'écart. Sans compter la politique française qui n'a pas arrangé les histoires avec les hésitations de normes..

Ce fut avec le lancement de la série Hotbird et le co-positionnement qu'Eutelsat commença à devenir un concurrent sérieux pour Astra pour la réception directe aux particuliers.
Eutelsat a réussi à faire les bons choix face aux succès grandissants des satellites Astra.

"Pour les satellites Telecom, technique, programmes et politique ont toujours été interdépendants. "dixit Hors série Tele Satellite, page 17, année 1995.

Citation:

---

Envoyé par BAISIN

BIS TV ne sera plus sur HOT BIRD, mais uniquement sur EUTELSAT 5° Ouest.

---

Non, BIS TV n'est pas menacé sur Hotbird .
Je ne sais pas d'où sort cette rumeur ...
Nous faisons des réabonnements sur Hotbird sans aucune réserve de la part de BIS TV et je viens d'en discuter avec eux .
Je pense qu'ils seraient au courant !
En 2008 on pouvait lire partout : " pointez sur Astra , AB3 va s'arréter, c'est sûr " .
Cela semble être du même tonneau .
Bruno

C'est en effet une "GROSSE CONNERIE" de raconter de telles inepsies, mon ami Christian S....N de chez BISTV m'a confirme la reconduction des contrats qui les lie a Eutelsat.

Citation:

---

Envoyé par tontonmich

C'est en effet une "GROSSE CONNERIE" de raconter de telles inepsies, mon ami Christian S....N de chez BISTV m'a confirme la reconduction des contrats qui les lie a Eutelsat.

---

De même :-)
Et comme beaucoup appellent " Eutelsat" différents satellites, je précise qu' Hotbird est AUSSI un sat d' Eutelsat .
Bruno

Bonjour.

Est en ce qui concerne les beinsports sur hotbird, elles vont disparaitre de ce sat ou pas?

Merci.

Citation:

---

Envoyé par visage21

Bonjour.

Est en ce qui concerne les beinsports sur hotbird, elles vont disparaitre de ce sat ou pas?

Merci.

---

Bonjour .
Oui, le 31 mars 2017 Bein ne sera plus disponible via BIS TV sur Hotbird .
J'ai mis les dernières évolutions attendues ici :
http://www.2galli.fr/bis-tv,fr,2,111.cfm

Bruno

Bonne nouvelle pour les deux chaines de cinéma remplacée par deux autres. Par contre mauvaises nouvelles pour game et equidia.:confused: J'espère qu'elles seront, elles aussi remplacées. Sinon bis tv se rétrécira comme peau de chagrin:eek:.

Alors quoi, deux opinions contraires? Ca sera fini sur HB ou pas ?

Oui, il devrait y avoir de nouvelles choses mais il est trop tôt pour en parler .
Ils font au mieux en restant dans les clous coté tarifs .

Les chaînes majeures de la TNT et les chaînes ABsat sont portées par BIS TV sur Hotbird .
Pas de risque pour ce gros paquet de chaînes , la grande majorité .
Ponctuellement , des chaînes portées sur Hotbird par d'autres opérateurs peuvent être réutilisées par BIS TV, selon des accords
mais quand l'opérateur décide d'arrêter la diffusion sur Hotbird , BIS TV est obligé de l'arrêter aussi .
Cela ne concerne que quelques chaînes .
Depuis l'origine , la liste des chaînes à plutôt tendance à s'agrandir , malgré quelques reculs ponctuels .
Avoir toutes ces chaînes pour ce tarif quand on ne peut pas physiquement recevoir 5W reste très intéressant pour beaucoup de foyers .

Bruno

Citation:

---

Envoyé par xeniste

Alors quoi, deux opinions contraires? Ca sera fini sur HB ou pas ?

---

Bonjour Xeniste .
Chacun peut avoir une opinion mais opinion n'est pas information . :-)
Je pense avoir mis les informations, vérifiables et vérifiées , à plusieurs reprises .
Il n'y a aucun projet d'arrêt de BIS TV via Hotbird .
Je dirais même " bien au contraire" car c'est la seule offre pérenne qui propose des chaînes françaises via Hotbird et la demande est grande sous ces faisceaux .

Bruno

Vont ils doper les puissances des frequences 11.681 et 12303? Elles me paraissent un peu faiblarde...

Citation:

---

Envoyé par mikafromlebanon

Vont ils doper les puissances des frequences 11.681 et 12303? Elles me paraissent un peu faiblarde...

---

Bonjour .
En intensité elles sortent bien, et si on a besoin de jus on met ce qu'il faut coté LNB - on sort 88dB avec un Octagon PLL et une 70cm - mais la synchronisation exige un niveau de qualité nettement supérieur à la normale .
Le C/N lock est à 7.9 , ce qui est très élevé .
Quand on est sur une chaîne en DVBS classique , FTA, on peut commencer à synchroniser avec un C/N 6 ou 7 et le C/N monte au taquet à 13 ou 14 .
Pour 11681 , il faut être à 11 mini pour le C/N, LKM mini 1.3 mais à l'optimum ces valeurs montent très haut , plus de 20 en C/N .
La plus délicate est généralement 12692 , surtout quand est en limite des faisceaux HB8 / HB9 .
De manière générale , pour optimiser BIS , prendre 12692 et 12303 en référence .
11681 suit toujours, étant sur le faisceau Wide, plus facile quand on est aux limites .
Bruno

Citation:

---

Envoyé par mikafromlebanon

Bonjour,
J ai lu dans l un des commentaires que BIS allait disparaitre de Hotbird en 2017??? Ou avez vous eu l info svp?

---

Ce sont les vendeurs des enseignes ayant pignon sur rue, telles que Darty, qui font courir des inepties. Ils ne sont bons que pour baragouiner les gens, les vendeurs rouges, à vendre des TNT SAT HD à 120 Euros, des cordons HDMI à 60 Euros ( qui ne marchent pas toujours, et offrent des surprises désagréables aux "pigeons " ), et des tv à 600 Euros sans tuner sat.

Mais, je m' égare........................

Citation:

---

Envoyé par xeniste

Alors quoi, deux opinions contraires? Ca sera fini sur HB ou pas ?

---

Pas totalement.

Citation:

---

Envoyé par 2GALLI

Bonjour .
En intensité elles sortent bien, et si on a besoin de jus on met ce qu'il faut coté LNB - on sort 88dB avec un Octagon PLL et une 70cm - mais la synchronisation exige un niveau de qualité nettement supérieur à la normale .
Le C/N lock est à 7.9 , ce qui est très élevé .
Quand on est sur une chaîne en DVBS classique , FTA, on peut commencer à synchroniser avec un C/N 6 ou 7 et le C/N monte au taquet à 13 ou 14 .
Pour 11681 , il faut être à 11 mini pour le C/N, LKM mini 1.3 mais à l'optimum ces valeurs montent très haut , plus de 20 en C/N .
La plus délicate est généralement 12692 , surtout quand est en limite des faisceaux HB8 / HB9 .
De manière générale , pour optimiser BIS , prendre 12692 et 12303 en référence .
11681 suit toujours, étant sur le faisceau Wide, plus facile quand on est aux limites .
Bruno

---

Merci Bruno pour l info. je n ai aucun souci avec le 12.692, le 11681 manque de jus et le 12303 je ne la recois pas...je suis au Moyen Orient...donc je pense que je vais faire intervenir un antenniste pour changer le LNB

Citation:

---

Envoyé par mikafromlebanon

Merci Bruno pour l info. je n ai aucun souci avec le 12.692, le 11681 manque de jus et le 12303 je ne la recois pas...je suis au Moyen Orient...donc je pense que je vais faire intervenir un antenniste pour changer le LNB

---

Bonsoir
Mika From Lebanon .
Si en plus vous chantez de la variété , je sais qui vous êtes :-)))
Changez aussi la parabole si elle fait seulement 90 de large par 100 de haut .
Il faut à minima une grosse 100 , 100 de large par 110 de haut , voire un poil plus pour avoir de la réserve .
Bruno

Bonjour,

Merci pour tous ces conseils.

J'ai enfin trouvé une antenne plate, je l'ai trouvé en occasion sur leboncoin, j'ai du faire 18km mais je l'ai eu.

C'est un modèle neuf mais d'occasion, le vendeur l'avait acheté il y a quelques temps mais il ne s'en ai jamais servit.

Le modèle : Selfsat H50D

Gain d'antenne : 36,1 dBi @ 12,7 GHz
Gain LNB : 60 dB
Bruit LNB : 0.2 dB
Polarisation linéaire double (verticale et horizontale)
Dimensions : 517 x 517 x 60 mm
Poids : 8,5kg

Prix d'occasion : 45 euros.

Je l'ai monté, elle fonctionne bien, même très bien.

Mais j'aurais une question, je voudrais la repeindre pour que l'antenne "se fonde" dans la couleur de la maison (c'est une idée de ma femme ^^).

Je peux poncer tout doucement le vernis du plastique mais puis-je mettre n'importe quelle peinture ?

La peinture ne va-t-elle freiné le signal ?

Dois-je utiliser une peinture spéciale ?

Salut Jupilller75

Regarde sur ce site : http://coloryoursat.com/fr/

Fab

Bonjour

La Selfsat H50D est compatible en France avec Hot-Bird 13°E, mais certains transpondeurs de BIS TV en DVB-S2 Mpeg 4 sont simplement reçus avec moins de marge au dessus du seuil, que d'autres ou encore ceux encore restés en DVB-S ...

http://img110.xooimage.com/files/5/6...rd-522254a.jpg

Tous les récepteurs ou téléviseurs CI+ labellisés Fransat sont compatibles BIS.

Dans l'offre des plates ajoutons un nouveau le modèle " Selfsat H21D SCR "qui se distingue (par rapport aux 3 modèles H21D_) par 3 sorties F, dont 2 standards et une dédiée "Unicable" pour la distribution dans une maison...

https://asset.conrad.com/media10/isa...pg?x=520&y=520

Ce modèle est dédié à la réception mini- collective d'Astra 1 il n'est pas conseillé pour Fransat-Eutelsat 5°W et encore moins pour Bis TV 13°E. Par contre le modèle Selfsat H21D1 peut être envisagé en mode nomade/plein air, ponctuel, pour suivre Fransat, sachant bien que la marge-pluie est moins importante que celle via la version recommandée, H50D1. A vous de décider....

Version bisat 6° Astra+Hot-Bird via la Selfsat H50M:
http://img110.xooimage.com/files/2/9...m-55c98a4.jpeg
avec réserves... surtout sur Hot-Bird (BIS TV) ...

Les "fausses plates"

Antenne dite "plate", selon Metronic, alors que tous les connaisseurs dans le domaine en rapport, savent bien qu'il s'agit d'un modèle parabolique à double réflecteur que l'on connaît mieux sous illumination de " Cassegrain " modèle principalement destiné à la réception d' Astra 1 en Europe de l'Ouest et parfois Astra 2 dans la partie N/O France. Contrairement à ce prétendent certains commerces cette antenne (aspect avant bombé) n'est par recommandée en mode residentiel fixe pour Eutelsat 5 Fransat ou Hot-Bird, vu son gain limité.. Elle peut toutefois convenir en mode nomade ponctuel...

Vue sur la partie arrière et la tête-lnb qui, par rotation, doit être alignée avec le plans des polarisations émis, pour le réglage dit de contre-polarisation ou inclinaison de la polarisation:
https://imagesia.com/images/2019/12/...n-tete-lnb.jpg

Citation:

---

Envoyé par Casimodo

Bonjour

Tous les récepteurs ou téléviseurs CI+ labellisés Fransat sont compatibles BIS.

---

Y compris les TV "haut de gamme" sortis en 2007/2008, avec DVB-S2 intégré, mais sans CI+( SHARP AQUOQ HD 1, PIONEER LX 5090/6090 H), car le tout dernier CAM NEOTION VIACCESS SECURE( non FRANSAT ), peut décrypter BIS TV et SAT ACCESS Suisse, on met l' une ou l' autre carte VIACCESS PC 6 dans le module CAM pour CI normaux, et, bien sur les CI+.