Mont Blanc

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

16/12/2017 22h58
zloty

https://upload.wikimedia.org/wikiped...C3%A9_2009.jpg
16/12/2017 23h39
calmesnil

Citation:

Envoyé par Coplan

:D Près de 10% de la population française réside quand même en région parisienne ! :) Certes ce n'est pas Paris seulement. ;)

@Coplan,
La région parisienne, c'est près de 20 % de la population française soit environ 12 000 000 d'habitants sur 5 % du territoire !

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A...8Ele-de-France
16/12/2017 23h56
calmesnil

Citation:

Envoyé par kiki37

@ calmesnil: je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de Blu-ray en 4k, mais qu'il y en avait peu; reste à savoir si malgré l'annonce sur la pochette ils ne sont pas masterisés en 2K (j'avais lu un article fait par un ingénieur qui citait les labos et les entreprises, mais je ne le retrouve pas :()
Oui il y a des chaînes en UHD à Paris....mais tout le monde n'habite pas Paris !:p

@kiki37,
Le disque Blu-ray 4K ULTRA HD (2017) TOSCA provient d'une mastérisation en 4K d'un film tourné en 2001 en 35 mm. L'éditeur ARTHAUS MUSIK a fourni deux disques dans la pochette : un disque 4K ULTRA HD qui ne peut être lu qu'avec un lecteur Blu-ray 4K et un second disque Blu-ray.
17/12/2017 00h24
calmesnil

Citation:

Envoyé par kiki37

Si c'est à partir du satellite, il y a très peu de diffusion en 4k , principalement des programmes expérimentaux qui tournent en boucle ou des évènements ponctuels (souvent sportifs)
http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_lol.gif

Le 2 avril 2016 Arté a diffusé en UHD un ballet "Le Corsaire" par les satellites :
https://www.hd-motion.com/2016/03/29...9-2e-en-clair/
17/12/2017 00h25
Coplan

Pour Calmesnil.

Ah oui ! Près de 20% ! Je suis loin du compte. Il est vrai que j'ai quitté cette région depuis près de 20 ans pour une autre bien plus calme. Ce ne sont pas les poubelles qui me réveillent le matin, mais les petits oiseaux. Parfois les vaches, encore qu'elles sont assez loin de chez moi ! :) :)
17/12/2017 00h29
calmesnil

@Coplan,
J'ai quitté Clichy-la Garenne (92110 Hauts de Seine) en 1974 pour aller travailler à Abbeville (Somme).
17/12/2017 10h05
calmesnil

kiki37 :
"il n'y a pas beaucoup de blu-ray réellement en 4k, malgré ce qui est affiché sur l'emballage, la plupart sont enregistrés en 2k et upscallés"
@kiki37,
Il y a aussi des faux Blu-ray dont l'image est upscalée à partir du DVD.
Sur un DVD musical (concerts, ballets & opéras) la piste 1 est en PCM stéréo et la piste 2 est en Dolby Digital 5.1 ou parfois en DTS Surround 5.1
Sur un Blu-ray musical (concerts, ballets & opéras) la piste 1 est en PCM stéréo et la piste 2 est en DTS HD Master Audio 5.1 ou plus rarement en PCM 5.1
Un exemple de Blu-ray upscalé à partir du DVD :
DVD : http://arthaus-musik.com/en/dvd/a-z/...erdi_Aida.html
Blu-ray : http://arthaus-musik.com/en/blu-ray/...erdi_Aida.html

Ce blu-ray ne comporte pas de piste 5.1 DTS HD Master Audio
Ce DVD a une piste PCM stéréo mais ne comporte pas de piste multicanal Dolby Digital 5.1 mais une piste Dolby Digital 2.0
17/12/2017 16h27
coolman

Citation:

Envoyé par kiki37

Si tu regardes un blue-ray enregistré en 4K, la définition sur ton TV 4k sera bien de 1080p, mais :
il n'y a pas beaucoup de blue-ray réellement en 4k, malgré ce qui est affiché sur l'emballage, la plupart sont enregistrés en 2k et upscallés
► http://blog.cobrason.com/2017/09/vra...ray-fausse-4k/
► http://www.hdnumerique.com/actualite...master-2k.html
Si c'est à partir de la TNT, il n' y a pas de diffusion en 4K
Si c'est à partir du satellite, il y a très peu de diffusion en 4k , principalement des programmes expérimentaux qui tournent en boucle ou des évènements ponctuels (souvent sportifs)
De toute façon, tu auras du mal à trouver un téléviseur 3D, la plupart des constructeurs ayant abandonné cette technologie.(ou alors il faut chercher dans les occasions)
Tu as lu sur "les num" la critique sur un TV LG, saches que si LG est leader des dalles OLED, ce n'est pas eux qui produisent les meilleurs téléviseurs, le traitement d'image laissant un peu à désirer; il vaut mieux voir du coté de Sony ou Panasonic.

Pour en revenir à la technologie d'écrans avec lunettes passives (polarisantes), la dalle de l'écran a un dispositif polarisateur qui polarise 1 ligne de pixels sur 2 dans un sens opposé. Le téléviseur convertit le format d'entrée (qu'il reçoit) en format "ligne à ligne" avec pour inconvénient la réduction de la résolution verticale (même si à la diffusion elle ne l'était pas) et l'angle de vision verticale de l'effet 3D est réduit.

P.S. Ne va pas te suicider :D http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_lol.gif

Merci pour ces explications et conseils :)

Citation:

Envoyé par kiki37

avec pour inconvénient la réduction de la résolution verticale

Je compte me tourner vers une tv 3d passive d'occaz...donc d'aprés ce que tu me dis,si je regarde un film en 1080p téléchargé par internet en 3d sur une de ces tv 4k 3d passive,il sera upscalé,et selon ce que tu m'indique,seule la résolution verticale serait diminuée en 720p ,mais la résolution horizontale ne serait pas touchée et resterait en 1080p?Ce serait une petite consolation :)
17/12/2017 16h37
Coplan

Mon pauvre coolman ! :cool: :eek:

Tu mélanges tout.
1080i, 1080p, 720p voir 2160p sont des définitions verticales.
Un film téléchargé en 1080p et visionné sur une TV 4K ne sera pas upscallé. Il sera diffusé tel que. L'upscalling est une opération qui s'effectue avant d'être envoyée au TV.
En horizontal on a des définitions qui ne sont ni i ni p. 704, 720, 1280, 1366, 1920 et 3840. 704 et 720 sont utilisées surtout en SD. Les autres, en principe, en HD.
De toutes façons pour visionner une image en 4K il faut que l'écran ait réellement 3840 points horizontaux et 2160 points en vertical. C'est nécessaire.
17/12/2017 16h42
BAISIN

Citation:

Envoyé par tompouce

Attention à ne pas confondre un dvd grand public et film pour les cinémas.. c'est pas pareil

Un film pour salles de ciné demande plus d' un TERA OCTET de mémoire
17/12/2017 16h58
coolman

merci pour ta réponse :)

Citation:

Envoyé par Coplan

Mon pauvre coolman ! :cool: :eek:

Tu mélanges tout.
1080i, 1080p, 720p voir 2160p sont des définitions verticales.
Un film téléchargé en 1080p et visionné sur une TV 4K ne sera pas upscallé. Il sera diffusé tel que. L'upscalling est une opération qui s'effectue avant d'être envoyée au TV.
En horizontal on a des définitions qui ne sont ni i ni p. 704, 720, 1280, 1366, 1920 et 3840. 704 et 720 sont utilisées surtout en SD. Les autres, en principe, en HD.
De toutes façons pour visionner une image en 4K il faut que l'écran ait réellement 3840 points horizontaux et 2160 points en vertical. C'est nécessaire.

Donc dans mon exemple au dessus,mon film téléchargé en 3D 1080p ne sera pas upscalé et restera tel quel comme tu me l'indique et en horizontal,il restera en 1920 (je ne met pas de i ni de p ne t'inquiete pas j'ai compris :) )
Mais en vertical il sera en quel définition alors?🙋
17/12/2017 17h10
Coplan

@Coolman.

Il sera en 1080p ! Ce qui signifie que l'image sera affichée en une seule fois et 25 fois par seconde.
Précision : en 1080i l'image sera affichée en deux passes, mais 50 fois par seconde. Ce qui fait quand même 25 images entières par seconde. Une passe pour les points impairs, la suivante pour les pairs et ainsi de suite. Comme on l'a dit, la diffusion en entrelacé, en i, permet de diminuer la bande passante nécessaire quasiment sans nuire à la qualité de l'image. Division par presque 2.
17/12/2017 17h48
calmesnil

Bonjour,
En UHD l'image sera toujours en 3840 x 2160p (en progressif).
17/12/2017 17h57
coolman

merci coplan....mais je n'y comprend plus rien et je crois que je vais laisser tomber... :)

Parce qu'au post #111 ,kiki37 me repond:

https://forum.telesatellite.com/imag...quote_icon.png Envoyé par coolman https://forum.telesatellite.com/imag...post-right.png
merci pour vos explications trés trés techniques.
Sinon,il y a une chose aussi que j'ai appris il y a peu,c'est que les tv 4k en 3D passive,eh bien du fait que la tv est en 4k,la 3d passive s'affichera en 1080p !:) Et de trés bonne qualité et peut mème surpasser la 3d active.Et beaucoup de gens ne le savent pas je pense.Alors qu'avec les tv en 1080p en 3d passive,la 3d n'était qu'en 720p.D'ou l'avantage des tv 1080p en 3d active ou la 3d est bien en 1080i .

Citation:

Envoyé par kiki37

à condition que cette 3D soit émise " en 4K", sinon en HD ordinaire, ça ne change rien, ton TV 4K ne pouvant pas redonner ce qu'il ne reçoit pas !
-----------------

-il me dis bien que pour la 3d passive,si je regarde SEULEMENT un film en 4k (qui en fait sera du 2k parce que que la plupart c'est du 4k upscalé d'aprés ce qu'on m'explique sur ce topic) : il s'affichera en définition 3d 1080...

-
17/12/2017 18h21
Coplan

Il ne faut jamais baisser les bras devant l'adversité ! ;)

Une image en 1080 est une image en 1080 ! Peut importe qu'elle soit en i ou en p. Dans les deux cas la totalité de l'image sera affichée à raison de 25 par seconde. La seule différence est qu'en p l'image est affichée en une seule fois, en i elle l'est en deux fois mais deux fois plus vite. En d'autres termes => 1080p 1/25ème de seconde par image, 1080i 1/50ème de seconde par demi image ce qui revient à 1/25ème pour toute l'image. Ca ne change rien sauf la bande passant à l'émission. (*)
Un écran 4 k, donc 3840x2160, affichera sans soucis une image 1920x1080 i ou p en n'illuminant qu'un pixel sur deux pour faire court. C'est pas tout à fait vrai ! :o
La 3d qu'elle soit passive ou active, si elle est diffusée en 1080 i ou p cela ne changera rien. D'ailleurs si cette même image est diffusée en 720p elle restera en 720p.
Dans un cas comme dans l'autre il n'y aura pas de différence de qualité. L'oeil, en fait le cerveau, sait parfaitement rétablir les sensations à l'optimal.
Par contre, et là c'est vrai, il n'y a pas photo entre des images transmises en 768x576i, donc en SD, et les mêmes transmises en HD (donc 1280x720p, 1920x1080i). Un petit écran gomme un peu les différences, quoi que, un grand les montre. C'est flagrant au delà des 40/43 pouces. Sauf que pour cela il faut mettre son nez pile sur l'écran et prendre une bonne loupe ! On ne regarde pas la télé de si près. En gros 3 à 5 fois la diagonale de l'écran (3 à 5 mètres pour un 40 pouces qui fait 1 mètre).

(*) J'ai un moment pensé que 1080i c'était 2x540 et que l'image avait une définition verticale de moitié. En fait on balaye bien 2x540, mais deux fois plus vite en insérant les points pairs entre les points impairs, ce qui revient bien à 1080 points.
17/12/2017 18h58
coolman

Citation:

Envoyé par Coplan

Il ne faut jamais baisser les bras devant l'adversité ! ;)

Une image en 1080 est une image en 1080 ! Peut importe qu'elle soit en i ou en p. Dans les deux cas la totalité de l'image sera affichée à raison de 25 par seconde. La seule différence est qu'en p l'image est affichée en une seule fois, en i elle l'est en deux fois mais deux fois plus vite. En d'autres termes => 1080p 1/25ème de seconde par image, 1080i 1/50ème de seconde par demi image ce qui revient à 1/25ème pour toute l'image. Ca ne change rien sauf la bande passant à l'émission. (*)
Un écran 4 k, donc 3840x2160, affichera sans soucis une image 1920x1080 i ou p en n'illuminant qu'un pixel sur deux pour faire court. C'est pas tout à fait vrai ! :o
La 3d qu'elle soit passive ou active, si elle est diffusée en 1080 i ou p cela ne changera rien. D'ailleurs si cette même image est diffusée en 720p elle restera en 720p.
Dans un cas comme dans l'autre il n'y aura pas de différence de qualité. L'oeil, en fait le cerveau, sait parfaitement rétablir les sensations à l'optimal.
Par contre, et là c'est vrai, il n'y a pas photo entre des images transmises en 768x576i, donc en SD, et les mêmes transmises en HD (donc 1280x720p, 1920x1080i). Un petit écran gomme un peu les différences, quoi que, un grand les montre. C'est flagrant au delà des 40/43 pouces. Sauf que pour cela il faut mettre son nez pile sur l'écran et prendre une bonne loupe ! On ne regarde pas la télé de si près. En gros 3 à 5 fois la diagonale de l'écran (3 à 5 mètres pour un 40 pouces qui fait 1 mètre).

(*) J'ai un moment pensé que 1080i c'était 2x540 et que l'image avait une définition verticale de moitié. En fait on balaye bien 2x540, mais deux fois plus vite en insérant les points pairs entre les points impairs, ce qui revient bien à 1080 points.

-merci ,j'ai lu tes explications trés trés techniques je vais essayer d'en retenir une bonne partie :)
-mais il reste le mystère des tv 1080p 3d passive ou apparemment les films en 3d 1080p ne s'affichent qu'en 720p ?

-Pourtant d'aprés la réponse de kiki37 dans mon post précédent en conclusion j'avais compris que si mon film était en 1080p il ne s'afficherait qu'en 720p sur une tv 3d passive,donc kiki37 s'est trompé ?
17/12/2017 19h12
Coplan

Là, je ne sais pas te répondre. Il faudrait que ce soit Kiki37 qui le fasse. Il a sûrement ses raisons.
18/12/2017 00h34
Coplan

Au fait coolman voici un aspect d'un écran de TV couleurs :

https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net...1/55mu9005.jpg
18/12/2017 11h06
kiki37

Citation:

Envoyé par Coplan

Là, je ne sais pas te répondre. Il faudrait que ce soit Kiki37 qui le fasse. Il a sûrement ses raisons.

Je ne vais pas réexpliquer ce que j'ai déjà commenté dans mes posts plus haut ....

Citation:

Le principal problème de la 3D : elle n’a jamais été une réussite technologique et surtout ergonomique. Ce que l’on gagnait en relief, on le perdait en confort, en résolution et en luminosité, Ces deux dernières étant divisées par deux. Les lunettes actives étaient trop lourdes et les lunettes passives comme actives réduisaient la luminosité. Comme la 3D ne reproduit pas parfaitement la vision stéréoscopique humaine, elle est aussi fatigante pour l’utilisateur. Bref, le mieux a été l’ennemi du bien. Il faut un temps ou la 4K a redonné de l’espoir d’aboutir à une solution satisfaisante : en effet, la résolution aidant, on retrouvait une image 3D de meilleure qualité. Mais cela n’a pas été suffisant.

source
-----------

Citation:

Envoyé par HD fever

.../...
Le seul avantage à cette disparition de la 3D c’est que le filtre polarisé qui était appliqué sur les TV OLED faisait tout légèrement perdre en qualité d’image en 2D. En clair, si les nouvelles dalles WOLED de LG n’embarquent pas de filtre polarisé, l’image gagnera en précision et piqué.Cela dit, si ça se voit, cela reste une dégradation très légère et rien n’empêchait de laisser au moins un modèle compatible 3D et laisser donc le choix au consommateurs.
.../...

source HD fever
18/12/2017 13h27
coolman

Citation:

Envoyé par Coplan

Au fait coolman voici un aspect d'un écran de TV couleurs :

https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.net...1/55mu9005.jpg

oui merci,c'est un pixel grossi je le savais bleu,vert ,rouge :) et dailleurs il faut faire attention a certaines tv 4k pas cheres a 500 euros comme certaines ne LG qui sont en pseudo 4k,de la fausse 4k avec un pixel bleu,vert,rouge et un blanc rajouté.Du coup l'image est un peu moins contrastée et moins nette que la vraie 4k...ils font ça apparemment pour avantage d'augmenter la luminosité,mais sinon c de la daube...
18/12/2017 13h31
coolman

@kiki37

perso sur ma tv F8000 quand je regarde un film 3d,dans les paramètres de ma tv ,dans 3d,j'ai un réglage: luminosité bas ou haut,et quand je le met sur haut,l'image est + lumineuse en 3d et presque pareille que pour un film en 2d,j'en suis tjr satisfait :)
18/12/2017 13h49
Coplan

Disons plutôt un groupe de pixels. :) Chacun formé de 3 "LEDS", une rouge, une verte et une bleue.
Si tu regardes bien pour chaque couleur il semblerait qu'il y ait 3 petits éléments. Ils s'illuminent en fonction de l'intensité de la couleur.
3 éléments donnent 8 niveaux de rien (0) à maximum (7).
Il y a des tricheurs partout ! Ca coûte beaucoup moins cher de fabriquer des écrans dits 4K qui n'en sont pas ! :mad:
18/12/2017 17h01
SAT

Sur un grand ecran (+140 cm), on est pas a 200 pixels pres !
Alors UHD ou 4K....

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page