En tous cas c'est un plaisir de lire tes messages sur l'histoire des émetteurs tout comme les messages de Colorix, c'est un vrai régal.
En tous cas c'est un plaisir de lire tes messages sur l'histoire des émetteurs tout comme les messages de Colorix, c'est un vrai régal.
En effet, Martin, merci, cela correspond bien avec l'ancien pylône. Qu'as-tu comme puissances pour PARIS Tour Eiffel dans ce document ?Citation:
Envoyé par mw963
Car là aussi il y avait des émetteurs de 12 kW mais les panneaux FM n'ont pu être posés à l'époque que sur le pourtour au-dessus de la plateforme du 3ème étage de la Tour, ainsi que le montre ce document vidéo de l'ORTF (cliquer ici puis aussi ici - si connexion lente : clic droit, choix "Enregistrer la cible...") sur le site de l'INA (ancien magazine professionnel pour les techniciens radio-TV Micros et Caméras).
On les voit clairement tout à la fin du 1er extrait, et non pas au moment où il en est question, puis au début de la 2ème vidéo (interview du responsable ORTF).
En voici deux captures d'écran :
http://archives.television.free.fr/T..._FM_1968_1.jpgIl serait intéressant de comparer les deux PAR de la Tour Eiffel et du Pic de Nore à cette époque où ces émetteurs FM émettaient uniquement en polarisation horizontale.
https://sd-6.archive-host.com/membre..._FM_1968_1.jpg
Les dipôles FM horizontaux sous l'ensemble bande III de la 1ère chaîne ORTF.
http://archives.television.free.fr/T..._FM_1968_2.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre..._FM_1968_2.jpg
Les premières antennes TV du Beffroi de Lille étaient presque identiques en 1950
Captures d'écran de document © I.N.A.
Au fait, j'ai la version "TV Stations" de 1976 (arrêtée à 1974) et ce FBI n'a rien à voir avec le célèbre "Federal Bureau of Investigation"... ici il s'agit du "Foreign Broadcast Information service" ! :D
Pour 1971 ca donne
Pièce jointe 504
Oui tu as raison - ce n'était pas "LE" FBI - je n'avais pas realisé!!
En effet, tous ces documents peuvent etre telecharger d'ici
http://www.americanradiohistory.com/
(a voir la categorie Radio Logs and Station Lists), encore un mine d'or, avec presque tous les "BBC Handbooks" en plus.
Donc il me semble que Paris Tour Eiffel avait un ATTENUATION (!) de 6 dB (!) mais que Carcassonne avait un gain de d'environ 10 dB - comme j'ai dit au debut ca m'étonne qu'on a pu produit une PAR de 125 kW avec seulement deux niveaux de panneaux a fentes. Quelque chose de magique sur cette Montagne Noire!! (En effet, c'est vrai car ma femme s'est regalée quand nous y sommes allés il y a presque dix ans, des milliers de fleurs sauvages comme un tapis....)
En comparison par example Mt Colombis avait (a toujours je crois) un seul niveau de panneaux a fentes, une puissance d'emetteur de 2 kW sur chaque programme, et une PAR de 5 kW, ce qui me semble raisonable comme gain. Donc pour Pic de Nore ancien pylone on peut croire un gain de ~ 6 dB avec ses deux niveaux, donc un PAR de 50 kW - mais pas 125 kW!
Merci Martin pour le lien que j'avais égaré, je vais y télécharger d'autres listes très utiles.
Je viens d'ajouter à mon message ci-dessus deux photos et DEUX extraits de la vidéo de l'INA montrant les antennes de la Tour en 1968.
Images tres interessantes - merci. Je vais regarder les videos pendant le w/e, je suis pris aujourd'hui, mais merci encore!
Citation:
Envoyé par mw963
Après enquête, j'ai des précisions sur l'émetteur de Montrichard (post 94 page 10°), "c'est l'émetteur de Montrichard-Saint Julien de Chedon qui ne diffusait à l'époque que la 1ère chaîne en VHF sur le canal 11H avec une puissance nominale de 6 W selon la 6e édition de la publication professionnelle "Emetteurs et réémetteurs de radio télévision" publié par la Documentation professionnelle en novembre 1977.
Je suppose qu'il a été mis définitivement hors service lorsque TF1 a abandonné son réseau 819 lignes (au plus tard à l'été 1983). Je vois qu'il est toujours signalé en service dans la brochure des réémetteurs de TDF d'octobre 1981". réponse donnée par MrVignaud: qui possède un site tès intéressant sur les émetteurs: http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/
Ce n'est donc pas l'émetteur de Chissay actuel:
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...s_chissay4.jpg
L'émetteur UHF de Chissay . Il est piloté par Bourges mais dispose aussi d'un faisceau hertzien le rendant indépendant.
il fut équipé plus tard de la 3è chaine ( C62H ) puis de TF1 couleur (C65H ). Il n'a jamais été équipé en VHF.
D'autres photos de l'émetteur de Chissay: http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...fr-galerie.htm
Quant à l'émetteur de Montlouis il était donné pour la zone de "Val de Loire" c'était un émetteur unique pour TF1 819 lignes. Comme celui de Montrichard il était encore signalé en octobre 1981 et a dû cesser définitivement avec la fin des émissions 819 lignes de TF1.
"Ça n'intéressait pas C+ ces petits réémetteurs, ils n'en n'ont utilisé aucun dans le dpt 41 et dans le 37 il n'y a eu que Tour (Le Sanitas et pas Chissay), Chinon et Loches d'utilisés. La chaîne cryptée même si c'était en VHF majoritairement n'a utilisé au maximum que 237 émetteurs en France alors que ça tournait à environ 3500 émetteurs pour chacun des réseaux TF1, France 2 et France 3, normal C+ n'avait pas vocation à être le service public en étant la 1ère chaîne commerciale hertzienne, soit couvrir un maximum de population avec un minimum de sites de diffusion" (dixit Mr Vignaud).
Pour en revenir à l'émetteur du Sanitas à Tours, j'ai modifié mon post( n°86, page9) avec un lien sur les photos de l'émetteur, dont une ci-dessous:
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...e_sanitas3.jpg
D'autre photos du Sanitas :http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...fr-galerie.htm
@+ et bravo pour ton français, je voudrais pratiquer la langue de Shakespeare aussi bien ! Good evening !
Merci pour les clarifications sur l'emetteur de Montrichard, qui maintenant correspondent avec l'image du chateau d'eau. Il me semble probable que ce panneau est un des examples utilisés souvent pendant l'époque pour la Bande III, comme par example
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr..._ginestous.htm
Vraiment ton image me donne plaisir autant comme site "perdu" avec la fin des émissions 819 lignes.
Quant a mon français, j'ai eu de la chance d'avoir un prof passionné par la langue mais aussi par la France elle-même, passion qu'il a bien transmis a la plupart de ses élèves. L'inconvénient c'est que les claviers anglo-saxons manquent des touches spécifiques pour les accents, le é n'est pas si difficile mes les autres - hélas - demandent des manipulations fastidieuses pour les faire apparaitre. L'alternatif c'est de passer tous que j'écris dans un "spellchecker" (et ça marche), mais pour dialoguer c'ajout du travail. Pour nous anglo-saxons les accents semblent "pas vraiment nécessaire" (!!) car les lettres sont assez apparentes, mais en revanche je sais bien qu'en lisant des écritures mal-conçus en anglais par mes compatriotes, par exemple absence de " ' "" ça m'agace, donc j'apprécie la patience de ceux qui lisent ce que j'écris ici!
Hier nous sommes passés en Auvergne et en rentrant nous sommes montés a l'émetteur de Champs sur Tarentaine, relai 819 lignes assez précoce je crois. Nous avons parlé avec le Monsieur qui est propriétaire du potager ou se trouve le relai, il a 57 ans et l'émetteur a été construit quand il avait trois ans. Le pylône a été renouvelé en 2011, et il y a six mois un opérateur indépendant a installé un deuxième pylône (installation assez peu professionnelle il faut dire) pour un ou plus MUX UHF. Même situation (deuxième pylône récent) a Mont Dore et - il me semble - a Bourg Lastic. Je vais faire parvenir les images si on est intéressé.
(spell-checked cette fois!!)
Salut Martin !Citation:
Envoyé par mw963
1) Bien sur qu'on est interesse ! Les photos ! Les photos ! On veut les photos ! ;)
2) Eh! Eh ! Et comme tu vois je te reponds sans accents, ne te complique pas la vie avec ca, on arrive quand meme a te lire et vu la qualite de ton francais tu n'as pas de complexes a avoir ! :D
Amities,
Colorix
Oui, des photos!
Ps:la langue de moliere peut etre fiere de l usage qu il en est fait par un sujet britannique comme vous
@+
Champs sur Tarentaine (Perol)
Pièce jointe 506Pièce jointe 510
Champs sur Tarentaine ITAS
Pièce jointe 511Pièce jointe 512Pièce jointe 513
merci!
superbe
(la derniere photo c'est ma preferee)
@+
Pièce jointe 514
Malheuresement l'ordre des images s'est brouillé, mais trois images de TDF et trois images d'ITAS. A noter l'installation lamentable d'alimentation secteur chez ITAS - une honte pour etre honete.
Je vais faire apparaitre Mont Dore et Beduer II plutard.
Je suis tres conscient que je n'ai pas eu du temps pour "rafraichir" ce sujet et surtout je voudrais entendre encore de la histoire des 819 lignes grace a Colorix et al, mais pour continuer les discussions j'ai trouvé ce photo fascinante de la tour de Toulx, site de liaison entre Neuvy Deux Clochers et Les Cars....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Toulx-S...n_de_Toulx.jpg
et on voit au moins une parabole qui me semble correspondre pour un liaison SHF.
A ajouter a la liste des sites a visiter.
Quant aux emetteurs qui ont fait pousser un deuxieme pylone ITAS, il y a aussi Bretennoux/Glanes, et Aurillac La Bastide (en 2012, et désormais compris la radio FM qui emet de ce nouveau pylone). Deux images de La Bastide...
Pièce jointe 516Pièce jointe 517
Le voici l'émetteur de Neuvy Deux clochers (Bourges):
https://sd-6.archive-host.com/membre.../TSN135p14.jpg
et aussi:http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...fr-galerie.htm
Retour au début, post n°2 de Colorix, avec quelques compléments
Le standard français de télévision a été fixé par l'arrêté ministériel du 5 avril 1949. Cet arrêté prévoyait le maintien en service de l'ancien émetteur parisien à 441 lignes jusqu'au 1er janvier 1958. On sait que ledit émetteur a été mis à la retraite bien avant. Quelques modifications mineures ont été apportées à cet arrêté. L'une porte sur l'emploi de la bande 1 de la télévision, ou bande basse. Uneautre fixe à 13,15 MHz la largeur du canal.Citation:
Envoyé par Colorix
Par ailleurs, les autorités responsables ont. établi en juin 1952 un plan international, ratifié par la France, et dit Plan de Stockholm, sur la base duquel a été jetée la première ébauche de répartition des émetteurs sur le territoire national. L'expérience a vite montré que des aménagements devaient être apportés au plan initialement conçu, et il en est résulté en 1956 un nouveau plan d'implantation des émetteurs.
Voici le texte officiel,
en téléchargement à cette adresse: https://mon-partage.fr/f/2i47s6MU/
ci-dessous un car de reportage 819 lignesCitation:
Les téléspectateurs 441 lignes s'estiment d'ailleurs lésés, ils n'ont droit qu'à des émissions en studios et des films des années 30, alors que ceux en 819 lignes bénéficient du car de reportages pour des grands directs extérieurs (football, arrivée du Tour de France, Messe de Minuit...)
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN136Ap14.jpg
" ... et à vous Cognacq-Jay ! "
Ce studio de la rue Cognacq-Jay a été constitué par les vastes locaux de l’ancien théâtre-dancing « Magic City » du 188 rue de l’Université, de l’ancienne « Pension de famille de l’Alma » au 13-15 rue Cognacq-Jay et d’un garage qui les séparait. L’avantage de ce lieux était la proximité de la Tour Eiffel, résolvant ainsi les problèmes de liaison avec l’émetteur.Citation:
En 1943-1944, les allemands mettront en service un émetteur au standard allemand à 441 lignes. La France bénéficie alors d'un superbe centre de télévision rue Cognacq-Jay, qui servira jusqu'aux années 80 pour les trois chaînes nationales de télévision, son concepteur visionnaire, Kurz Hinzmann, ayant refusé de le saboter. La France, en reconnaissance, lui attribuera une pension de fonctionnaire de la RTF.
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN136Bp14.jpg
ci- dessous: La régie finale du studio en 1960:
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN136Cp14.jpg
LES LIAISONS HERTZIENNESCitation:
Envoyé par Colorix
le réseau comporte une quarantaine d'émetteurs principaux et une centaine d'émetteurs secondaires, dont les plus isolés ne sont distants de leur voisin que d'environ deux cents kilomètres.
Ces émetteurs ne sont pas autonomes et, pour diffuser tous et simultanément le même programme, ils sont reliés les uns aux autres par une chaîne de relais.
Ce sont ces relais que l'on voit, isolés, sur les hauteurs, isolement tout relatif car ils sont en vision directe avec celui qui les précède et celui qui les suit, communicant entre eux sur des fréquences très élevées (environ 4 GHz) par faisceau hertzien, à quelque cinquante, quatre-vingts kilomètres de distance. Ils captent le signal au foyer de leur parabole, puis ils le retransmettent pour lui faire franchir un nouveau bond.
La liaison n'est pas à sens unique, elle permet non seulement de diffuser une information du centre vers la périphérie mais aussi de faire remonter vers le centre une information émanant d'un point quelconque du réseau. Complétée par des relais mobiles, cette double voie offre ainsi la possibilité d'injecter dans ce réseau, et par conséquent de diffuser vers tous les points du territoire, une image émanant de l'un quelconque d'entre eux.
Il suffit de pouvoir mettre en liaison deux relais frontière appartenant à deux pays différents pour communiquer avec les autres réseaux: diffuser un programme ,vers l'extérieur, recevoir un programme venant de l'extérieur. C'est ce qu'on appelle: l'EUROVISION
carte des liaisons hertziennes en1964
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN137Bp14.jpg
et ci-dessous, tours de relais hertziens:
à gauche: le centre d'émission des Buttes Chaumont à Paris. Les paraboles sont le point de départ des faisceaux hertziens vers les différentes branches du réseau. Au sommet, antenne d'émission bande IV (12 panneaux à fente enfermés dans leur capotage) pour, à l'époque, les émissions expérimentales de la 2ème chaine (photo de 1964)
(extrait du livre de P.Duru "l'envers du petit écran" Ed. Gauthiers-Villars)
à droite, la station terminale de Meudon
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN137Cp14.jpg
antenne d'émission en bande IV composée de 32 panneaux à fente (4 faces, 8 panneaux par face)Citation:
panneaux à fente enfermés dans leur capotage
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN137Dp14.jpg
Tous les détails sur les panneaux à fente ici:
http://forum.telesatellite.com/showt...-60/page22#220
Spécial pour notre ami MW963: 2 tours de relais britanniques (1960)
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN138Ap14.jpg
à gauche: station de Dunstable à simple voie de transmission, à droite tour de relais de Post-Office à Londres. Et ci-dessous un car de reportage de la BBC (1960)
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN138Bp14.jpg
Wonderfull!!!
Merci kiki37
@+
Excuses pour le delai en repondant (et l'absence des accents - je suis de retour au clavier Linux ou memes les / sont difficiles).
Nous venons de rentrer en Angleterre (aujourd'hui) donc je vais absorber toutes ces nouvelles informations doucement et apres ca "retour a nos moutons" (expressions francaise?) car je voudrais continuer notre ballade dans le passe qui me fascine.
A plus donc et encore MERCI!
J'espère que c'est provisoire et qu'ils vont creuser une tranchée car avec une installation comme ça un particulier n'obtiendrait pas autre chose qu'un compteur de chantier !Citation:
Envoyé par mw963
Personnellement j'ai toujours, repliée dans ma cave, une 3 éléments Portenseigne pour le canal F4 (ref 1110304) en très bon état.Citation:
Envoyé par kiki37
Je l'ai utilisée moins d'un an pour recevoir le canal E4 de La Dôle (La Barillette) près de Chalon sur Saône (en 1969).
C'est grâce à elle que j'ai découvert (par pur hasard) les joies du DX TV.
Les chiffres annoncés pour le rapport AV/AR (30 dB!) sont surprenants avec si peu d'éléments mais je suppose que c'est juste pour la fréquence porteuse vision ...
Une autre curiosité de ce modèle est le dipôle en "gamma match", asymétrique par construction et ne nécessitant donc pas de symétriseur (contrairement aux modèles à 2 et 4 éléments qui avaient une adaptation d'impédance symétrique dite "T match").
Les modèles Portenseigne spécifiques aux canaux européens (E2, E3, E4) avaient un dipôle de type trombonne et leur impédance était 300 ohms (on pouvait monter un transfo balun dans le boitier de raccordement pour sortir en 75 ohms).
A noter dans les caractéristiques publiées les appellations "gain absolu" pour qualifier le gain par rapport à l'antenne isotrope (dBi) et "gain relatif" pour celui par rapport au dipôle demi-onde (dBd) ...
Bonjour Martin, oui , on dit "revenons à nos moutons" et l'expression existe aussi en anglais:Citation:
Envoyé par mw963
explication et traductions :http://www.expressio.fr/expressions/...os-moutons.php
cordialement, à plus
Bonjour,Citation:
Envoyé par marceljack
Cet émetteur émet maintenant en TNT sur le canal 34V avec 8 kW de puissance, du haut de ses 1521m.
son emplacement: http://2222.ch/tnt/tnt-suisse.html
@+
Bonjour,Citation:
Envoyé par kiki37
Je connais bien l'endroit car j'avais un châlet dans le coin (près des Rousses) et je suis allé au pied de cet émetteur quand ils l'adaptaient à la TNT en 2004.
En 2005, je l'ai reçu en voiture "mobile fixe" à environ 100 km à vol d'oiseau:
-au-dessus du Lac de Paladru sur la RN75 entre Montferrat et La Batie-Divisin (la réception était possible par endroits avec un simple fouet magnétique sur le toit),
-à St Marcel près de Chalon sur Saône, véhicule arrêté, petit râteau posé sur le toit.
Mais je crois que les diagrammes de rayonnement vers la France ont été réduits depuis.:(
Pour l'image (magnifique!) de Dunstable c'est devenu (dans les annees soixantes) BT Zouches Farm; au debut c'etait le GPO (PTT) qui s'en occupait des lignes de liaison, devenus liens SHF. A voir ici
http://en.wikipedia.org/wiki/Zouches...itting_station
et bien sur
http://tx.mb21.co.uk/gallery/gallerypage.php?txid=1194
Au début dans les années 1940s les sites des faisceaux hertziennes n'étaient pas trop "secrets", mais avec le passage a La Guerre Froide la GPO a renommé beaucoup de ces sites, et a la fin même pour les britanniques c’était très difficile de localiser ces endroits. Fin des années 1950s les pylônes ont été renforce par des structures très costaux, car ils servaient a préserver une mode de communication entre les abris nuclears dans lesquelles le gouvernent et fonctionnaires vont se cacher pendant et apres une attaque sovietique. Le niveau de “discrétion” est devenu extraordinaire, avec des “explications” que ces tours ne servent que pour les téléphones et pour la distribution de la télévision, les authorites britanniques peuvent mentir comme tous les restes!!!
En comparaison avec la France la GPO (devenue BT) n'a jamais du laisser partir sa monopole sur la distribution pour l’alimenter les émetteurs de la BBC et ITA/IBA, c'est ces derniers qui géraient les émetteurs mais la GPO/BT qui portaient les signaux des studios jusqu'aux sites des diffuseurs, sauf dans des conditions exceptionnelles (par exemple la distribution de la radio par système PCM de la BBC entre Londres/Birmingham/Manchester qui s'est démarré en 1972/3, systeme que la GPO disait trop complexe pour etre fiable!)
@ kiki 37 - je t'ai repondu par message prive.
Brest Roc Tredudon septembre 2014
https://www.dropbox.com/sh/bn6tsvkj1...m-nnHHREa?dl=0
Je peux ajouter Niort Maisonnay et Le Mans Mayet si quelqu'un s'interesse.....
En plus j'ajouterai plus tard encore des images de l'installation secteur lamentable a Champs sur Tarentaine.
Le Mans Mayet octobre 2014
https://www.dropbox.com/sh/3lvoibagn...bKAECIxVa?dl=0
Niort maissonay , oui ca m interesse
Magnifiques prises de vue!!!!
:top:
@+
Niort Maisonnay septembre 2014
https://www.dropbox.com/sh/jb9rbgcgo...Nhdbvpt4a?dl=0
Champs sur Tarentaine septembre 2014
https://www.dropbox.com/sh/fbbend6bh...zg_tevcma?dl=0
Le Mans/Mayet, le voici en 1974 (ancien pylône)
C'est le plus haut pylône de France, pas en altitude, mais en hauteur, 342 mètres
http://img11.hostingpics.net/pics/85...sMayet1974.jpg
Il m'a causé quelques soucis en 1993, lorsque j'étais encore en activité. L'ancien pylône déjà agé (c'est parmi les premiers émetteurs de France) était en limite de charge avec l'apparition des nouvelles chaines. De ce fait, il a fallu le remplacer et construire un nouveau pylone à coté de l'ancien. 2 désagréments s'en sont suivis :
1- à un certain moment, le nouveau pylone s'est mis à faire de l'ombre à l'ancien, occasionnant chez certains quelques soucis de réception.
2- à la mise en service du nouveau pylone, il m'a fallu réorienter quelques antennes dont la réception était "limite" et surtout, proche de l'émetteur plusieurs antennes installées dans des greniers !
le nouveau pylone: http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...mans-mayet.htm
et d'autres photos perso sous ce lien
A l'occasion, la visite vaut le détour car il est situé dans la forêt de Bercé, forêt domaniale avec de magnifiques arbres centenaires.
Mont Dore ITAS
https://www.dropbox.com/sh/i9whpti5l...BLAlBtWka?dl=0
Photo de Mayet très intéressante. Au premier vu j'aurais dit Bande IV/V - Bande I en VP - Bande II en hauteur descendante car les aériens de TV VHF me semble très grandes pour Bande III mais......
Je vais être TRES impertinent en disant est ce que tu es sur que ton image ne s'agit pas de Nantes Hautes Goulaine a l’époque. Je vais mettre une image de Haute Goulaine sur Dropbox (*) ou (et ce n'est pas conclusive bien sur) les nombres de traits rouges corresponde exactement avec ton image....?
J'offre cette "contradiction" bien sur avec hésitation!
https://www.dropbox.com/s/pxzwabd3ma...01986.JPG?dl=0
(*) Je dois utiliser Dropbox pour toutes mes images car pour un raison inconnu le forum n'accepte pas une insertion directe - je ne sais pas pourquoi....
Gros merci pour ces photos
Un pur regal, c est noel avant l heure
Merci les amis!
@+
Heureux que tu es heureux cricri.
Pour expliquer mes doutes sur l'image de Mayet en 1973 en plus de détail, j'aurais attendu que le pylône a Mayet ressemblait celui de Niort Maisonnais, c'est a dire deux des plus hauts pylônes de la France, avec UHF au sommet, puis Bande III en verticale polarisation, et finalement FM en dessous.
A Niort (pour l'ancien pylône) le largeur a été constant jusqu'au sommet des aériens FM, puis le pylône se rétréci pour la partie Bande III, avec au sommet les aériens UHF dans leur capot. A voir l'image dessous (pris en 1986 donc apres un modification des aeriens Bande III, mais toujours l'ancien pylone)
https://www.dropbox.com/sh/kjhahf97m...oJPbssRga?dl=0
Cette image de Mayet de kiki37 ressemble beaucoup a celui de Colorix pour Limoges a l’époque, c'est a dire pylône de largeur invariable avec des aériens "encombrantes" de Bande I (en pol horizontale bien sur aux Cars, Nantes était en pol verticale).
Et en plus l'image de kiki37 montre - selon moi (un pauvre con anglo-saxon qui ne connaît rien au sujet des vins!!) un vignoble, a Mayet je n'ai vu que de la foret et quelques plantations de pommiers ..... Mais a Haute Goulaine il y a un vignoble en face - a voir sur Streetview Google Maps....
Voila, donc Sherlock Holmes a fait son discours et sans doute il a tort......
Cette photo est issue d’un article sur la station régionale du Mans, paru dans le magazine de l’ O.R.T.F., « Micro & caméra » n° 54 de 1974.Citation:
Envoyé par mw963
réponse en MP.Citation:
(*) Je dois utiliser Dropbox pour toutes mes images car pour un raison inconnu le forum n'accepte pas une insertion directe - je ne sais pas pourquoi...
Pour ma part, je trouve dropbox lent a afficher les images ( enfin, sur mon ordi et avec mon misérable ADSL < 1M !:( )
Surement pas ! Si j'allais en Angleterre, je n'aurais pas le dixième de ton savoir et serais alors "un pauvre con mangeur de grenouilles"! :pCitation:
un pauvre con anglo-saxon
Et puis tous les doutes sont permis, beaucoup d'émetteurs se ressemblent ( même architecte ? )
Merci pour ta confirmation - donc si c'est marqué dans un article je peux disputer l'origine de cette image sans t'insulter!
Car je suis maintenant absolument sur (si je serais joueur je mettrai €100 sur l'affaire) que l'image s'agit de Nantes. Dessous j'ai labelisé les élements principaux et on voit que les placements sont identiques, sauf qu'on a installé une parabole sur le plate forme entre 1973 et 1994. Au debut je n'ai pas vu la tappe-mouche (*) dans mon image de 1994 mais quand j'ai cherché plus soigneusement c'est la, caché un petit peu par le pylone lui-meme. (*) Il faut expliquer qu'en Angleterre nous disons souvent "fly-swat" pour une surface reflechissante installé sur le pylone pour faire une liaison SHF.
Comme tu as dit sur beaucoup des pylones certains elements sont similaire, voir identique. Mais pour Nantes et Le Mans nous avons en jeu deux pylones d'hauteurs tres differents, et en plus les aeriens de TV VHF 1974 sont trop énormes pour la Bande III. A part du vignoble, c'est quasiment impossible que la disposition des paraboles a deux sites differentes seraient identique.
Je suis quasiment certain (confiance excessif anglo-saxon!) que l'article c'est trompé de l'image, mais je suis heureux car l'image de Nantes Bande I est totalement absorbant pour moi!
Pièce jointe 527Pièce jointe 528
Nantes 1994 en détail
Pièce jointe 529
J'espere que tout va bien chez Colorix coté santé car je compte sur lui de trouver des images de Nantes Bande I pour fair la comparison - et peut etre me mettre en tort!!!!!