Bientôt le DVB-S2 sur canalsat et canal+

[Jean-Paul]

Bonsoir,

Je reviens un peu dans cette discussion,et la même chose continue de me faire enrager:
ffa et jacques,où avez-vous déniché vos infos sur un passage de Canalsat en norme DVB S2 ?

Je vous ai déjà posé cette question mais personne ne m'a répondu.
Fondez-vous vos investigations sur de simples déductions ? (Étant donné ceci,il devrait advenir cela)

Depuis quelques jours j'épluche l'internet et je ne trouve pas trace d'une telle info !

Je ne veux pas me brouiller avec qui que ce soit,mais j'aimerais bien connaitre vos sources pour affirmer de telles choses.

Des pros de la TV tels que tontonmich ou cricri sont bien placés pour savoir si ces changements auront lieu.Mais ils n'ont rien confirmé à ce sujet.

[61jacques61]

Ce n'est pas l'habitude du groupe canalsat canal+ de dévoiler par avance les changements envisagés.Depuis plusieurs mois il remet à jour son parc de décodeurs et cela dans le but de réaliser des économies sur ses coûts de diffusion.La nouvelle norme permet de diffuser aussi bien en SD qu'en HD avec un taux de compression de 33% en plus.Cela permettra à l'opérateur de gagner de la place sur les transpondeurs et de passer d'autres chaines en HD sans augmentation de ses coûts.Actuellement sur le terrestre comme sur le satellite des chaines sont diffusées à la fois en Mpeg2 et mpeg4 , particulièrement pour les chaines diffusées en HD , cette double diffusion coûte de l'argent et elle peut être évitée en mettant le parc des décodeurs aux nouvelles normes.Canal+ à déjà commencé le changement et maintes chaines sont déjà diffusées dans la norme DVB-S2 (voir sur http://www.telesatellite.com/bouquets/canalsat.asp ) mais elles le sont aussi en SD et mpeg 2 pour que les décodeurs qui ne peuvent recevoir la nouvelle norme puissent tout de même décoder quelques chaines.Cela entraine un surcout pour l'opérateur et c'est la raison pour laquelle il va adopter cette nouvelle norme dès que son parc sera à jour.C'est irréversible d'autres l'ont déjà fait .

[ZLaurent]

En tant qu'"irréductible" (non pas pour faire le malin mais pour des raisons techniques exposées dans un autre fil), voici le message qui s'affiche sur mon Espace Client :

D’ici quelques mois votre décodeur actuel ne vous permettra plus d’accéder à vos chaînes. Remplacez gratuitement votre ancien matériel par le nouveau décodeur satellite HD WI-FI en cliquant ici.


Quelques mois ....

[61jacques61]

Bonsoir,

Merci, voilà c'est clair, le décompte a commencé, c'est une preuve irréfutable que tout va passer en DVB-S2, dans quelques mois, c'est à dire bientôt.

@+

Bonjour,

De toute façon il y en aura toujours qui contesteront quelque soit la preuve que tu pourras leur fournir.Ce sont généralement ceux qui te soutiendront qu'ils n'étaient pas au courant, que jamais ils n'ont eu d'information à ce sujet.Un peu comme si de nos jours certains pourraient se permettent d'attaquer en justice l'état ou les fabricants de Tabac en argumentant qu'ils ne savaient pas que cette <merde> tue alors que c'est inscrit en gros sur chaque paquet.Et des exemples de ce genre il y en a à la pelle.Il faut les laisser ,ils constateront par eux même le moment venu si ils persistent à ne pas changer leur matériel que la réception des bouquets ne sera plus possible.

[61jacques61]

Bonjour Jacques,

Je sors juste un peu du sujet, mais il y a un rapport avec ceux qui sont de mauvaise foi.
Hier aux infos on nous a bassiné qu'une association de consommateurs attaquait les opérateurs de la téléphonie mobile pour clauses abusives, on nous donnait en particulier le fait qu'il fallait continuer à payer son abonnement en cas de vol ou de perte.
Personnellement, je trouve qu'il n'y a rien d'abusif dans cette pratique, c'est juste pour lutter contre la fraude. En effet quelqu'un qui perd ou se fait voler son téléphone en rachète un en toute logique, même s'il est moins bien. Par contre les magouilleurs qui polluent notre société utilisent ce prétexte pour résilier plus vite tout en s'étant fait payer un téléphone et ils engagent des procédures comme ceux que tu cites. J'en ai déjà vus dans une agence, une jeune femme s'était fait voler ou avait perdu son téléphone à Singapour au moment de prendre l'avion, ça puait la fraude tellement c'était gros, le vendeur l'avait bien compris, en plus il y avait une assurance...
Une fois de plus, on se trompe de cible, tout en encourageant la racaille, on ferait mieux d'attaquer ces sociétés pour leurs pratiques concernant la diffusion des chaînes TV pour ségrégation entre les abonnés, ou non respect de leurs devoirs.

@+

Bonjour François,

Je ne peux qu'être en accord avec toi sur ce sujet un peu en décalage avec le DVB-S2.

[61jacques61]

Bonjour Jacques,

Je sors juste un peu du sujet, mais il y a un rapport avec ceux qui sont de mauvaise foi.
Hier aux infos on nous a bassiné qu'une association de consommateurs attaquait les opérateurs de la téléphonie mobile pour clauses abusives, on nous donnait en particulier le fait qu'il fallait continuer à payer son abonnement en cas de vol ou de perte.
Personnellement, je trouve qu'il n'y a rien d'abusif dans cette pratique, c'est juste pour lutter contre la fraude. En effet quelqu'un qui perd ou se fait voler son téléphone en rachète un en toute logique, même s'il est moins bien. Par contre les magouilleurs qui polluent notre société utilisent ce prétexte pour résilier plus vite tout en s'étant fait payer un téléphone et ils engagent des procédures comme ceux que tu cites. J'en ai déjà vus dans une agence, une jeune femme s'était fait voler ou avait perdu son téléphone à Singapour au moment de prendre l'avion, ça puait la fraude tellement c'était gros, le vendeur l'avait bien compris, en plus il y avait une assurance...
Une fois de plus, on se trompe de cible, tout en encourageant la racaille, on ferait mieux d'attaquer ces sociétés pour leurs pratiques concernant la diffusion des chaînes TV pour ségrégation entre les abonnés, ou non respect de leurs devoirs.

@+

De plus pour en revenir au sujet le passage au tout DVB-S2 qui sera bénéfique pour les abonnés et pour l'opérateur ,cela va lui permettre par la même occasion de remettre de l'ordre dans le matériel capable de décoder correctement en tant qu'abonné officiel leurs bouquets.Il ne faut pas les prendre pour des benêts chez canal+ et canalsat, depuis des années sur les différents forums maintes sont venus se vanter que toutes les mesures prises par l'opérateur étaient vaines et qu'eux ils pouvaient du jour au lendemain parer à n'importe quelle mesure touchant le cryptage .Et bien aujourd'hui comme par enchantement on ne les entend plus .Sans doute sont 'ils de nouveau à la recherche d'une parade pour contrer la fameuse nano ????? Ou alors ils se sont résolus de force à faire comme les autres , c'est à dire moi et vous , nous qui passions pour des cons quand on osaient parler des cartes seules ,nous qui étions critiqués et mis de coté par le noyau dur de certains forums .Croyez vous que les gens de canal+ ne venaient pas ici sur les forums prendre la température? Ils doivent bien rigoler maintenant ,mais une chose est certaine le marché des terminaux capable de décrypter canal+ canalsat va être assaini .Fini le module bidule avec l'autre module tartempion pour le décodeur truc muche avec upgrade du bidouilleur local.Comme tout le monde maintenant ceux qui voudront s'abonner ce sera soit le matériel propriétaire, soit le canal ready et peut être cette année un module CI+ pour le satellite réservé bien sur aux TV HD de dernière génération.
Et à mon humble avis c'est un bien .

[61jacques61]

Bonjour,

Avant sur Hotbird les chaînes ( reprises de la TNT) de BisTV étaient pourries, depuis le passage en dvb-S2 mpeg4, elles sont nettement mieux que celles de TNTSAT, c'est ce que j'ai pu constater sur mon installation à l'aide du terminal Orange.
On espère qu'il en sera de même sur Astra suite à cette évolution.
Maintenant d'après ce que j'ai lu, il y avait pas mal de possesseurs de dreambox ou autres qui avaient aussi un terminal canalready de secours afin de mettre à jour leurs cartes, les prudents seront moins touchés. De toutes les façons, ils ont été prévenus depuis longtemps.
Espérons qu'un jour un module cam canalready verra le jour, histoire d'avoir du beau matos et de simplifier les installations quand la TV est équipée d'un tuner Sat CI+.

@+

Bonjour,

Cela devrait être pour bientôt.Je crois avoir lu quelque part que canalsat travaillait sur la mise au point d'un module CI+ destiné à la réception satellite.
Si cette information devait se révéler exacte ,je pourrai reconsidérer ma position car mon TV Samsung 3D LCD FULL HD 140cm de diagonale est équipé d'un tuner TNT HD , d'un TUNER CABLE et d'un TUNER SATELLITE HD .
Aujourd'hui ils sont moins virulents ceux qui nous prenaient de haut il y a encore quelque temps avec leurs Dreambox et leurs modules bidouillés qui leurs permettaient de recevoir les chaines HD.Franchement cela me fait bien plaisir que canal+ mette tout le monde au même niveau.Si le combat des cartes seules à échoué c'est bien à cause d'une majorité d'individualistes qui se contentaient de bidouiller dans leur coin leur matériel et d'acheter en permanence le dernier module sorti .Aujourd'hui je rigole avec mon Humax tn 5000 HD sur lequel je ne reçois que les chaines de la TNTSAT mais avec la HD.
Si il y a quelques années tous ceux qui étaient mécontents de ne pas pouvoir recevoir les bouquets de canalsat et canal+ sur un terminal libre de haut de gamme avec un module PCMCIA adéquat et un abonnement légal s'étaient tous mis ensemble contre l'hégémonie de cet opérateur en par exemple se désabonnant plutôt que de se tirer dans les pattes en bidouillant chacun de leur coté ,canal+ aurait peut être revu sa position .Mais comme toujours c'est chacun pour soit dans ce pays et voila aujourd'hui le résultat, le grand gagnant c'est canal+ car ils vont tous être obligés d'y venir au canal ready et maintenant c'est moi qui me gausse .

[61jacques61]

Bonjour,

Il faut tout simplement vivre avec son temps, la rétro compatibilité doit exister mais elle ne doit pas être éternelle car elle coûte chère et bloque les progrès.
Si canal propose à certains une subvention lors du passage au DVB-S2 pour acheter un terminal canalready, c'est leur droit.(Ils me donne bien 75 € pour mon réabonnement).
Les puristes ou ceux qui ont les moyens ont depuis longtemps un terminal canalready pour profiter de la HD, même ceux qui possèdent du matériel sous linux.
Les choses se font progressivement, au même titre que lors du passage au tout numérique.
Cela fait 5 ans que Canal a annoncé qu'il fallait acquérir du canalready, tout en assurant la rétro compatibilité et en bridant la HD pour forcer l'acquisition de matériel labellisé.
Il reste donc ceux qui étaient à la pointe il y a 8 ou 10 ans et qui n'ont pas évolué, ainsi que ceux qui ont acheté n'importe quoi récemment. Les premiers s'équiperont et comprendront bien qu'ainsi va le monde, et les deuxièmes alimenteront les caisses des grandes surfaces une fois de plus sans rien y comprendre, à moins qu'une lueur d'intelligence les fasse pour une fois réfléchir.

Dans le même domaine: combien sont ils à savoir qu'un jour ils ne pourront plus regarder, leurs documents, photos numérisées ou vidéos, s'ils ne prennent pas soin de les convertir à chaque évolution logicielle ou technique majeure.

@+

Bonjour,

Je suis bien en accord avec toi, je voulais seulement rappeler à certains ici qu'ils doivent assumer leurs conneries et cela dans tous les domaines et ne pas venir pleurer sans cesse en affirmant qu'on ne les avaient pas prévenu.Quand on est adultes on doit être responsable de ses achats et c'est valable pour beaucoup d'autres choses , le tabac par exemple, la conduite en état d'ivresse et j'en resterai là.Quand on fait un achat il doit être raisonné sinon si il est fait sur un coup de tête ou si on se laisse refourguer une merde par un vendeur peu scrupuleux on assume ensuite mais on ne va pas dire partout c'est pas de ma faute , on m'a pas informé ou j'ai été trompé etc etc.Ceux qui ont des décodeurs de bas de gamme aujourd'hui, des décodeurs tout juste capables de recevoir le mpeg2 qui proviennent le plus souvent des super marché vendus entre 15 et 40€ n'ont pas à se plaindre ,ils en ont eu pour leur argent.

Pour information moi aussi j'ai un décodeur rangé dans un placard et c'est pas un décodeur de bas de gamme , c'est un Humax 2000 HDCI avec deux modules PCMCIA ,un astoncrypt et un viaccess , je l'ai utilisé il y a quelques temps pour décoder les bouquets canal+, canalsat et Orange, je pouvais même avoir la HD, aujourd'hui c'est plus possible et c'est pas pour cela que je vais demandé à canal de me remplacer mon terminal maintenant obsolète pour ses bouquets .J'ai joué à l'époque je savais que cela ne durerait pas.Et j'en fais pas un fromage, j'assume.

[toysoft]

Il marche très bien pour les SD (pas besoin comme indiqué des HD), et le S2 est généralement pour les chaines HD (il y a quelques chaines en DVB-S comme les Suisses), donc certainement pas obsolète car fonctionne aussi bien que tous les Canal Ready (SD) vendus jusqu'à peu de temps.

De plus le matériel est obsolète quand il ne nous permet plus de faire ce que l'on veut, sauf si on se fait nicker par les constructeurs et l'on croit à l'obsoléscence programmée !

Comme indiqué il y a plus de 4000 chaines en SD par satellite, ceci sur 4 positions seulement (et 5000 avec les HD), donc 13, 19, 23 et 28... loins d'être obsoléte !

Pour vous les téléphones 3G(UMTS) sont donc obsolètes maintenant, car le LTE (4G) est disponible ? ;o)))))))))))))) Raisonnement très amusant.

Si tous les récepteurs DVB-S SD sont obsolètes, ca va faire une vague de "Mediasat" à la poubelle... plusieurs millions !

TS

bonjour,

@ Toysoft
Votre superbe xena 2000 est doublement obsolète depuis plus de 5 ans car il ne permet pas de recevoir les chaînes HD et il n'a pas de tuner DVB-S2.
C'est comme si vous aviez le nec plus ultra des téléviseurs cathodiques, il est obsolète.

Vous menez un combat d'arrière garde qui ne sert à rien.

J'ai aussi un xena 2000, (au placard)

@+

[toysoft]

Faux !

UMTS = 3G
LTE = 4G

4G n'est pas la même chose que la 3G
http://fr.wikipedia.org/wiki/LTE_%28...aux_mobiles%29

Avec votre logique :
DVB-S MPEG2 et DVB-S2 MPEG4 peuvent aussi permettre de faire la même chose... regarder la TV..., l'UMTS et le LTE permettent d'accéder à internet... les deux... l'ADSL et la Fibre même chose !

Mais debits et technologies différentes !... faites une petite recherche google et vous vous rendrez compte de ce que vous avez dit concernant LTE et UMTS !

Obsolescence programmée... c'est panne programmée mais aussi "évolution" rendant technologie obsolète... même si cela fonctionne toujours !

TS

P.S.: Pour les Mediasat, c'est à voir, la proportion qu'il reste encore à changer est bien plus importante que vous ne le pensez !

Canalsat a quasiment fini de remplacer les médiasats de tous ses abonnés.. oui tous à la poubelle après 17 ans de service.
l'UMTS permet de recevoir la même chose que la 4 G comparez donc ce qui est comparable. c'est juste un débit inférieur.
Obsolescence programmée= panne au bout d'un certain temps sans possibilité de réparation, c'est un fait.
Finalement vous n'avez pas compris, tant pis.