Signaler Regarder les chaines américaines en France

[ivan]

les chaines anglaises et il y en a un paquet, sur Astra 28° : aucun problème avec une parabole de 80cm dans la plupart des régions de france, à ......bien plus si on est dans le sud de l'espagne
les chaines US :il n'y a rien à part comme le dit ffa7478 la CNN (et encore ce n'est pas la version US mais une version plus mondialiste) et quelques bricoles sur CBS ou CNBC
la bande C ça veut dire un saladier d'au moins 2M et plutôt 3 pour finalement pas grand chose ici ; c'est surtout utilisé aux USA ou pour l'Afrique

Bonjour,

Je crois qu'on s'écarte du sujet, ce que je voulais savoir c'est est-ce qu'on peut capter les chaines US, sinon est-ce que je peux capter les chaines anglaises ?
J'ai vu sur un autre forum que vu que j'étais abonné à CanalSat avant, ma parabole est pointé sur Astra, ce que je voudrais savoir maintenant, c'est
1°Comment faire pour capter les chaines anglaises
2°Est-ce que quelqu'un à trouvé une solution pour capter les chaines US (et oui encore ça), je crois que quelqu'un parlait de la Bande C, et des feeds ?

Merci beaucoup pour votre aide.

[flo42330]

J'habite vers Saint Etienne,
Ouais donc on va éviter la Bande C ivan lol

[ivan]

dans le centre de la France 80 ou 90 devraient suffire et donner un peu de marge en cas de météo trop mauvaise ; mieux vaut éviter les 60cm qui risquent d'être trop justes ; et bien sûr pas d'obstacle sérieux sur le 28° est

J'habite vers Saint Etienne,
Ouais donc on va éviter la Bande C ivan lol

[gouik]

http://fr.kingofsat.fr/pos-21.6E.php

Sur la fréquence 11.304 ghz il y a abc et nbc en hd. Le cryptage est tandberg (?) sans doute un cryptage pro style powervu, donc pas de possibilité d'abonnement, dommage...

[gouik]

Bonjour,

Les constructeurs se sont bien mis d'accord pour empêcher les enregistrements via l'HDMI.
La péritel, c'est mort, dans peu de temps ce sera terminé, composite également, ainsi va le progrès.
La raison est simple à tous ces "empêchements numériques". Les gens faisaient des copies et avec la HD la copie est identique à l'original, pas de perte, donc les pirates commercialisaient sous le manteau des oeuvres identiques.
maintenant tout le monde est d'accord et les honnêtes pleurent.
Quand je vous dis que les pirates sont des personnages qui enquiquinent le monde!!!!!

@+

Je ne pense pas que la disparition de la péritel ou du composite soit pour tout de suite. Des tv non hd et sans hdmi il y en a encore beaucoup en fonction. Par contre dans 10 ans ce sera plus rare.

[gouik]

J'ai un lecteur blu ray et effectivement il n'y a plus de péritel, mais le composite est encore là (heureusement car ma tv n'est pas hd), mais c'est pas tous les modèles.

Pour le hdmi, On va donc avoir la même chose que le macrovision, des petits boitiers qui apparaitront pour pouvoir enregistrer...

Je pense de plus que les terminaux hd actuels vont devenir recherchés, car il ont péritels ou composite.

Quant à la disquette elle a disparue assez tardivement car dans des pc de 2005, on en trouvait encore et que ce format était obsolète depuis mini 5 ans.

[ivan]

la péritel était une très bonne idée; dommage que la réalisation mécanique ait été aussi minable : de la quincaillerie comme dans les années cinquante
quant aux écrans très plats certains sont livrés avec un petit cordon d'adaptation HDMI/Peritel bien utile quand on a encore un scope ou un lecteur DVD qui n'a que des peritels

J'ai un lecteur blu ray et effectivement il n'y a plus de péritel, mais le composite est encore là (heureusement car ma tv n'est pas hd), mais c'est pas tous les modèles.

Pour le hdmi, On va donc avoir la même chose que le macrovision, des petits boitiers qui apparaitront pour pouvoir enregistrer...

Je pense de plus que les terminaux hd actuels vont devenir recherchés, car il ont péritels ou composite.

Quant à la disquette elle a disparue assez tardivement car dans des pc de 2005, on en trouvait encore et que ce format était obsolète depuis mini 5 ans.

[samedb]

le son du PAL I était aussi en FM contrairement au SECAM ; d'où une bien meilleure qualité et la possibilité d'utiliser le NICAM dès le début ou presque alors que pour le SECAM il a fallu attendre bien longtemps; la difficulté venait de l'écart image/porteuse son qui était de 6MHz pour le I contre 5.5MHz pour le BG; en Bretagne Nord où l'on recevait la TV anglaise par l'émetteur de Jersey on en savait quelque chose....vu que l'on trouvait assez facilement des TV, mais pour les magnétoscopes, zéro..

En effet vous avez raison, c'est bien du FM pour le PAL I, par contre le PAL B/G avec un écart plus serré permettait la diffusion en FM stéréo ou en bi-canal (2 langues), j'avais cela sur les chaines allemandes et suisses.

[flo42330]

Merci pour vos précieux conseil, je ne suis pas monté sur le toit de ma maison pour vérifier le diamètre de la parabole que m'avait donné CanalSat, j'irais voir un magasin spécialisé dans le satellite que je viens de trouver dans ma ville, je trouverais surement un parabole et un décodeur.