faut-il obligatoirement un râteau tv si on a une parabole ?

[Jean]

Boubacar, cette question aurait dû faire l'objet d'un nouveau fil de discussion...
Vous ne nous dites pas non plus quel satellite vous recevez, quelles chaînes sont cryptées, etc.
Donnez-nous quelques détails supplémentaires.

[tontonmich]

Oui, je me suis mal exprimé; chaque fois que l'on peut recevoir les flux hertziens dans de bonnes conditions, il ne faut pas s'en priver; je ne parlais pas des cas spécifiques ou l'hertzien n'est pas recevable. Chipoteur!!!!

[Jean]

:-))) Déformation professionnelle...

[tontonmich]

Surement!!! (il faut préserver son entrecôte!!)

[TELESATME]

Bonjour @ T,

Tout dépend des situations individuelles, donc tout le monde à raison...!
C'est pour cela que j'ai demandé très vite quelle était la situation et les attentes de breizh...Ce à quoi il n'a pas été répondu !?
Pour ma part, frontalier du sud belge, je suis pratiquement dans l'obligation d'avoir et les rateaux (3 : Vlessart, Luttange et Metz) et les paraboles (4 sats)...
A préciser que l'hertzien est meilleur que le sat, à mon avis; moins compressé parait-il.

A+

[2GALLI]

Bonsoir .
Je suis Bruno, de 2Galli , nouveau sur ce forum et ravi d'y retrouver bon nombre de connaissances :-)

Juste un petit mot pour confirmer que la meilleure qualité pour les chaînes de la TNT est sur Hotbird , Freq. 11681 .
Avec un bon mesureur DVBS2 et tout ce qui va bien coté antenne , nous avons mesuré un C/N de 20 .
Nous n'avions jamais mesuré un rapport signal/bruit d'une telle qualité .
Dans les mêmes (très bonnes ) conditions, les meilleures autres fréquences sont à 16 ( ce qui est déjà très-très bon ) ; les moins bonnes à 13 .
Un très gros effort qualitatif a été fait sur 11681 .

Amicalement,
Bruno
2Galli

[TELESATME]

Bonjour,

Merci à ffa7478 - même si ma région n'est pas concernée directement, très bonne source de renseignements...On pourrait aussi ajouter le niveau du matériel ! Pas simple...

A+

[Jean]

Quitte à parler de la compression, quelqu'un saurait-il me dire pourquoi l'image de TV5 FBS sur Fransat est de si mauvaise qualité? Le journal de F2, à 20h30, est par exemple tellement pixellisé qu'il en est difficile à suivre. Il me semble que sur Hotbird ou Astra l'image, bien que moyenne, est plus fluide.

[Jérôme04]

Quitte à parler de la compression, quelqu'un saurait-il me dire pourquoi l'image de TV5 FBS sur Fransat est de si mauvaise qualité? Le journal de F2, à 20h30, est par exemple tellement pixellisé qu'il en est difficile à suivre. Il me semble que sur Hotbird ou Astra l'image, bien que moyenne, est plus fluide.

c'est a cause du transpondeur qui est surchargé. ces chaines en claires devraient être diffusés en dehors des fréquences fransat ou bis.

[Jean]

Merci Jérôme - je passerai sur HB ou Astra à l'avenir.