Besoin d'un avis concernant le matériel

[tontonmich]

Pour continuer dans les âneries, pourquoi pas 2.40m, c'est encore mieux!!, j'en ai posé pour T.D.F., c'est trés bien, et avec des réchauffeurs, c'est parfait!! (un peu cher peut être).

Arrètez de délirer.

[Llexam]

Quand je pense que sur ce site on n'arrive même pas à lire la norme d'un câble, déroutant tout de même de ne pas mettre une référence normalisée. Les décibels n'étant que le 10ème du bel qui est le logarithme décimal du rapport entre deux puissances, tout ça me fait bien marrer 120db pourquoi pas 560db.....en gros c'est pour noyer le poisson.
@+

C'est bien pour cela que j'ai insisté pour du 17VATC ClasseA.
Qui sait, c'est peut-être super bien du coax à 120dB

C'est un peu comme les LNB full HD 3D.

Du même site au hasard.:http://www.bfsat.fr/lnb-twin-1-tete-...368413219.html

@+

[tontonmich]

Bonjour. Si vous le permettez, je vais, pour les non initiés, faire un point sur les câbles coaxiaux.
- Que le câble soit noir ou blanc, ses caractéristiques électriques sont strictement identiques, la diférence est 'mécanique' (encore que!).
- le "VATC" (blanc) est préféré en intérieur car il ne propage pas le feu. (enrobage vynyl)
- le "PATC" (noir) est préféré à l'extérieur car sa tenue dans le temps est supérieure ( ????), mais il serait propagateur de feu, car le revêtement est en partie constitué de polypropylène.
- pour les caractéristiques 'électriques', c'est trés simple:

- Le premier chiffre indique la perte en décibels aux 100 mètres à une fréquence 'étalon' de 900 mégas
- Exemple: 17 vatc (ou patc) = 17 db pour 100 mètres à 900 mégas.
- 19 vatc (ou patc) = 19 db pour 100 mètres à 900 mégas.
- Il n'en est pas de même pour le satellite qui utilise des fréquences beaucoup plus élevées 950 à 2200 mégas!!, là, la perte est beaucoup plus élevée:
- 17 v ou patc pour 100 mètres à 1000 mégas (1 giga) = 19.5 db; à 1350 on arrive à 22.5 db; à 1750 mégas c'est 26.6 db et à 2150 mégas:29.6.
- 19 v ou patc pour 100 mètres à 100 mégas = 22 db; 1350 mégas = 25.9 db; 1750 mégas =29.9 db et 2150 mégas = 34 db.

- vous voyez que ce n'est pas négligeable, mais 100 mètres, c'est beaucoup!, pour une 'petite installation', l'on peut se permettre de 'perdre' un peu.

- La norme C90 - 125 préconise un niveau à la prise de l'usager de 47 db minimum à 77 db maximum de 950 à 2150 mégas (c'est la bande satellite).

- Sachant qu'une parabole de bonne qualité et bien installée restitue entre 70 et 80 db de moyenne, il est simple de faire son calcul!.
- Un répartiteur à 2 sorties fait perdre environ 6.5 db en satellite.
- un coupleur tv/sat perd environ1 à 1.5 db (il n'y a pas de quoi en faire un fromage!)
- Mes excuses à ceux qui 'connaissent!', et silence à ceux qui ne 'savent pas et qui pensent le contraire'!; mais un petit rappel ne peut que faire avancer les choses!!
Salut.

[tontonmich]

Houlalaaaaa!, un câble 120 db, ça n'existe pas!!. Regarde mieux.

[Llexam]

Salut,
Chez eux si:
http://www.bfsat.fr/77-cable-coaxial...211222307.html

C'est très certainement du câble Chinois fabriqué à leur marque HDLine, bon maintenant il est peut-être aussi bon que le 17 VATC, mais je me méfie toujours de ces attrapes-nigauds....

@+

[Jean-Claude]

Bonjour à tous;
Bon j'ai replongé dans mes catalogues 2005/2006 et j'ai bien trouvé un coax 120dB chez BIEFFE(Italie) mais,heureusement, ces 120dB concernent l'EFFICACITE d' ECRAN de ce câble, qui, par ailleurs a les mêmes cotes et caractéristiques que le 17XXX. Il est à la norme EN 50265/266 alors que le 17XXX est à la norme EN 50117-5/6 (pour tranquiliser ffa7478 qui doit se souvenir que nous avons déjà parlé coax.). Pour mémoire le 17XXX est gratifié de 85dB. Bon, pour la PUB., 120 c'est mieux que 85, heureusement qu'ils n'ont pas ajouté /m derrière!. En 2005/2006 il y avait à St Etienne la Sté TS CABLES qui fabriquait du coax 17 P/VATC Physique classe A à la norme En 50117-5/6.
@+ J.C.

[Llexam]

Bonsoir,
Merci Jean-Claude pour ces précisions.

@+

[Jean-Claude]

Bonsoir Puman;

A propos du post N°9: Dishpointer utilise les azimuts bi-univoques officiels de 0 à 359 degrés à partir du Nord (o), en sens horaire comme votre boussole, ce qui évite les indications Est ou West et les changements de signe dans les calculs. Donc supprimez les E car 156E placerait ASTRA 19 du coté de la Nouvelle Guinée!. Donc votre fenêtre ouvre sur le 110 degrés et ASTRA 19 est dans votre 156.
Pour info, sur la carte GOOGLE du site j'ai déplacé le marqueur à cap vrai de156 sur ASTRA 19 et j'ai vu que vous êtes grosso modo sur un axe CAEN-CARCASSONNE.Vous êtes vraiment en France profonde!
Contrairement à l'antenne "râteau" (Yagi) de la tv terrestre, la parabole peut être près du sol à CONDITION que l'axe parabole satellite soit DEGAGE de tout obstacle (èlèvation ASTRA # 30 à 40 degrés).Ceci évite peut-être le passe-fenêtre.
Enfin il existe aussi du câble 11XXXX plus gros (10mm) qui permet de gagner # 6dB (tension double, puissance quadruple) mais plus cher et plus difficile à équiper
Cordialement. J.C.

[Puman]

Merci pour tous ces compliments ;-) lol.
J'ai voulu tester le mode canalsat et il est précisé qu'il faut être sur astra. Je me suis doc amusé avec l'iPhone de ma copine et le mien, en appel visio, de calibrer la parabole sur astra à tâtons. Et bien hop trouvé, 100% et plus de 400 chaînes!!