tntsat : erreurs et évolutions

[Jérôme04]

il y a le multistream sur E5WB (sans les versions régionales de FR3).

je ne suis pas sur que ça restera comme ça dans le temps... il n'est pas impossible qu'il y est une refonte avec passage au dvb-sis, comme pour l'UHD/R9

[calmesnil]

L'avantage de la parabole et de la TNT : cela fonctionne toujours !
En cas de panne d'Internet : vous n'avez plus de télévision.

[gouik]

oui, mais le souci c'est que ca coute bien plus cher qu'une diffusion sur le net, on l'a vu avec les tv locales qui ont disparu du sat ainsi que kto et montagne tv, cher en tout cas en France car les multiplex chaines de téléachat italiennes diffusent toujours.

[kiki37]

Bonsoir
on ne peut pas comparer des chaines locales qui n'ont pas beaucoup de revenus pécuniaires avec des chaînes de téléachat pour lesquelles chaque vente rapporte vu que c'est leur "fond de commerce"

[BAISIN]

De toutes façons, les boites TNTSAT, ça va bien uniquement sur les TV à tube cathodique, point barre !

Pour les rares chaines en clair et les plages FTA de CANAL, utilisons le tuner DVB-S2 intégré au tv, pour la fibre optique à la campagne, c'est un pis-aller, le débit de fait "à la grâce de Dieu "( sic! ) et ceux qui jettent leur parabole et le LNB à la déchetterie, n' ont rien compris !
Je préfère le foot en direct, et en clair sur ARD et ZDF, avec le tuner sat intégré au TV, que le foot crypté sur CANAL avec des commentateurs souvent niais, depuis que c'est Bolloré qui est à la tête( Charles Bietry n' est plus sur la chaine ! ), en tous cas, @Jerome 04 a 100 % raison, TNTSAT n' a aucun avenir, avec le refus de CANAL de proposer un module CAM CI+ agrée.

[hardfolk]

Les boites TNTSat ça fonctionne toujours même sur grands écrans pour ceux qui ont conservé la leur. Ça fonctionne bien en camping avec une petite parabole. C'est très pratique pour le français moyen et les cartes se vendent toujours. Je me demande pourquoi Bolloré n'a pas continué C8 sur la TNTSAT pour laquelle il n'avait aucune autorisation à demander à l'ARCOM puisque ça lui appartient?

De toutes façons, les boites TNTSAT, ça va bien uniquement sur les TV à tube cathodique, point barre !

Pour les rares chaines en clair et les plages FTA de CANAL, utilisons le tuner DVB-S2 intégré au tv, pour la fibre optique à la campagne, c'est un pis-aller, le débit de fait "à la grâce de Dieu "( sic! ) et ceux qui jettent leur parabole et le LNB à la déchetterie, n' ont rien compris !
Je préfère le foot en direct, et en clair sur ARD et ZDF, avec le tuner sat intégré au TV, que le foot crypté sur CANAL avec des commentateurs souvent niais, depuis que c'est Bolloré qui est à la tête( Charles Bietry n' est plus sur la chaine ! ), en tous cas, @Jerome 04 a 100 % raison, TNTSAT n' a aucun avenir, avec le refus de CANAL de proposer un module CAM CI+ agrée.

[gouik]

Perso je n'ai pas compris pourquoi fransat ne fait pas un simulcrypt avec bistv sur hot bird, toutes les chaines de la tnt y sont déjà et la position est très intéressante pour le fta sur Eutelsat 5°O il n'y a rien.

[kiki37]

Le 5° ouest est la position historique des chaînes de télévision françaises avec Télécom 1 & 2, il est donc normal que Fransat s'y trouve.
Il n'y a effectivement pas beaucoup d'autres chaînes sur Eutelsat 5WB car ce satellite n'a pas pu exploiter toutes les capacités prévues suite au non déploiement de l'un de ses panneaux solaires, mais Fransat reprend les chaînes de BIS TV.
Les chaînes de BiS TV sont historiquement les chaînes d'ABsat qui ont débutées sur Hot-Bird (avec TPS) et c'est BIS TV qui reprend les chaînes de la TNT de la même façon que le fait Canal avec TNTsat sur Astra 19,2°

[Jérôme04]

Perso je n'ai pas compris pourquoi fransat ne fait pas un simulcrypt avec bistv sur hot bird, toutes les chaines de la tnt y sont déjà et la position est très intéressante pour le fta sur Eutelsat 5°O il n'y a rien.

pour 2 raisons
la zone de couverture trop large, hors fransat (comme tntsat) sont censés n'être proposés qu'a la france et nul par ailleurs
les transpondeurs : il faudrait en louer 1 ou 2 de plus pour avoir les chaines de la tnt en qualité terrestre, car actuellement, sur hotbird l'image de certaines chaines de la tnt sont mauvaises, pour ne pas dire plus. en même temps bourrer 2 TP, en mpeg4, forcément ça ne fait pas des miracles


mais à titre perso j'aimerai bien aussi avoir fransat sur hotbird

[gouik]

L'argument de la couverture tiendrait si les chaines étaient en clair, là non c'est crypté.

Le but de fransat est tout de même d'apporter des chaines dans des zones blanche, que ça soit du sd ou du hd, donc oui c'est mieux tout en hd ou alors diffuser en dvb-s2x h265!