Eutelsat 10A (6.6°W)

[tompouce]

mais l 'AFP n a t elle pas assez de sous pour se payer un satellite "normal",qui fonctionne ?

Les services de l'AFP; jusqu'à preuve du contraire, n'ont pas quitté la position prévue, qui est 10° Est sur Eutelsat 10B !
Je n'ai jamais vu de satellite en cours de déplacement reprendre des services payants..

Une fois de plus, l'info initiale est tout simplement erronée pour faire un bad buzz !!

[Valentin07]

Je n'ai pas inventé cette info, dimanche! C'était bien noté sur le site kingofsat! Je suis assez vieux pour évité les bad buzz comme vous dites! Faudrait vous en prendre à kingofsat qui a rapporté cette info plutot que de vous en prendre à moi! Je n'ai fait que relaté le fait! Surtout quand on sait que kingofsat a l'habitude de se tromper de sat en permanences: Nouvelles fréquences qui se trouvaient sur Badr et mis pour le 28est!

[2GALLI]

Je n'ai pas inventé cette info, dimanche! C'était bien noté sur le site kingofsat! Je suis assez vieux pour évité les bad buzz comme vous dites! Faudrait vous en prendre à kingofsat qui a rapporté cette info plutot que de vous en prendre à moi! Je n'ai fait que relaté le fait! Surtout quand on sait que kingofsat a l'habitude de se tromper de sat en permanences: Nouvelles fréquences qui se trouvaient sur Badr et mis pour le 28est!

Bonjour Valentin .
Les bonnes infos sont sur Lyngsat et Satbeams . Je ne crois pas qu'elles aient bougé ces derniers jours .
Si " on sait " qu'il y a des erreurs fréquentes ici ou là, "on" vérifie avant de remercier ici ou là .
D'autre part, je ne pense pas qu'un robot martien ira déplacer un satellite de 17°, soit 11 000 kilomètres, avec ses petits bras musclés dans l'espace .
Et ne t'inquiète pas pour l'AFP, je pense qu'ils ont ce qu'il faut !

Devient bizarre ce forum...

Bruno

[Valentin07]

meuh non, Bruno. D'ailleurs je te rejoins sur le point concernant la recherche d'infos. J'abandonne de plus en plus (et c'est dommage) kingofsat qui ces temps ci fait de plus en plus d'erreurs pour un site comme flysat news ou lyngsat comme tu l'as dit!

[EnoSat]

meuh non, Bruno. D'ailleurs je te rejoins sur le point concernant la recherche d'infos. J'abandonne de plus en plus (et c'est dommage) kingofsat qui ces temps ci fait de plus en plus d'erreurs pour un site comme flysat news ou lyngsat comme tu l'as dit!

KingOfSat utilise largement des stations de numérisation automatisées basées sur Blindscan. Si une petite antenne est utilisée, elle ne peut pas distinguer de quel satellite provient le signal - c'est pourquoi il y a tant d'erreurs. Cependant, il est toujours possible d'envoyer un rapport pour correction.
Flysat et Lyngsat publient les observations envoyées par les utilisateurs. Lyngsat tente également de vérifier ces rapports.
Les SatBeams sont créés par les utilisateurs directement en modifiant et en saisissant des données dans la base de données.

[Valentin07]

Merci pour ces explications éclairantes.