42 e turksat quelle taille d 'antenne? Carcassonne.

[tompouce]

Oui. Tout à fait.

Assurément nous sommes en plein délires..

[tompouce]

Bien vu Valentin07, si rodpat dispose d'un monobloc 6° ça permettra de se caler sur le 36°E et par la même occasion sur le 42°E.
Le lnb pour le 36°E placé au centre, le lnb pour le 42°E dans le vide et côté ouest.

Vous oubliez certaines notions .. pour un résultat totalement hasardeux.. Un LNB monobloc n'est pas prévu pour fonctionner avec une différence d'élévation si importante; il y a 3,5° d'écart et 6,3° d'azimuth courbé (Carcassonne)! Sans compter la perte supplémentaire à cause de la tête décentrée.

[Valentin07]

Attendons de voir ce que le pro, Bruno nous dira! Il habite, lui aussi dans le sud Ouest . Je me fie plus à sa grande expérience que celle d'un mec lambda comme toi et moi!

[herve02]

A partir du moment où rodpat a déja le monobloc, cela ne coûte rien d'essayer, même si un monobloc est effectivement moins performant que 2 lnb séparés.
Déjà voir ce que cela donne avec le lnb situé au centre et parabole orientée successivement pour chacun des 2 satellites, puis ensuite en passant en fonctionnement monobloc.

[rodpat]

ggrr soleil encore caché ce matin....patience!!
en plus il pleut...

[2GALLI]

Attendons de voir ce que le pro, Bruno nous dira! Il habite, lui aussi dans le sud Ouest . Je me fie plus à sa grande expérience que celle d'un mec lambda comme toi et moi!

Hello. Attention Valentin : l'ami Tompouce a très certainement installé plus d'antennes que moi dans sa vie . Je connais son nom, son adresse et son pédigrée :-) Il n'y en a plus beaucoup des comme lui, préservons les !
Cela dit, avec un monobloc, sur Carca, pour ces deux sat, l'écart fait 6° réels . Ca semble bon, pile-poil...Mais non...
Il y aura environ 15mm de décalage. Si on optimise 36, 42 sera, optimisé, 15mm plus près.
L'écart entre les têtes du monobloc est trop grand pour optimiser les deux en fixe .
Il faudrait 55mm , en principe un monobloc tourne au voisinage de 70mm .
Pourquoi? Parce que 6° " théoriques " (19/13) , ça donne 7.6° réels du coté de l'Allemagne/Belgique/Hollande .
Prend Cologne ( Köln ) en référence, tu ne seras pas loin du compte .
D'un autre coté, dès qu'on éloigne du foyer naturel ( centré ) , l'efficience de la parabole chute. On perd vite 5 à 10% quand on s'écarte de 6 ou 7 °, beaucoup plus quand on s'écarte davantage . Au final, il faudra qu'il fasse un compromis, entre deux, mais il risque fortement de ne rien recevoir de tout, ou juste les faciles, en essayant de recevoir les deux .
Mieux vaut optimiser un seul sat, éventuellement 42 en déporté si ça permet d'éviter les feuilles.
Déporter est une astuce quand un obstacle est juste à la frontière, mais il faut avoir de la marge... Car on déporte .
Pour mieux comprendre l'adéquation monobloc/écart angulaire théoriques , j'avais fait une bafouille, que tu connais :-)
On peut s'écarter de ces règles quand c'est très facile et que l'on accepte de perdre le signal régulièrement,
mais quand c'est délicat et/ou que l'on veut une réception stable pour longtemps, il faut être bien dans les règles .
C'est la différence entre un sportif du sat, pour le fun ponctuellement, et un installateur , qui doit assurer une garantie dans la durée .
Ce sont deux mondes à part, qui doivent bien être dissociés pour ne pas induire en erreur des gens de passage , non spécialistes.
La plupart des visiteurs ne font que lire, on ne les lira jamais, mais l'information passe, bonne ou mauvaise, en fonction de l'objectif.
Il faut bien préciser l'objectif avant d'énoncer une affirmation :
"pour m'amuser " ou "pour être tranquille 20 ans sans pixellisations" . Ce n'est pas pareil :-)
Sinon, on ne se comprend pas.
Amicalement,
Bruno

[rodpat]

Merci Bruno,pour ta très amicale mise au point!
C 'est plus pour m'amuser, regarder quelques chaînes que je ne connais pas.
Le service public turc (TRT),que l 'on avait sur 7Est (tres bon signal) a disparu,mais est dispo en ligne...
Donc c est surtout le coté amusant ajouté a la curiosité.
Si j ai soif de "müzik" turque je l ai en ligne. Donc pas besoin d une reception 24/24!

[rodpat]

En revanche pour les anglais je les utilise à 50% de mon temps de télé,là je suis soucieux d optimiser ma reception de la BBC,redevenue excellente depuis en gros le 1er septembre.
Quand elle re-faiblira il me faudra peaufiner mon skew et sans doute aussi azimuth et élévation.Travaux de mars/avril je pense.
D'autant plus que le TP bbc en SD sur 10803 H 22000 s 'arretera le 11 janvier

[2GALLI]

En revanche pour les anglais je les utilise à 50% de mon temps de télé,là je suis soucieux d optimiser ma reception de la BBC,redevenue excellente depuis en gros le 1er septembre.
Quand elle re-faiblira il me faudra peaufiner mon skew et sans doute aussi azimuth et élévation.Travaux de mars/avril je pense.
D'autant plus que le TP bbc en SD sur 10803 H 22000 s 'arretera le 11 janvier

Oui, pour Astra2 , durablement, où que l'on soit, il faut bien recevoir les faisceaux les plus durs : les UK ou " SPOT" .
BBC HD, ITV HD...
Optimiser 11053 par exemple .
Sinon, quand des chaînes basculent d'un faisceau plus facile vers les faisceau UK, on les perd.
Ca fait depuis plus de 10 ans que des clients changent les paraboles, petit à petit...
J'en ai qui ont changé 3 fois en 10 ans, pour finir par mettre ce qu'il faut récemment pour recevoir les 3 UK en HD.
Les autres , des 100, des 120, ont fini à la déchetterie. Dommage !
De manière générale, je conseille pour faire bien, une fois, pour longtemps .
Quand j'étais plus jeune je tentais de faire à moins. J'ai beaucoup gaspillé et jeté ...
On apprend :-)
Bruno

[rodpat]

a 2Galli vs devriez "reprendre" les vielles antennes contre une nouvelle plus grande...
plutôt que les laisser perdere On payerait la différence,système "reprise"....
surtout que les 150 coûtent bonbon