LNB performant et parabole multifocus

[marceljack]

Bonjour .
Ces deux points sont plutôt positifs en fait :-)
Une multifocus se doit d'avoir la possibilité de basculer latéralement pour que la règle qui porte les LNB soit bien tangente à la voûte en son centre .
Le résultat est bien meilleur en faisant ainsi, avec un réflecteur taillé de manière adéquate, qu'en inclinant la réglette d'un support Multi-LNB sur une parabole offset classique . La baisse de gain, quand on s'éloigne du foyer au centre, est nettement plus faible . On peut couvrir un angle supérieur.

C'est vrai mais je pense que le réglage ne doit pas être évident.

Concernant le mât, il n'est pas raisonnable de mettre une multi-sat de cette taille, capable de recevoir 6 ou 7 LNB Quad par exemple, d'un poids complet conséquent et avec une prise au vent notable, sur un mât de diamètre 40mm .

En ce qui me concerne lorsque je monte une antenne SAT sur le même mat qu'une antenne terrestre, je la monte soit entre les deux pattes de fixation du mât quand c'est possible, soit juste au-dessus quand ce ne l'est pas. De cette manière le mât n'a pas besoin d'être extrêmement gros pour résister et la prise au vent ne provoque pas de flexions ou autres déformations.
Je regrettais simplement que ce montage ne soit pas possible.

[2GALLI]

C'est vrai mais je pense que le réglage ne doit pas être évident.

En ce qui me concerne lorsque je monte une antenne SAT sur le même mat qu'une antenne terrestre, je la monte soit entre les deux pattes de fixation du mât quand c'est possible, soit juste au-dessus quand ce ne l'est pas. De cette manière le mât n'a pas besoin d'être extrêmement gros pour résister et la prise au vent ne provoque pas de flexions ou autres déformations.
Je regrettais simplement que ce montage ne soit pas possible.

Hello.
Le réglage est bien plus facile avec un réglage du gîte, et plus précis, à condition d'avoir la bonne méthodologie .

Tu ne tiendras jamais bien une multifocus de ce type, à long terme, sur un diamètre 40mm .
Mieux vaut éviter que ce montage soit possible, pour rendre service à terme .
Cela rejoint un message précédent : " si tout avait été bien fait ..."

La seule limite que l'on peut relever sur cette parabole, d'excellente fabrication, n'a pas été signalée .
Elle est pourtant flagrante quand on connaît un peu la problématique, quand on veut recevoir des sat très éloignés , pas seulement 19/13/5W .
Un indice : les sat sont sur une voûte, donc un arc de cercle .
Un petit challenge si quelques-uns veulent formuler des remarques pertinentes .
Juste un peu de géométrie :-)
Bruno

[marceljack]

La seule limite que l'on peut relever sur cette parabole, d'excellente fabrication, n'a pas été signalée .
Elle est pourtant flagrante quand on connaît un peu la problématique, quand on veut recevoir des sat très éloignés , pas seulement 19/13/5W .
Un indice : les sat sont sur une voûte, donc un arc de cercle.

C'est sûr qu'avec des supports de LNB non réglables en hauteur individuellement et placés sur une tige droite on ne peut pas suivre correctement l'arc sur une bien grande distance ...
Cela veut dire à mon avis que pour ne pas avoir une trop grosse erreur d'élévation sur les satellites extrêmes il faut légèrement dépointer l'élévation du satellite qui sert à faire le pointage initial.

[2GALLI]

Oui Marceljack .
Une fois pointé le sat central, bien optimisé, on abaisse la visée pour réduire l'élévation d'environ 0.6 degré .
En fait, on dépointe vers le bas pour arriver au point où la qualité commence à baisser de quelques dixièmes, tout en restant très bonne.
On passe par exemple de 92 à 89 de qualité dans certains bargraphes, ou de 15 à 14.7 de MER au mesureur .
La limite basse . 7 ou 8 mm environ plus bas qu'à l'optimum . On bloque élévation/azimut .
Après on règle l'élévation des extrémités en réglant l'angle de gîte , jusqu'à équilibrer la qualité aux deux extrémités .
A la fin, quand tout est pointé, on fait bouger légèrement l'élévation avec le réglage fin pour équilibrer la qualité entre les LNB au centre et les extrémités.
Sinon on privilégie le centre, au détriment des extrémités .

Je fais souvent comme ça avec des multifocus, en adaptant en fonction des modèles, car même quand les LNB sont placés sur un arc, il ne vaut qu'en certains lieux.
Pour les mêmes sat, l'arc n'est pas le même à Oslo , à Lisbonne ou à Bastia .
Et en un même lieu, il n'est pas du tout le même si on pointe des sat entre 52 et 28 Est ou entre 19 Est et 5W .
Même un arc préformé, c'est toujours une approximation.
Mais quand on sait optimiser, avec la méthode pour trouver le meilleur compromis, les approximations ne sont presque pas mesurables .
Bruno

[Valentin07]

Je crois que je vais te faire monter au pays de la moutarde et du kir, pour régler aux petits oignons ma future parabole multisats, achetée chez toi, bien sûr!

[2GALLI]

Je crois que je vais te faire monter au pays de la moutarde et du kir, pour régler aux petits oignons ma future parabole multisats, achetée chez toi, bien sûr!

Ah ! A une époque ça aurait pu se négocier sévère, quand la moutarde valait de l'or . Un traumatisme, quand je n'en trouvais pas dans les rayons pour accompagner ma côte de boeuf ... Un scandale national ! :-)
Mais non, je ne suis pas hors-sujet...

[Valentin07]

Non, non, je te rassure. A dijon, on a encore un magasin qui fait de la moutarde traditionnelle:
https://www.fallot.com/la-moutarde-en-bourgogne/
J'en prends quelquefois pour accompagner, comme toi, mon boeuf bourguignon!
Fin du H.S.

[kiki37]

Mais non, je ne suis pas hors-sujet...

Non, parce qu'avec un hors sujet ... la moutarde me monte au nez

[marceljack]

Oui Marceljack .
Une fois pointé le sat central, bien optimisé, on abaisse la visée pour réduire l'élévation d'environ 0.6 degré.

En ce qui me concerne je préfère les supports de LNB qui se règlent en hauteur individuellement.