Nouveau récepteur 4K en test

[Valentin07]

C'est vrai qu'il y a celui ci moins cher :
https://teufelaudio.fr/benq-projecte...BoCIboQAvD_BwE

[2GALLI]

C'est vrai qu'il y a celui ci moins cher :
https://teufelaudio.fr/benq-projecte...BoCIboQAvD_BwE

Oui, c'est à celui là que je pensais mais tu l'as moins cher en France, pas la peine d'envoyer des sous en Allemagne .
Chez Boulanger, Son et Vidéo ... Autour de 2100€ .
Entre ce BENK 5700 et le nouveau BENQ W4000i ( sortie 2023), on peut hésiter . Le W4000i , c'est 3000€ ...
En fonction du budget, on serait donc entre 2000 pour le BENQ 5700 et 4000 pour le Sony , pour être dans du très bon.
Le Sony , avec sa techno laser , est un cran au-dessus, mais la différence vaut-elle 1000 ou 2000€ , ou jusqu'à 4000 s'il revient à 6000 ?
Il ne sera peut-être pas évident de voir les différences pour un utilisateur moyen .
Chacun choisira !
De mon coté, je cogite toujours ... :-)
Bruno

[Valentin07]

https://www.son-video.com/article/te...rs/benq/w4000i
Tu peux le payer en 4*

[2GALLI]

https://www.son-video.com/article/te...rs/benq/w4000i
Tu peux le payer en 4*

Pour ce genre de dépenses, je paie toujours comptant et j'achète quand j'ai l'argent, sinon j'attends et je met de coté .
Quand j'étais jeune je me faisais piéger. Maintenant j'évite .
Je ne suis plus vraiment capricieux, je peux attendre pour mes jouets .
Pareil pour l'entreprise d'ailleurs. Quand je commande j'ai l'argent pour payer, même si je paye 2 mois après.
Ca évite la faillite, si une guerre éclate quelque part tout d'un coup ou si la population est confinée pendant des semaines, toutes choses imprévues par des imprudents :-)
Bref, chacun fait comme il veut... Comme d'habitude ... Et assume ses choix .
Mais "pouvoir payer" n'est pas "bien acheter".
Je cherche à bien acheter .
Par principe et respect, pas forcément par nécessité .
Bruno

[2GALLI]

Je crois que je vais prendre celui-là :
https://www.son-video.com/article/te...-4k/lg/hu710pw
Je le commanderai ce soir .
Bruno

[Valentin07]

Non, surtout pas!
D'une part ce n'est pas de l'uhd native, d'autre part, tu vas t'en mordre les doigts. En effet. LG est nul en videoprojecteur. L'image, pour l'avoir vu fonctionner, est dégueulasse, baveuse, on voit même les défauts. Même mon Acer H6810, qui fait de la wobulation 4k à une image lumineuse, douce et presque hdr! Reste sur le BenQ w4000i, quitte à économiser encore un peu!

[2GALLI]

Non, surtout pas!
D'une part ce n'est pas de l'uhd native, d'autre part, tu vas t'en mordre les doigts. En effet. LG est nul en videoprojecteur. L'image, pour l'avoir vu fonctionner, est dégueulasse, baveuse, on voit même les défauts. Même mon Acer H6810, qui fait de la wobulation 4k à une image lumineuse, douce et presque hdr! Reste sur le BenQ w4000i, quitte à économiser encore un peu!

Ca dépend quel LG tu as essayé . D'autres, plus anciens, sont nuls, oui. Celui là, c'est une bombe .
Je ne l'ai pas choisi à la légère .
Au fait, si tu reçois le sat avec ta TV Pana , place un bon récepteur, ça va tout changer. J'adore les dalles Pana, mais leurs tuners sont des patates, comme dans quasiment toutes les TV, quel que soit le prix . J'ai fait un test il y a quelques année, avec le tuner du Pana et d'une autre TV, deux récepteurs, un basique moyen-moyen et un bon .
J'ai mis un signal un limite-limite .
Sur le bon j'avais tout stable. Sur le récepteur basique la moitié des chaînes. Sur les TV , Pana et autre, 0 chaînes .
LG fait le pire et le meilleur, je ne suis pas grand fan de cette marque. Mais ils font les dalles des TV Loewe par exemple. Ils savent faire, quand ils veulent .
On verra :-)
Bruno