Envoyé par
Bruno2GALLI
Bonsoir Coolman . Non , ne change pas tes LNB pour améliorer la qualité d'image, ça n'a rien à voir . Un LNB, ça stabilise la réception, pour qu'elle soit la plus robuste possible quand les conditions se dégradent . Il faut avoir beaucoup de marge en qualité quand les conditions sont favorables, c'est ce qu'apportent une bonne parabole bien faite et bien dimensionnée, un câblage de qualité, un pointage aux petits oignons avec un support bien stable et un LNB bien adapté : de la robustesse au niveau du signal . La qualité d'image dépend d'abord de la qualité de l'émission, puis du traitement dessous . Tu ne verras pas de différence au niveau qualité d'image en remplaçant un LNB quand les conditions sont bonnes. La différence existe mais elle n'est pas perceptible par l'oeil humain. Que ton BER soit à 10-6 ou 10-7 , il te sera difficile de faire la différence.
Par contre si le signal est limite dès qu'il y a une bonne pluie, là il faut faire quelques chose coté antenne. En principe, sous un gros orage, quand le coeur d'un un cumulo-nimbus passe entre ta parabole et le sat, ça coupe, c'est inévitable. Mais ça doit durer entre 30 et 60 secondes, pas plus, et seulement 0 à 3 fois par an . C'est ça qui qualifie la robustesse de la réception, pas la qualité d'image.
Et c'est un marchand de LNB, entre autres choses, qui te le dis :-)
Il faut mettre ce qu'il faut quand il faut. Plus, ça ne sert à rien .
Si ça coupe souvent, met les LNB que je recommande, ça améliorera. Sinon, change rien .
Pour la qualité d'image, j'ai peut-être trouvé des choses sympas, niveau récepteur, avec des fonctions HDR avancées, mais c'est en test, y compris pour Fransat. Trop tôt pour recommander quoique ce soit .
Bruno
Liens sociaux