Bonsoir.
Ce satellite ne respecte pas les intervalles normaux entre les fréquences, les "intervalles de garde".
En principe, il faut plus de 30MHz entre deux fréquences sur la même pola. On peut mettre une autre pola entre deux, mais pas plus.
Sur ce sat, tu as 5 TP sur une plage (de mémoire) de 47MHz, avec une seule en horizontal, toutes les autres sont en vertical.
Ta fréquence est à seulement 11MHz d'une autre verticale...
Au niveau des antennes du LNB, cela met un certain bazar.
Et si on utilise un LNB DRO classique, c'est encore plus le bazar après conversion, puisque les DROs classiques "glissent" allègrement de +- 1 à 2 MHz .
Concrètement, cela veut dire qu'il faut un pointage absolument parfait et un LNB plus stable, un PLL . Il n'y a pas de marge car les perturbations des fréquences voisines, trop voisines, réduisent le MER à des niveaux juste suffisant quand tout est parfait.
Un pointage avec une motorisée aura du mal à être suffisamment précis et stable dans le temps, sauf à exceller dans cette zone de courbure, en privilégiant ce sat, et en effectuant des optimisations régulièrement . Cela se joue à quelques millimètres près .
Coté LNB, il y a des LNB PLL qui sont deux à quatre fois plus stables, tout en restant dans des tarifs raisonnables, sans avoir besoin d'afficher des logos à la mode sur toutes les faces de la boîte.
J'ignore pourquoi ce sat déroge aux saines pratiques habituelles. Quand on veut que ça fonctionne mal, on ne fait pas autrement.
Un peu trop de Vodka peut-être...Ou pour contraindre à utiliser des matériels spécifiques...
Une dernière chose: essaie 11624 à la place de 11623. J'ai l'impression que ce sera plus proche de la réalité ( les TP on tous des décimales, que l'on ignore souvent). Dans ce cas, cela peut être important.
Bruno