+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 27

Discussion: Test parabole 52 cm

Vue hybride

  1. #1
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 374
    Citation Envoyé par 2GALLI Voir le message
    Comme ce papy qui avait mis 1/2H pour monter un connecteur, qui m'avait insulté, car la tresse de mon câble n'était pas alignée. Il avait, avant de monter le connecteur, aligné tous les filaments avec une pince à épiler...
    Tu n'avais pas expédié le peigne-démêloir avec ?



    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  2. #2
    Membre Avatar de satelisat
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    916
    ok si on voit dans ce lien la concurrence surtout sur les sites français, je peux comprendre que chaque-un garde ses moutons mais si on veut voir des sites de fabricants d'antennes en Europe on peut les découvrir aussi.
    pour faire plus simple pour n'en nommer quelques-uns:
    en Pologne: LAMINAS;
    en Turquie: GESSAT;
    en Portugal: SINUTA (ici un une belle vidéo avec la réalisation d'une parabole sur la page principale)(si avec tout ce matériel ils fabriquent des gadgets alors merde)
    en Danemark: TRIAX (l'entreprise principale);
    en Hongerie: BOZSER
    Dernière modification par satelisat ; 10/03/2022 à 17h21.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    993
    Sur une liste à la Prévert tu en sors 5.
    Deux sont des fabricants .
    C'est mieux .
    J'arrête là sur ce sujet.
    Bruno

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2015
    Messages
    131
    Bonsoir


    Je m'immisce dans votre conversation que je trouve techniquement intéressante.


    Je me demande très simplement ce qu'est une bonne parabole par rapport à une mauvaise ? s'git-il de tenue dans le temps ou de favoriser la qualité de réception à l'instar d'une LNB ?


    Merci de vos éclairages !


    Bien à vous tous.
    parabole 60 ASTRA 19.2 E + LNB INVERTO Black Ultra + démo Canal
    parabole 60 sur Hotbird 13° E + LNB FUBA et parabole 80 sur eutelsat 5°w + récepteur STRONG --> réception des radios en FTA

  5. #5
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    993
    Citation Envoyé par YSATUS Voir le message
    Bonsoir
    Je me demande très simplement ce qu'est une bonne parabole par rapport à une mauvaise ? s'git-il de tenue dans le temps ou de favoriser la qualité de réception à l'instar d'une LNB ?
    Bonsoir.
    4 choses :
    - la précision du réflecteur . C'est une valeur, une tolérance d'erreur, connue dans le milieu industriel, jamais portée dans les fiches techniques . Les Ku doivent être plus précises que les bandes C et les Ka encore plus ( 4 fois plus) .Cela conditionne la taille de la zone de convergence, en entrée du LNB, à la source. Ce n'est jamais un point.
    La précision des bordures, de la limite réflecteur/bordure est également très importante.
    - La tenue dans le temps du réflecteur. Matière, épaisseur, traitement.
    - La qualité des périphériques. Support LNB, bras, brides... Ce sont généralement ces périphériques qui claquent en premier, qui conditionnent l'espérance de vie de la parabole. Le bloc à l'arrière est aussi très important. Il doit être large et robuste, pour bien aider le réflecteur à supporter les contraintes.
    - la facilité et la précision des réglages. Quand la parabole coulisse bien sans soubresauts , c'est bon signe.

    Au final, dans une région très exigeante ( la Corse, pour ce qui concerne la métropole, entre les vents à 210km/h au Cap Corse et l'air salin sur les côtes qui peut sévir pendant des mois sans être lavé par les pluies), un modèle peut tenir 3 ans et réclamer plusieurs ajustements durant ces trois ans, d'autres tiendront 15 ou 20 ans sans bouger.
    C'est réel, constaté .
    Entre deux paraboles de même taille réalisée dans la même matière, le poids peut varier du simple au double. Ce qui coûte le plus cher, c'est la matière, donc le poids, à matériau égal .
    Bruno

  6. #6
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2015
    Messages
    131
    Citation Envoyé par 2GALLI Voir le message
    Bonsoir.
    4 choses :
    - la précision du réflecteur . C'est une valeur, une tolérance d'erreur, connue dans le milieu industriel, jamais portée dans les fiches techniques . Les Ku doivent être plus précises que les bandes C et les Ka encore plus ( 4 fois plus) .Cela conditionne la taille de la zone de convergence, en entrée du LNB, à la source. Ce n'est jamais un point.
    La précision des bordures, de la limite réflecteur/bordure est également très importante.
    - La tenue dans le temps du réflecteur. Matière, épaisseur, traitement.
    - La qualité des périphériques. Support LNB, bras, brides... Ce sont généralement ces périphériques qui claquent en premier, qui conditionnent l'espérance de vie de la parabole. Le bloc à l'arrière est aussi très important. Il doit être large et robuste, pour bien aider le réflecteur à supporter les contraintes.
    - la facilité et la précision des réglages. Quand la parabole coulisse bien sans soubresauts , c'est bon signe.

    Au final, dans une région très exigeante ( la Corse, pour ce qui concerne la métropole, entre les vents à 210km/h au Cap Corse et l'air salin sur les côtes qui peut sévir pendant des mois sans être lavé par les pluies), un modèle peut tenir 3 ans et réclamer plusieurs ajustements durant ces trois ans, d'autres tiendront 15 ou 20 ans sans bouger.
    C'est réel, constaté .
    Entre deux paraboles de même taille réalisée dans la même matière, le poids peut varier du simple au double. Ce qui coûte le plus cher, c'est la matière, donc le poids, à matériau égal .
    Bruno
    Merci de cette réponse.

    Mes paraboles les plus anciennes sont érodées (département des Vosges) mais fonctionnent parfaitement et leur installation est solide. Je les nettoie de temps en temps et j'ai remplacé les LNB récemment.

    J'ai remarqué que la qualité d'image est vraiment meilleure avec une parabole de 80 cm de diamètre (Fransat) qu'avec une plus petite pointée sur Astra (à matériaux a priori équivalents) - d'où ma question !

    Mais peut-être s'agit-il aussi de la qualité des faisceaux émis.....
    parabole 60 ASTRA 19.2 E + LNB INVERTO Black Ultra + démo Canal
    parabole 60 sur Hotbird 13° E + LNB FUBA et parabole 80 sur eutelsat 5°w + récepteur STRONG --> réception des radios en FTA

  7. #7
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 015
    Citation Envoyé par YSATUS Voir le message
    J'ai remarqué que la qualité d'image est vraiment meilleure avec une parabole de 80 cm de diamètre (Fransat) qu'avec une plus petite pointée sur Astra (à matériaux a priori équivalents) - d'où ma question !
    Bonjour,
    Que veux-tu dire par "qualité d'image" ?
    En numérique, s'il n'y a pas de "pixellisation" (apparition de blocs sur l'image) la qualité d'image est la même (= la meilleure possible) quelle que soit la taille de la parabole et la qualité du LNB car cela signifie que l'on est au-dessus du seuil de réception sans erreur.
    La différence se fera au niveau de la possibilité de réception en conditions météo dégradées, une parabole de plus grande taille et un LNB de meilleure qualité permettront de conserver une réception beaucoup plus longtemps par temps très nuageux, forte pluie ou neige.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages