Eutelsat 5W ► les multistreams

[2GALLI]

Cela gène les ayants-droit parce que le faisceau transalpin déborde tout de même encore largement des frontières.
Ca gène aussi les entreprises privées qui ont pris en charge la diffusion des chaînes via le sat , par défaut de l'Etat .
Elles ont investi, il est normal qu'elles se rémunèrent, elles ne sont pas financées par nos impôts .
Il est aussi normal qu'elles se protègent .
Mais je n'ai jamais compris pourquoi ces chaînes n'étaient pas passées en FTA simplement,
sur un faisceau très centré sur la France, comme tu le dis,
sans même avoir besoin de diffuser par voie terrestre, qui a coûté une fortune en émetteurs et qui comporte encore des zones blanches ( rares il est vrai maintenant ) .
Mais cela n'a pas été le choix de l'Etat...
Par intérêt de quelques-uns ( organismes d'Etat, entreprises privées...), négligence ( ceux qui gagneront les élections verront), incompétence (je n'ai pas les noms...), imprévoyance ( il eut fallu mettre en place un faisceau Spot, type UK), ou pour de bonnes raisons ( je les cherche );
je ne sais pas trop :-)
Mais c'est dommage. Beaucoup de ressources gaspillées pour rien je pense,
mais bon, comme je le disais , je n'ai probablement pas tout bien compris .
Bruno

[marceljack]

Mais je n'ai jamais compris pourquoi ces chaînes n'étaient pas passées en FTA simplement,
sur un faisceau très centré sur la France, comme tu le dis,
sans même avoir besoin de diffuser par voie terrestre, qui a coûté une fortune en émetteurs et qui comporte encore des zones blanches ( rares il est vrai maintenant ) .
Mais cela n'a pas été le choix de l'Etat...
Par intérêt de quelques-uns ( organismes d'Etat, entreprises privées...), négligence ( ceux qui gagneront les élections verront), incompétence (je n'ai pas les noms...), imprévoyance ( il eut fallu mettre en place un faisceau Spot, type UK), ou pour de bonnes raisons ( je les cherche );
je ne sais pas trop :-)
Mais c'est dommage. Beaucoup de ressources gaspillées pour rien je pense,
mais bon, comme je le disais , je n'ai probablement pas tout bien compris .
Bruno

Bonjour Bruno,
Tout à fait d'accord averc toi.
Avant le lancement de la TNT, il était question de ne convertir que les émetteurs principaux et de laisser tomber les milliers de réémetteurs à la fiabilité douteuse en assurant la couverture des "zones blanches" par satellite.
Cela aurait effectivement permis d'énormes économies tout en assurant un bien meilleur service que celui des réémetteurs en panne au moindre orage.
Mais c'était sans compter le lobbying des "tower companies" et des élus locaux incompétents qui pensaient que "leur" réémetteur pourrait leur faire gagner des voix...