Bonjour .
Oui, ça peut améliorer, mais on ne sera jamais aussi précis qu'en prenant " le bon TP " ( en fonction du besoin ) , et en faisant comme dit 96215sg .
Le problème, en numérique, c'est que c'est tout ou rien à 0.2 dB de MER près . Ca synchronise, l'image est belle , mais on a trop peu de marge pour avoir de la stabilité . C'est fréquent . Une fréquence qui synchronise avec un MER de 8 , doit monter à 16 pour être optimisée mais à 10 c'est nickel et on peut avoir une qualité de 100% dans un récepteur/pointeur qui porte encore les échelles "d'avant" .
Les petits mesureurs et autres outils sur smartphone permettent de seulement dégrossir , en comptant sur un coup de bol pour être pile-poil, comme le spectre .
Avec un bon récepteur et une TV, on fait bien mieux , même parfois mieux qu'un pro , quand on a la méthode .
Je connais des pros, certains depuis 30 ans, qui pointent en optimisant l'intensité et qui ne savent pas ce qu'est un BER , un MER ou un LKM ... Pas la peine d'avoir un mesureur à 4000€ si on ne sait pas s'en servir !
Ce qui ne veut pas dire que certains ne savent pas s'en servir. Il y a des bons et des mauvais partout .
Mais sur ce sujet, l'outil ne fait pas forcément l'ouvrier :-)
Bruno




Liens sociaux