+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 25

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    646
    Oui Marceljack, le 2ème TP est actif... J'ai ma petite idée sur cette situation qui était un peu illogique depuis quelques années (à l'heure où l'on parle d'économies)


    Du côté des MIS italiens, RAS.

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    646
    Visiblement certains paramètres ont été modifiés.. puisque les récepteurs Enigma2 n'ont plus l'air de reconnaître le signal; pourtant le tp est bien actif sur pctv TBS ainsi que sur le mesureur.

    @kiki37, la rationalisation envisagée est donc un peu prématurée mais cela aurait pu être tellement bénéfique à tout point de vue pour l'opérateur....
    Dernière modification par tompouce ; 26/11/2020 à 20h03.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 033
    Citation Envoyé par tompouce Voir le message
    Visiblement certains paramètres ont été modifiés.. puisque les récepteurs Enigma2 n'ont plus l'air de reconnaître le signal; pourtant le tp est bien actif sur pctv TBS ainsi que sur le mesureur.
    AS-tu récupéré ce transpondeur ou au moins identifié les paramètres qui auraient changé ?
    Ne serait-ce pas plutôt un problème de commande du LNB (V/H ou H/L) ?

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    646
    Le problème est présent sur plusieurs modèles de chez Octagon.. qui fonctionnaient nickel il y a quelques jours, sur différentes installations; qui m'ont été signalés; peut être un souci concernant l'identification...

  5. #5
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2018
    Messages
    216
    Citation Envoyé par tompouce Voir le message
    Le problème est présent sur plusieurs modèles de chez Octagon.. qui fonctionnaient nickel il y a quelques jours, sur différentes installations; qui m'ont été signalés; peut être un souci concernant l'identification...
    problème de "satellites-xml" peut-être ? l'octagon en a besoin car il ne sait pas les trouver par lui-même pendant un BS.
    Les caractéristiques de la fréquences et du MIS , elles n'ont elles pas changés ( voir mon screenshot plus haut)

    si ce n'est pas cela ????

  6. #6
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    646
    Citation Envoyé par 96215sg Voir le message
    problème de "satellites-xml" peut-être ? l'octagon en a besoin car il ne sait pas les trouver par lui-même pendant un BS.
    Les caractéristiques de la fréquences et du MIS , elles n'ont elles pas changés ( voir mon screenshot plus haut)

    si ce n'est pas cela ????
    Problème en partie résolu... apparemment ce sont les màj directement proposées par Octagon qui sont à l'origine de ces problèmes sur un seul tp (aucun signal)

    Sur un SX8HD non utilisé depuis plusieurs mois, c'est ok. Par contre sur les SX88+, mis à jour ces derniers jours, il faut le rechercher et rentrer manuellement les paramètres; le BlindScan (pour l'instant) ne reconnaît donc plus le 11509H mais bien le 12648V qui est reçu de manière identique (c'est ceci qui est étrange car cela fonctionnait correctement il y a encore quelques jours). De ce que je lis sur certains forums, Octagon se concentre surtout sur les derniers modèles qui ont connu, semble-t-il, également d'autres soucis lors des màj officielles dont le fameux 8008..

  7. #7
    Membre Avatar de satelisat
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    916
    j'ai fait la mise à jour d'Octagon SF8008 le 24/11 et je n'ai eu aucun probléme. si le problème est du au soft alors ce ne pas encore "le début de la fin"...
    Dernière modification par satelisat ; 30/11/2020 à 18h52.

  8. #8
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2015
    Localisation
    Liège, Belgique
    Messages
    646
    Citation Envoyé par tompouce Voir le message
    Problème en partie résolu... il faut le rechercher et rentrer manuellement les paramètres; le BlindScan (pour l'instant) ne reconnaît donc plus le 11509H mais bien le 12648V qui est reçu de manière identique (c'est ceci qui est étrange car cela fonctionnait correctement il y a encore quelques jours).
    Oui Diodèse, c'est ce que j'expliquais plus haut... manuellement !

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages