Les MIS, le début de la fin ??

[kiki37]

Rappel : la France est le seul pays au monde a diffuser les chaines gratuites françaises de la TNT quatre fois sur trois satellites :
- Eutelsat 5 West : en multistream et en cryptées Viaccess-Orca,
- Eutelsat Hot Bird 13° Est : les chaines de la TNT de Bis TV,
- SES Astra 1 à 19,2° Est : chaines de la TNT sur TNTSAT.
Il y a de quoi faire des économies.

Un distributeur de bouquet de chaînes payantes se doit d'inclure dans son offre les chaînes gratuites de la TNT. Partant de là :
Pour Eutelsat 13°E, c'est à cause du bouquet BIS TV successeur d'ABsat qui diffusait sur cette position du temps de TPS
Pour Astra 19,2°E, c'est à cause du bouquet CANAL (anciennement Canalsatellite), TNTsat n'en étant que la reprise
Quant à Eutelsat °W , c'est aussi la position historique comme tu l'as rappelé et pour moi, la bêtise c'est le cryptage des chaînes publiques gratuites pour une sombre histoire d'"ayant droit"

[tompouce]

Ne pourrait-on pas uniquement diffuser les chaines françaises d'Eutelsat 5 West en crypté Viaccess-Orca pour à la fois les possesseurs d'une parabole orientée vers le satellite Eutelsat 5 West, y compris la solution BIS commuté ou Fransat Pro pour le collectif, et pour les émetteurs de la TNT ?

Y a-t-il un obstacle à cette solution, de quelle nature ?

Du temps de l'analogique avec le satellite Telecom 2 B, les chaines diffusées en clair permettaient la réception des chaines à la fois pour les réémetteurs terrestres et pour les particuliers disposant d'une parabole orientée vers le 5° Ouest.

Bien sur qu'il y a un obstacle sinon la solution serait déjà appliquée... tu n'es pas sans savoir qu'il y a un décalage (trop important) entre une image diffusée en clair et une même image réellement cryptée; donc cela va venir perturber les synchro; notamment !!


Concernant d'éventuelles économies, les Anglais ont supprimé justement le cryptage de la BBC mais avec comme conséquence; une réduction de la zone de diffusion; le fameux UK beam mis en place il y a déjà quelques années. Technologiquement parlant; une merveille;en même temps paradoxale pour une utilisation sat mais qui devient de + en + efficace au vu des derniers lancements de sat.

[marceljack]

Bien sur qu'il y a un obstacle sinon la solution serait déjà appliquée... tu n'es pas sans savoir qu'il y a un décalage (trop important) entre une image diffusée en clair et une même image réellement cryptée; donc cela va venir perturber les synchro; notamment !!

Ce n'est pas la raison principale, même si c'en est une.
Le but du multistream est de pouvoir envoyer aux (ré)émetteurs terrestres les multiplex exactement dans la forme où ils seront réémis sans avoir un traitement complexe dans l'émetteur, et ce n'est possible qu'en envoyant plusieurs multiplex avec chacun leur "stream" sur un seul transpondeur compte tenu de leur largeur.
De plus un traitement complexe (dont le décryptage) pourrait introduire des retards différents selon les émetteurs, ce qui rendrait la mise en SFN plus compliquée sinon impossible.

[calmesnil]

Merci kiki37 pour ces précisions. Néanmoins je me demande bien pourquoi BIS TV est disponible sur 5 West bouquet Fransat option BIS TV et sur Hot Bird 13° Est alors que ces émissions sont réservées à la France, Monaco et Andorre "Les souscriptions au bouquet Bis TV sont valables en France Métropolitaine, à Monaco et Andorre". Cette double diffusion a un coût alors qu'elle n'est pas nécessaire, AB pourrait supprimer la diffusion sur HB 13° Est. D'accord avoir toi sur le cryptage des chaines publiques : en Angleterre et en Allemagne les chaines publiques sont diffusées en clair et cela ne pose aucun problème. Certains pays cryptent leurs émissions diffusées par satellite alors que ces langues ne sont comprises que par les indigènes de ces pays : hongrois, finnois, danois etc.
Qui regarde la télévision hongroise à part les Hongrois ? Le cryptage des émissions de télévision diffusées par satellite vire à l'absurde.

https://www.bis.tv/faq-foire-aux-questions

[mikafromlebanon]

La diffusion de bis tv par hotbird sert à alimenter des cablos à l'étranger qui programment dans leurs offres des chaines françaises. C'est le cas en Israel avec le bouquet HOT qui reprend FRANCE 2 mais aussi au Liban où des cablos comme Cablevision et Digitek reprennent bon nombre de chaines de la tnt mais aussi de l'univers CANAL. Pour M6 ils récupèrent gratuitement sur le 9 degrés. La version Suisse n'est pas cryptée. Je pense qu'il y a beaucoup d'abonnés BIS TV a l'étranger.

[calmesnil]

@tompouce,
Oui j'avais constaté ce décalage, j'avais un téléviseur qui était sur Fransat pendant qu'un autre était sur la TNT, il y avait au moins deux secondes de décalage. La solution serait de diffuser en clair les chaines publiques de la TNT sur 5 West en réduisant le faisceau, même si la Suisse romande et la Wallonie continuaient de recevoir France Télévisions.

[kiki37]

@tompouce,
Oui j'avais constaté ce décalage, j'avais un téléviseur qui était sur Fransat pendant qu'un autre était sur la TNT, il y avait au moins deux secondes de décalage.

Ce décalage n'est pas du au cryptage, mais l'aller/retour des signaux de la terre au satellite.
on le constatait déjà du temps de l'analogique, sans cryptage.

[satelisat]

si c'était la mi-octobre je pensais à "sun outage" mais comme c'est en novembre la seule possibilité est une baisse du signal de la station terrestre français. à Bruxelles ce phénomène n'empêche pas un bon réception.
les récepteurs énigma n'ont pas des problèmes de réception et aussi les Octagon. plus bas 2 photos, le prémiere avec un Octagon SF8008 et la déuxieme avec Octagon SF4008 (2antennes diferantes d'ou la difference de signal entre ls deux). Me Liège est a presque 100Km plus loin... quant aux réglages, rien n'a changé

[96215sg]

la seule possibilité est une baisse du signal de la station terrestre français.

Je suis pas du tout dans les zones centrales du beam ( contrairement à la Belgique dans son ensemble )

et je n'ai pas constaté de diminution du Signal.