Guide D'Ondes

[Rubis33]

Bonjours



pourriez vous éclairer ma Lanterne selon vous



quel serait le meilleur Gain en sachant que je n'ai plus d'Analyseur de spectre



avec les deux montage si dessous avec une Channel Master ????





ou









@++

[satelisat]

voir le sujet de ICI

[Rubis33]

Ha Merci Satelisat


mais ma question est mal formulée donc je repose ;;;; avec le guide d'ondes de la première photo aurai-ge plus de gain qu'avec la photo 2 du bloc lnb
le guide d'onde N°1 est une concentration d'anneaux en ordre décroissant !!!


Merci

[Casimodo]

Bonjour,

Bien distinguer un cornet d'alimentation, ou illuminateur, dit aussi source, de la partie dite guide d'onde = "tuyau" ..

Le gain dépend de l'illumination de la parabole, Cassegrain, Gregory, foyer centré ou décalé..

[tompouce]

Toujours amusant de lire les commentaires de ceux qui ne possèdent pas ce genre de matériel... !

@Rubis, tu n'est pas sans savoir :

1°que la technologie a évolué; effectivement il est conseillé d'utiliser le feedhorn original mais les lnb ne sont pas identiques aux lnbf habituels ! Les premiers étaient utilisés pour des applications bien précises; souvent à une seule polarité sinon il fallait ajouter un polariseur soit mécanique ou bien magnétique.. la plupart des récepteurs actuels ne savent plus gérer ce genre de montage ! Certains lnbfs actuels s'en sortent bien mais tout cela doit être testé individuellement !

2° qu'il a été aussi démontré sur les sites plus spécifiques que le niveau de réception peut être légérement amélioré en modifiant le support original des Channel Master qui commencent à prendre de l'âge... (+ de 30 ans)

3° pourquoi ne pas poser la question directement au site anglais où tu as piqué les photos?

De nouveau, je reste perplexe de lire ce genre de question venant d'un amateur aussi éclairé !

[Rubis33]

Ha ok tompouce



Mais pas tout a fait d'accord avec ton raisonement :::mon démo interne de ma TV gère parfaitement pas mal de réglage ancien comme le 22K le disequc 1.1 et 1;2 le H/V soit en manuel soit en auto la seule technologie de maintenant qui n'est plus gérer c'est le polarotor magnétique et mécanique car il fallait sortir 3 files du démo

donc ce que j'ai prévu c'est de remettre le Feedhorn original mais en me demandant si le gain serait meilleurs qu'avec un lnb classic don j'ai mis la photo
maintenant je met un lnb dont la polar est géré par différentes tensions n'ayant plus de matos de contrôle je ne peut pas savoir les bargraphes des tv ou démo sont plus ou moins juste comme tu t'en doute






@+++

[satelisat]

s'il peut vous aider à comprendre votre question, vous pouvez voir les photos de ICI
au début il y a quelques tableaux avec des tests effectués

[Alejandro_V]

Toujours amusant de lire les commentaires de ceux qui ne possèdent pas ce genre de matériel... !

@Rubis, tu n'est pas sans savoir :

1°que la technologie a évolué; effectivement il est conseillé d'utiliser le feedhorn original mais les lnb ne sont pas identiques aux lnbf habituels ! Les premiers étaient utilisés pour des applications bien précises; souvent à une seule polarité sinon il fallait ajouter un polariseur soit mécanique ou bien magnétique.. la plupart des récepteurs actuels ne savent plus gérer ce genre de montage ! Certains lnbfs actuels s'en sortent bien mais tout cela doit être testé individuellement !

2° qu'il a été aussi démontré sur les sites plus spécifiques que le niveau de réception peut être légérement amélioré en modifiant le support original des Channel Master qui commencent à prendre de l'âge... (+ de 30 ans)

3° pourquoi ne pas poser la question directement au site anglais où tu as piqué les photos?

De nouveau, je reste perplexe de lire ce genre de question venant d'un amateur aussi éclairé !

Bonjour!

Je viens d'installer une channel master 120...avez-vous un lien pour votre affirmation #2? J'ai vu quelques posts sur satellites.co.uk, c'est a ca que vous faites reference?

Merci d'avance!

[Rubis33]

s'il peut vous aider à comprendre votre question, vous pouvez voir les photos de ICI
au début il y a quelques tableaux avec des tests effectués

Merci satelisat



c'est super sympas et le forum sert a ça


je pense que je vais remettre le Feedhorn d'origine je me sert de mon Echostar pour basculer sur une antenne fixe diriger sur Astra 19° et autrement l Echostar mes sert a piloter le moteur SMR 224 et ainsi faire fonctionner le démo satellite de ma TV Samsung c'est un peu galère mais 2 gali n'as plus de positionneur mais tous fonctionne parfaitement

Merci encore de ton aide

[tompouce]

Ha ok tompouce



Mais pas tout a fait d'accord avec ton raisonement :::mon démo interne de ma TV gère parfaitement pas mal de réglage ancien comme le 22K le disequc 1.1 et 1;2 le H/V soit en manuel soit en auto la seule technologie de maintenant qui n'est plus gérer c'est le polarotor magnétique et mécanique car il fallait sortir 3 files du démo

je met un lnb dont la polar est géré par différentes tensions n'ayant plus de matos de contrôle je ne peut pas savoir les bargraphes des tv ou démo sont plus ou moins juste comme tu t'en doute


donc ce que j'ai prévu c'est de remettre le Feedhorn original mais en me demandant si le gain serait meilleurs qu'avec un lnb classic don j'ai mis la photo

Je ne sais pas trop à quoi tu veux en venir mais je suppose que tu connais bien le rôle d'un polariser soit magnétique (2 fils) ou mécanique (3 fils) utilisés surtout à l'époque, en analogique... jusqu'à preuve du contraire, il n'y a que 2 tensions pour les Lnbf mais aucun moyen ajustable de réglage fin.
Cela n'a pas grand chose à voir avec le gain du Lnb qui est une caractéristique intrinsèque; mais de toute façon, cette valeur est totalement dépendante des autres facteurs liés à une installation réalisée dans les règles de l'art !!