Citation Envoyé par Valentin07 Voir le message
Pour en revenir au post: le 22 Ouest: Au vu de vos photos et de votre matériel de réception: grande parabole par rapport à la mienne, je trouve le signal faiblard sur vos photos! D'après satbeams ou lyngsat map, il faudrait une 65 cm pour capter ce sat! je trouve cela un peu sous estimé! Surtout que je me demande que comme sur le 22 Ouest, il y a les mêmes chaines algérienne mais pour l’Afrique du nord que sur le nouveau sat alcomsat 24.8 Ouest irrecevable en FRANCE! Je me demande si ce signal faible sur ces chaines, ce ne serait pas pour privilégier le 24.8 Ouest au détriment du 22 Ouest?

Bonjours



Mais pour répondre il ne faut pas se formaliser car les Bargraphes de tuner TV sont plus ou moins juste ou faux par contre pour le mien perso j"ai remarquer une grande sensibilité


Pour Portex hé oui c'était la Bonne époque mais il vendait quand même pas mal de matos USA je souviens d'avoir utiliser un" Abaisseur" de Seuil pour démo pas trop sensible c'était les premier pas de la réception grand Public inovation aussi des satellite avec orientation des Antenne petit moteur au propergol ,,,,, hé oui c'était inovant bon maintenant le seul "Bon avant qui vas se faire dans 3 ans c'est le moteur pour Ariane le Moteur au Plasma là ça vas révolutionner pas mal de problème Vitesse poids déplacement ext ext ext alors attendons ce grand chambardement pour Ariane







@++