Problème réception ses 4- 22 Ouest

[louxor77]

"en alu ça se déforme" ? j'ai une prime focus Portex de 1m60 depuis le début des années 90,et toujours pas la moindre trace de déformation.Par contre j'en ai une plus petite en fibre qui semble mal vieillir; la matière semble de désagréger en surface ; bon,ça n'est pas très cher et ça se remplace.

[Rubis33]

Portex ça me dit quelque chose ?? le siege était a Renne dpt35 il vendait du bon matos comme quoi dans le matos antenne il y a des variantes c'est comme certain plastic traité anti UV j'en rigole quelque fois



@++

[louxor77]

Oui Portex -ou tout au moins son représentant- était installé du côté de Bédée,un petit patelin à côté de Rennes ; j'ai dû être un de ses derniers clients car il me semble que la boite a fermé un ou deux jours après mon achat ; ils m'avaient d'ailleurs prévenu que je devrais me débrouiller seul pour la pose et le règlage de mon antenne motorisée ; j'avais également pris chez eux un moteur US à pignons et chaines toujours opérationnel ; il avait un petit air de moteur hors bord et pesait ...son poids ;Jamais eu de souci avec. ça nous change des moteurs d'essuie glaces actuels

[chistera™]

sur le 22wouest vous avais aussi les chaines nhl,1.2.3 crypté en biss mais en clair aussi le soir beaucoup de macht de hockey sur glace

[Valentin07]

Pour en revenir au post: le 22 Ouest: Au vu de vos photos et de votre matériel de réception: grande parabole par rapport à la mienne, je trouve le signal faiblard sur vos photos! D'après satbeams ou lyngsat map, il faudrait une 65 cm pour capter ce sat! je trouve cela un peu sous estimé! Surtout que je me demande que comme sur le 22 Ouest, il y a les mêmes chaines algérienne mais pour l’Afrique du nord que sur le nouveau sat alcomsat 24.8 Ouest irrecevable en FRANCE! Je me demande si ce signal faible sur ces chaines, ce ne serait pas pour privilégier le 24.8 Ouest au détriment du 22 Ouest?

[chistera™]

parabole 130cm cahors fibre, motoriser thecnomate tm 2600 m3

[Rubis33]

Pour en revenir au post: le 22 Ouest: Au vu de vos photos et de votre matériel de réception: grande parabole par rapport à la mienne, je trouve le signal faiblard sur vos photos! D'après satbeams ou lyngsat map, il faudrait une 65 cm pour capter ce sat! je trouve cela un peu sous estimé! Surtout que je me demande que comme sur le 22 Ouest, il y a les mêmes chaines algérienne mais pour l’Afrique du nord que sur le nouveau sat alcomsat 24.8 Ouest irrecevable en FRANCE! Je me demande si ce signal faible sur ces chaines, ce ne serait pas pour privilégier le 24.8 Ouest au détriment du 22 Ouest?

Bonjours



Mais pour répondre il ne faut pas se formaliser car les Bargraphes de tuner TV sont plus ou moins juste ou faux par contre pour le mien perso j"ai remarquer une grande sensibilité


Pour Portex hé oui c'était la Bonne époque mais il vendait quand même pas mal de matos USA je souviens d'avoir utiliser un" Abaisseur" de Seuil pour démo pas trop sensible c'était les premier pas de la réception grand Public inovation aussi des satellite avec orientation des Antenne petit moteur au propergol ,,,,, hé oui c'était inovant bon maintenant le seul "Bon avant qui vas se faire dans 3 ans c'est le moteur pour Ariane le Moteur au Plasma là ça vas révolutionner pas mal de problème Vitesse poids déplacement ext ext ext alors attendons ce grand chambardement pour Ariane







@++

[kaon hd]

Bonjour kiki si vous passez par la effacer mes messages l'aide est terminée pour ce site.

[kiki37]

@ kaon hd : les messages font partie de la discussion ! Si chacun demande à effacer ses messages lorsqu'un problème est résolu, autant effacer les anciens sujets du forum !!!
Si tu ne veux pas que tes messages demeurent, autant ne pas participer !

[FEEDELE]

Bonsoir...85 cm et très bon signal dans le Lot et Garonne .