+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 042
    Citation Envoyé par Coplan
    Bah oui, et alors ! Du moment qu'on continue de les recevoir. En plus en qualité HD.
    Tant pis pour ceux qui n'ont qu'un récepteur DVB-S / MPEG-2. Mais c'est vrai qu'en France on n'a pas attendu aussi longtemps pour arrêter la SD. ...


    Citation Envoyé par SAT Voir le message
    Ce qui est bizzarre, c'est que il y'a quelques semaines, des signaux en SD se sont dupliqué sur le 3° West, mais en bande C... A croire que c'est pour reprendre le signal pour les opérateurs cable etc..
    En bande C, je pense que le signal est destiné à l'Afrique et là-bas les récepteurs DVB-S / MPEG-2 doivent être encore nombreux (peut-être plus nombreux que les appareils HD).

  2. #2
    Membre Avatar de SAT
    Date d'inscription
    septembre 2016
    Messages
    2 073
    Citation Envoyé par marceljack Voir le message
    En bande C, je pense que le signal est destiné à l'Afrique et là-bas les récepteurs DVB-S / MPEG-2 doivent être encore nombreux (peut-être plus nombreux que les appareils HD).
    Surement, quoique on peut réceptionner les -signeaux en Europe avec une très grosse antenne.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    3 042
    Citation Envoyé par SAT Voir le message
    Surement, quoique on peut réceptionner les -signeaux en Europe avec une très grosse antenne.
    Bien sûr mais quel intérêt pour le téléspectateur lambda ?

    En plus les antennes de plus de 1m sont soumises à autorisation de la Mairie !

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2014
    Messages
    404
    Dans les trois mairies que je connais-bon, c'est rural,mais quand même- ils n'ont jamais entendu parler de ces "autorisations"et ça ne semble guère les intéresser s'il n'y a pas de plaintes des voisins
    Citation Envoyé par marceljack Voir le message
    Bien sûr mais quel intérêt pour le téléspectateur lambda ?

    En plus les antennes de plus de 1m sont soumises à autorisation de la Mairie !

  5. #5
    Membre Avatar de SAT
    Date d'inscription
    septembre 2016
    Messages
    2 073
    Les quotas non. Mais le PLU est en partie de son ressort, non ?

  6. #6
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 506
    Citation Envoyé par SAT Voir le message
    Les quotas non. Mais le PLU est en partie de son ressort, non ?
    Plus ou moins . Si il dit non ainsi que son conseil et qu'une instance supérieure (ou des motivations friquées) dit oui; il ne peut rien faire .
    C'est le cas dans mon coin pour des éoliennes .
    Il y aurait malheureusement beaucoup d'autres co....ries à citer.
    Conseiller municipal depuis 31 ans, je peux te dire qu'un maire (surtout dans une petite commune) est loin de pouvoir faire ce qu'il veut mais qu'on sait le trouver pour "porter le chapeau" s'il le faut.. D'où la désaffection actuelle pour la fonction

    Mais là, on est HS et cette discussion aurait plus sa place dans "j'ai rien à dire..."
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages