+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 6 PremièrePremière 1 2 3 4 5 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 53

Discussion: Problemes Fransat

  1. #21
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    2 458
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Il est vrai que la position 5°West n'est pas trop favorable aux débordements ouest compte tenu de la rotondité de notre planète. Les débordements Est sont plus faciles. Le 19.2Est déborde plus facilement vers l'ouest et moins vers l'est.
    ????????????????????????????????????

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #22
    Membre
    Date d'inscription
    novembre 2019
    Messages
    118
    Celà n'a rien avoir avec la rotondité de la planète! Mais à la puissance émettrice du satellite! Pour le débordement, on peut de temps à autres recevoir des sats dit difficiles avec une "petite" parabole der 80 cm : ce sont les facteurs liés à l'environnement, vue dégagée, saison comme le printemps ou l'hiver propice à ce genre de phénomène!

  3. #23
    Membre
    Date d'inscription
    novembre 2019
    Messages
    118
    Fransat a voulu jouer dans la cours des grands en nous promettant dès le début, l'innovation technologique, des offres plus étoffées et à moindre coût, pour terminer finalement (cf l'article télésatellite ) à nous faire du tnt sat bis: les chaines de la tnt+les 24 déclinaisons de france 3!

  4. #24
    Membre
    Date d'inscription
    décembre 2019
    Messages
    58
    bonjour a tous
    j'arrive a avoir tout les transpondeur de se sat sauf cet fréquense j"ai une antenne
    https://www.2galli.fr/parabole-fuba-...r,4,DAA110.cfm j"ai une motorisation sur cet parabole avec lnb https://www.2galli.fr/lnb-octo-0-1db...4,OCTO_TM8.cfm pour alimenter mes 4 recepteur sat puisque je suis feed hunter je pianotte sur cet parabole
    qui attraper a 100% TOUT LE SAT EUTELSAT 5W et depuis les prob avec se sat plus de signal sur cet fréquense
    Eutelsat 5 West A 11512.00 V KB2 Super DVB-S2 8PSK 29950 3/4
    es ce que eutelsat feras ceux qu"il faut pour réparer leur erreur
    ?
    VU+ DUO2,DUO4K,ULTIMO

  5. #25
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    3 668
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Il est vrai que la position 5°West n'est pas trop favorable aux débordements ouest compte tenu de la rotondité de notre planète. Les débordements Est sont plus faciles. Le 19.2Est déborde plus facilement vers l'ouest et moins vers l'est.
    Je reviens sur ce que j'ai dit. Ca semble en perturber beaucoup.

    L'empreinte au sol correspond à la projection d'un cône sur une sphère. C'est de la simple géométrie. Si l'axe du cône passe par celui de la sphère l'empreinte sera circulaire.

    Du fait de l'oblicité de la projection cette empreinte se rapprochera de celle d'une ellipse, sauf que, vers les pôles elle aura tendance, au mieux à tangenter la terre, au pire à partir ver l'infini.

    Il en sera de même si la position visée est oblique. Viser une zone comme la France entre le 5W et le 7 ou 8E donnera une ellipse plus ouverte vers l'est depuis la position 5W. Si on prend le point d'émission depuis le 19.2°Est cette déformation se fera plus vers l'Ouest que vers l'Est.

    Maintenant la forme des "paraboles" embarquées sur le satellite permet en plus d'obtenir une empreinte qui n'est plus vraiment elliptique. Se souvenir aussi que la place sous la coiffe de la fusée est limitée ce qui limite celle des paraboles embarquées. E5WB en a 2, peut-être 3. Seule celle destinée au faisceau Transalpine rayonne, pas l'autre ou les autres.

    Maintenant le choix de couvrir telle ou telle zone dépend de l'opérateur. Comme il a été décidé de déplacer les MIS italiens sur une autre satellite, le choix du Transalpine devient incompréhensible, sauf la volonté de ne pas couvrir telle ou telle zone s'il ne transporte pas de flux destine à ces zones. 5WB ne transporte pas de flux portuguais. Il devait en transporter pour l'Italie. Donc choix du Transalpine. Tout pourrait rentrer dans l'ordre en prenant le flux Europe. Sauf qu'Eutelsat ne le fera pas.

    La puissance des transpondeurs ne joue plus que sur l'amplitude des "ellipses".

  6. #26
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    3 910
    Citation Envoyé par coplan
    Comme il a été décidé de déplacer les MIS italiens sur une autre satellite, le choix du Transalpine devient incompréhensible,
    Ce choix était fixé dès la construction du satellite et les MIS italien auraient du rester sur E5W , ils ont du migrer ailleurs suite à la panne des panneaux solaires.
    Suite à cette panne, Eutelsat a décidé de ne pas utiliser le faisceau "Europe"
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  7. #27
    Membre Avatar de SAT
    Date d'inscription
    septembre 2016
    Localisation
    South Of France
    Messages
    2 402
    La question ne se pose pas coplan. Les satellites sont placée a en vison 36000 km au dessus de l'équateur. La zone d'émission dépend surtout de l'orientation des antennes. Biensur, mettre un satellite pour couvrir l'Europe a 115° West n'a aucun sens, mais disons qu'entre 70° est a 60 ° west, les satellites sont dans une one propice pour couvrir l'Europe.

  8. #28
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    2 390
    Comment diffuser des chaînes UHD avec un panneau solaire en moins ?
    Parabole TRIAX DAS 85 (88 x 88) aluminium LNB Quad. Eutelsat 5 West
    Parabole Alu 75 x 80 FESAT 75 TRIAX LNB Twin TRIAX. Eutelsat Hot Bird 13° Est
    2 commutateurs DiSEqC 2 entrées + TNT S 153 ANTTRON

    TRIAX VIP 445 Antenne UHF tri-nappes
    Antenne UHF TRIAX

  9. #29
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    janvier 2020
    Messages
    6
    Se pose aussi la question des 3 chaines Beinsports dans le bouquet Bis, qui semble rester sur 5WB. Resteront-ils ou est-ce que le bouquet Bis devra également les abandonner.

  10. #30
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2014
    Messages
    2 458
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Je reviens sur ce que j'ai dit. Ca semble en perturber beaucoup.
    L'empreinte au sol correspond à la projection d'un cône sur une sphère. C'est de la simple géométrie. Si l'axe du cône passe par celui de la sphère l'empreinte sera circulaire.
    Du fait de l'oblicité de la projection cette empreinte se rapprochera de celle d'une ellipse, sauf que, vers les pôles elle aura tendance, au mieux à tangenter la terre, au pire à partir ver l'infini.
    Plus un satellite est placé sur une longitude éloignée de celle du lieu de réception, moins l'élévation de l'antenne de réception est élevée, de ce fait (indépendamment du diagramme de rayonnement et donc de l'empreinte sur Terre) elle est potentiellement plus gênée par les obstacles (arbres ou immeubles proches).
    Donc une longitude "Est" du satellite n'est pas favorable à priori à desservir une région "Ouest".

    C'est pour ça que les satellites qui assurent des liaisons transatlantiques sont tous sur des positions "ouest" de façon à être en vue à la fois de l'Europe et des USA par exemple.


    Aucun satellite géostationnaire ne peut être visible des pôles, et le rayonnement tangentera la Terre d'autant plus près du pôle que sa longitude sera proche de celle du méridien de réception.
    Et on a intérêt à ce que l'empreinte dépasse le moins possible la ligne qui tangente la Terre (que ce soit vers le Nord, l'Est ou l'Ouest pour l'hémisphère Nord) de manière à ne pas envoyer inutilement de la puissance là où seuls les extra-terrestres pourraient la recevoir.



    On note d'ailleurs que le faisceau "transalpine" d'Eutelsat 5WB n'est limité par le tangentement à la Terre dans aucune direction:



    Contrairement par exemple au faisceau "UK" d'Astra 2EFG qui est limité vers le Nord-ouest par le tangentement à la Terre et qui perd pas mal de puissance puisque la zone de réception à 60 cm dépasse la limite de visibilité avec 10° d'élévation. Ce type de diagramme montre que la position 28°E d'Astra 2 est loin d'être optimale pour desservir sa zone cible principale, le Royaume-Uni dont la longitude moyenne est très éloignée.
    Dernière modification par marceljack ; 05/02/2020 à 12h10.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages