Carte Fransat expirée

[marceljack]

On ne peut pas critiquer une entreprise privée qui essaie de rentabiliser à minima ses investissements .
Eutelsat n'a pas de mission de service public .
C'est l'Etat qui aurait dû prendre ça en charge, si la disponibilité des chaînes de la TNT via sat devait être considéré comme un service public.
Bruno

Bonjour Bruno,
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est l'Etat qui aurait dû prendre à sa charge la couverture gratuite des zones blanches par satellite et à mon avis il aurait mieux fait de faire ça que de garder des milliers de réémetteurs à la fiabilité douteuse, cela aurait coûté moins cher pour un résultat bien meilleur.
C'était d'ailleurs ce qui était envisagé avant le lancement de la TNT (couverture uniquement par les émetteurs principaux).
Et c'est d'ailleurs ce qu'ont fait nos principaux voisins comparables (Allemagne, Angleterre).

Mais à l'époque où Fransat a été lancé (2009) Eutelsat n'était-il pas une filiale de France Telecom ?
Et est-on sûr qu'il ne reçoit pas des subventions de l'état pour Fransat ?


Personnellement ça ne me choque pas plus que ça de payer 15€ tous les 4 ans, par contre je trouve choquant que sur son site Fransat demande le numéro d'une ancienne carte pour en avoir une nouvelle alors que si on l'achète chez un commerçant il ne te demande rien, on peut même payer en liquide (ce qui est normal vu que c'est la même chose quand on achète un pack).

[2GALLI]

Bonjour Bruno,
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est l'Etat qui aurait dû prendre à sa charge la couverture gratuite des zones blanches par satellite et à mon avis il aurait mieux fait de faire ça que de garder des milliers de réémetteurs à la fiabilité douteuse, cela aurait coûté moins cher pour un résultat bien meilleur.
C'était d'ailleurs ce qui était envisagé avant le lancement de la TNT (couverture uniquement par les émetteurs principaux).
Et c'est d'ailleurs ce qu'ont fait nos principaux voisins comparables (Allemagne, Angleterre).

Mais à l'époque où Fransat a été lancé (2009) Eutelsat n'était-il pas une filiale de France Telecom ?
Et est-on sûr qu'il ne reçoit pas des subventions de l'état pour Fransat ?


Personnellement ça ne me choque pas plus que ça de payer 15€ tous les 4 ans, par contre je trouve choquant que sur son site Fransat demande le numéro d'une ancienne carte pour en avoir une nouvelle alors que si on l'achète chez un commerçant il ne te demande rien, on peut même payer en liquide (ce qui est normal vu que c'est la même chose quand on achète un pack).

Bonjour Marceljack .
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'ai jamais compris la stratégie tout TNT, qui a mis une belle pagaille .
Cependant, Eutelsat est devenu une entreprise de droit privé en 2001. En 2002 FT ne possédait plus que 23% d'Eutelsat et continuait à se désengager . Eutelsat est cotée en bourse depuis 2005 . Déjà loin de ce qu'était France Telecom .
Dans son activité, il y a des services pour le gouvernement. La France peut difficilement se passer d'Eutelsat pour maintenir une certaine indépendance dans des domaines stratégiques, donc Eutelsat peut recevoir des fonds de l'Etat sous différentes formes, bien sûr, comme tout tiers verse des sommes à ses fournisseurs et à ses partenaires mais ce n'est pas tout à fait au niveau de Fransat, qui reste une activité très secondaire pour Eutelsat . Eutelsat n'est pas l'Etat. D'ailleurs ça fonctionne plutôt bien, c'est un signe :-)
La grande différence entre Fransat, qui demande les numéros de carte et TNTsat qui ne les demande pas, c'est que Fransat propose, aussi, des modules + cartes . Je suppose que cela change beaucoup de choses sur les possibilités d'utilisation, en grattant bien, et donc sur les contraintes .

Pour ce qui est de pouvoir payer en liquide, je ne vois pas trop en quoi c'est un avantage, sauf à payer au black pour s'exonérer de la TVA, auprès d'un vendeur à la sauvette, sans facture et donc sans garantie. Mais ça, c'est illégal, ce que personne ici ne saurait cautionner, quitte à "perdre" 2 ou 3 € , qui ne sont pas perdus en fait .
Bruno

[marceljack]

Pour ce qui est de pouvoir payer en liquide, je ne vois pas trop en quoi c'est un avantage, sauf à payer au black pour s'exonérer de la TVA, auprès d'un vendeur à la sauvette, sans facture et donc sans garantie. Mais ça, c'est illégal, ce que personne ici ne saurait cautionner, quitte à "perdre" 2 ou 3 € , qui ne sont pas perdus en fait.

Bonjour Bruno,
Ce n'est pas un avantage en soi de payer en liquide, sauf que ça permet à un étranger d'être certain de ne pas pouvoir être identifié comme tel par sa carte de crédit et de ne pas risquer de voir sa carte invalidée s'il venait à l'idée de Fransat d'appliquer de manière très stricte la "territorialité" de la carte.
Et c'était possible dès le début quand on achetait un pack, beaucoup plus tard pour renouveler une carte.
Chez TNTSAT on ne te fiche pas mais tu ne peux pas payer en liquide puisque la carte ne se vend que par internet et n'est pas expédiée à l'étranger, bien que des Anglais aient réussi à le faire il y a quelques années en localisant Londres en France dans leur demande .

[2GALLI]

Bonjour Bruno,
Ce n'est pas un avantage en soi de payer en liquide, sauf que ça permet à un étranger d'être certain de ne pas pouvoir être identifié comme tel par sa carte de crédit et de ne pas risquer de voir sa carte invalidée s'il venait à l'idée de Fransat d'appliquer de manière très stricte la "territorialité" de la carte.
Et c'était possible dès le début quand on achetait un pack, beaucoup plus tard pour renouveler une carte.
Chez TNTSAT on ne te fiche pas mais tu ne peux pas payer en liquide puisque la carte ne se vend que par internet.

OK, je comprends ! Mais non, il n'y a aucun risque de fichage, aucun risque d'invalidation de la carte en fonction de la CB. Ce genre de chose est interdite par la Loi , et ne présente pas d'intérêt pour Eutelsat . Beaucoup d'étrangers vivent en France et utilisent des CB étrangères; d'autres ont des comptes sur le net; d'autres enfin font régulièrement des courses en France, physiquement . Il n'y a aucun souci . Les systèmes bancaires sont complètement internationalisés, il n'y a pas de lien direct entre un compte en banque et un pays . Il ne faut pas trop s'inquiéter de ça pour les cartes Fransat, à l'heure où tout peut être analysé au travers de nos comportements sur le net. Les enjeux sont ailleurs .
Vive l'antenne, sans connexion au net, qui ne permet pas la collection des données personnelles :-)
Bruno

[marceljack]

Vive l'antenne, sans connexion au net, qui ne permet pas la collection des données personnelles :-)

+1
Il n'empêche que FRANSAT avait tenté de se constituer un fichier au début du renouvellement des cartes au moyen d'un questionnaire très intrusif qui demandait la date et lieu de naissance ainsi que le type de matériel utilisé (marque et modèle).
Par la suite ils relançaient le client pour lui proposer de s'abonner à leurs bouquets payants, ce que Canal n'a jamais fait à l'époque du "Canal Ready".

J'avais signalé ce comportement inadmissible à la CNIL qui m'a confirmé que ces demandes d'informations injustifiées étaient illégales et cela a cessé, Fransat ne demande plus que le N° de la carte à remplacer.

[2GALLI]

+1
Il n'empêche que FRANSAT avait tenté de se constituer un fichier au début du renouvellement des cartes au moyen d'un questionnaire très intrusif qui demandait la date et lieu de naissance ainsi que le type de matériel utilisé (marque et modèle).
Par la suite ils relançaient le client pour lui proposer de s'abonner à leurs bouquets payants, ce que Canal n'a jamais fait à l'époque du "Canal Ready".

J'avais signalé ce comportement inadmissible à la CNIL qui m'a confirmé que ces demandes d'informations injustifiées étaient illégales et cela a cessé, Fransat ne demande plus que le N° de la carte à remplacer.

Ah ça je ne savais pas, car à l'époque je n'étais pas impliqué par ces remplacements de cartes .
Tu as fort bien fait.
C'est peut-être aussi pour ça que nous sommes maintenant autorisés à les commercialiser
car visiblement, c'était pour se constituer un fichier purement commercial .
En principe, la Loi a le dernier mot . De temps à autres :-)
Bruno