Citation Envoyé par marceljack Voir le message
Bonjour Bruno,
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est l'Etat qui aurait dû prendre à sa charge la couverture gratuite des zones blanches par satellite et à mon avis il aurait mieux fait de faire ça que de garder des milliers de réémetteurs à la fiabilité douteuse, cela aurait coûté moins cher pour un résultat bien meilleur.
C'était d'ailleurs ce qui était envisagé avant le lancement de la TNT (couverture uniquement par les émetteurs principaux).
Et c'est d'ailleurs ce qu'ont fait nos principaux voisins comparables (Allemagne, Angleterre).

Mais à l'époque où Fransat a été lancé (2009) Eutelsat n'était-il pas une filiale de France Telecom ?
Et est-on sûr qu'il ne reçoit pas des subventions de l'état pour Fransat ?


Personnellement ça ne me choque pas plus que ça de payer 15€ tous les 4 ans, par contre je trouve choquant que sur son site Fransat demande le numéro d'une ancienne carte pour en avoir une nouvelle alors que si on l'achète chez un commerçant il ne te demande rien, on peut même payer en liquide (ce qui est normal vu que c'est la même chose quand on achète un pack).
Bonjour Marceljack .
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'ai jamais compris la stratégie tout TNT, qui a mis une belle pagaille .
Cependant, Eutelsat est devenu une entreprise de droit privé en 2001. En 2002 FT ne possédait plus que 23% d'Eutelsat et continuait à se désengager . Eutelsat est cotée en bourse depuis 2005 . Déjà loin de ce qu'était France Telecom .
Dans son activité, il y a des services pour le gouvernement. La France peut difficilement se passer d'Eutelsat pour maintenir une certaine indépendance dans des domaines stratégiques, donc Eutelsat peut recevoir des fonds de l'Etat sous différentes formes, bien sûr, comme tout tiers verse des sommes à ses fournisseurs et à ses partenaires mais ce n'est pas tout à fait au niveau de Fransat, qui reste une activité très secondaire pour Eutelsat . Eutelsat n'est pas l'Etat. D'ailleurs ça fonctionne plutôt bien, c'est un signe :-)
La grande différence entre Fransat, qui demande les numéros de carte et TNTsat qui ne les demande pas, c'est que Fransat propose, aussi, des modules + cartes . Je suppose que cela change beaucoup de choses sur les possibilités d'utilisation, en grattant bien, et donc sur les contraintes .

Pour ce qui est de pouvoir payer en liquide, je ne vois pas trop en quoi c'est un avantage, sauf à payer au black pour s'exonérer de la TVA, auprès d'un vendeur à la sauvette, sans facture et donc sans garantie. Mais ça, c'est illégal, ce que personne ici ne saurait cautionner, quitte à "perdre" 2 ou 3 € , qui ne sont pas perdus en fait .
Bruno