+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 187

Vue hybride

  1. #1
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 575
    "La tête dans les étoiles" ? c'est la France qui l'a à l'époque et elle entraîne avec elle l'Europe dans un projet utopique de navette spatiale et de station orbitale !
    Reprenons un un extrait de l'article d'antennes n°116 :



    La navette "Hermès", la voici ▼



    Et tout cela, il faut le financer :

    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  2. #2
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    3 457
    Citation Envoyé par kiki37 Voir le message
    "La tête dans les étoiles" ? c'est la France qui l'a à l'époque et elle entraîne avec elle l'Europe dans un projet utopique de navette spatiale et de station orbitale !
    En fait pas si utopique que cela, malgré une masse au lancement de moitié.

    N'oublions pas que la navette américaine était aussi en projet à cette époque. Certes elle était un peu plus avancée. Et l'ESS actuelle a été construite avec la navette, le SHUTTLE, américaine.

    On se rend compte aujourd'hui qu'il vaut mieux collaborer que faire cavalier seul. L'ESS est occupée en permanence par des équipages multinationaux et c'est tant mieux.

    Par contre je relève ce qui me semble être une ineptie. Tant le SHUTTLE que HERMES n'ont jamais été destinés à une position orbitale géostationnaire !

  3. #3
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 575
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Par contre je relève ce qui me semble être une ineptie. Tant le SHUTTLE que HERMES n'ont jamais été destinés à une position orbitale géostationnaire !
    Où astu lu ça ? Il n'en était pas question, il était envisagé d'utiliser "Hermès" pour placer des satellites en orbite géostationnaire ou aller les chercher pour les réparer (ce qui nous serait bien utile aujourd'hui)
    Peut-être cette phrase : la navette européenne ne constituera qu'une "charge particulière d'Ariane5, le lanceur qui en assurera la satellisation en orbite basse" de nature à induire en erreur mais qui signifie que la navette Hermès ne décollerait pas du sol par ses propres moyens mais serait "larguée" par Ariane pour devenir "avion" en orbite basse....

    D'autres articles sur notre navette sont à suivre...
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  4. #4
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    3 457
    Je me référais à l'image du post #50. Celle où sont comparés les deux lanceurs de navette américain et européen.

    Je sais bien que les navettes n'étaient pas destinées à "monter" à l'orbite de Clarke. Je voulais juste préciser pour que nos lecteurs ne soient pas trompés.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages