La radio par Internet et la radio par satellite

[calmesnil]

Tous les membres du forum le savent, mais le grand public, je ne suis pas sûr. Pas de radios sur la TNT, Pourquoi ?
Pourquoi dépenser de l'argent public pour la Radio Numérique Terrestre, une radio qui donne un son médiocre, il vaudrait mieux assurer une excellente réception de la FM partout sur le territoire. Et pourquoi pas la radio sur la TNT ?

[inuka]

Simplement merci

[Coplan]

Tous les membres du forum le savent, mais le grand public, je ne suis pas sûr.

Bah oui, mais voilà, le "grand public" ne vient pas sur le forum. C'est bien dommage, mais c'est ainsi.

Quand à la DAB en mobile... je doute d'une réception fiable. Déjà que la FM en voiture est sujette à des fluctuations, parfois des "trous".

Du temps des GO et des PO en analogique ça passait très bien, même dans les tunnels. Il eut été bien de numériser ces deux bandes.

La FM en bande II, 88 à 108 MHz, passe assez bien, mais a des problèmes en montagne et ne passe pas dans les tunnels.

S'imaginer que la DAB en bande III, 174 à 223 MHz, va être la panacée universelle c'est nous prendre pour des co...uillons !

[BAISIN]

Du temps des GO et des PO en analogique ça passait très bien, même dans les tunnels. Il eut été bien de numériser ces deux bandes.

Oui, avec la norme D.R.Mondiale, mais les radiodiffuseurs qui utilisent cette norme en Europe sont rares.

Imaginons ROUMOULES, JUNGLISTER( RTL), FELSBERG SAAR( Europe 1), avec la modulante DRM, on aurait l' avantage de la portée en autoradio, et du son numérique.

Puisque ces radios " périphériques " refusent cette norme, il vaut mieux totalement supprimer cette transmission "has been " datant des postes à galène !

[BAISIN]

Pour la radio SSR, pour ceux qui ne captent pas la DAB+, @Calmesnil et moi, connaissons bien la plateforme radio SSR, en CLAIR, DVB-S2 via HOT BIRD 13 ° Est qui est très performante.