Problème réception Fransat sur offret Nordnet Satellite

[tompouce]

EUTELSAT 5 + KA-SAT

En ce qui concerne l'accès au haut débit par satellite, les solutions et offres sont maintenant plus nombreuses, choisissez votre FAI qui vous proposera une unité externe composée d'une antenne bidirectionnelle, cad qui assure la transmission/réception des données. Le groupe Eutelsat s'appuie principalement sur son satellite dédié KA-SAT à 9°E, (possible Eutelsat 16°) proposant notamment le système Tooway qui exploite les bandes "internet par satellite" dites "KA" ( Kurtz Above) pour ses distributeurs, Nordnet d'Orange, (ayant repris Alsatis, Sat2Way...) . Elles sont comprises dans la découpe spatiale 17 à 31 GHz, dans les faits la partie de segment employé est située entre 17.3 et 21.2 GHz dans la liaison descente (sat/ter) et de 29.5 à 30 GHz dans la liaison montante. La tête interactive " TRIA " (Transmit Receive Integrated Assembly ) est donc adaptée à ces seules fréquences normalisées.

Carte de couverture du satellite KA Hylas 2 d'Avanti exploité en France par *********:
https://www.internetparsatellite.net...re-hylas-2.jpg
Le diamètre de la parabole évolue entre 80 et 98 cm.

Si choix solution SES-Astra, le plan de fréquence, donc la tête, est différent, puisque la liaison descendante internet, entre 11.7/12.5 GHz, se fait dans la bande usuelle de la TV par Sat dite "KU", pour mémoire 10.7 et 12.75 GHz et la liaison montante, vers le satellite Astra 3, 23.5 °E, dans le spectre 14/14.5 GHz, toujours en KU.

Classique 9° + 5°:

Le décalage de la tete-lnb pour Eutelsat 5/Fransat peut faire perdre 2 à 3 dB...

Détails Ka-Sat Tria + Eutelsat, ajout bride pour déport tête 5°W (ces)


Le fait de citer ces solutions manufacturées/commerciales ne garantissent pas leur fonctionnement, surtout en 30 GHz, selon notamment, le faisceau, le lieu et la météo !!
Schema de principe d'une installation KA/KU avec terminal Fransat externe, téléviseur ou moniteur:
http://img110.xooimage.com/files/0/e...ku-5643afb.png

Alternative: téléviseur avec tuner sat DVB-S2 intégré:
https://img.imagesia.com/fichiers/11...1hi1_large.png

Autre solution 19° + 23.5°


19°+ 9° (tête Tria KA ancien modele)

Nb : le convertisseur bidirectionnel Internet TRIA peut ne plus se trouver dans l'axe R.E 0° de la parabole, mais légèrement déporté ce qui pour effet d'améliore le côté TV, ici 9+19° mais le principe du repartage du gain vaut aussi pour 5°W et souvent sur une parabole commune, TV/Internet, plus importante pour que le jeu en vaille la chandelle...



Ne pas négliger la compensation de différence d'élévation entre satellites

80 cm sur Ka-Sat est-ce suffisant pour assurer un service pérenne, surtout en montagne ?

Beaucoup de ces moyens internet par satellite ne sont plus exploités dans le massif des Vosges, car le service s'est dégradé au fil du temps, +/- selon le faisceau .. et par temps de pluie, souvent plus d'accès ou très lent... En Foret Noire, les récentes installations sont désormais composées de paraboles de 1.20 m à 1.80 m... ( jusqu'à + 6 dB ! )


La réception des services Fransat via Eutelsat 5 et ceux en haut débit internet via le satellite KA-SAT (Tooway, Nordnet..) peut aussi s'organiser sur une parabole commune de 1.20 m pour bénéficier globalement de meilleurs résultats sur 5°W et 9°E. De plus il est possible de définir, sur le site, le meilleur compromis de réglage TV/Internet ( ex pointage axial de la parabole +/- median ~ 2°E , en utilisant un support focal réglable, voir le forum.


La pratique du partage du gain d'une seule parabole commune pour au moins 2 positions satellitaire est validée en montage, classique, aspect asymétrique, axe 9° KA SAT / décalé pour TV Astra 19° ou Eutelsat 5°... ou bien et +/- symétrique de part et d'autre l'axe RE du réflecteur 0°, est connue par tous connaisseurs. Il est ainsi possible de favoriser l'une ou l'autre des 2 positions, les retours d'expériences nous apprennent que le changement de parabole, pour un modèle de plus grand diamètre, donc + de gain de l'antenne, est surtout recherché pour bénéficier d'un meilleur accès à 9°, car les utilisateurs sont nombreux à se plaindre de la prestation que n'est plus ce qu'elle était au début, surtout ceux situés dans les zones montagneuses affectés par des coupures de service plus fréquentes en Internet qu'en TV.

Dernière version matérielle Tooway pour KA-SAT 9° Est (ats)


Tête internet RTX qui peut se monter sur n'importe quelle parabole même sur une multisat genre Big Bisat ..
http://img110.xooimage.com/files/7/8...et-5640929.jpg

Ceci est une réponse totalement erronée par une personne incompétente en la matière !!

Il n'y a aucun compromis possible du pointage axial sur une connexion internet par sat..
Les vrais installateurs confirmeront mes dires !

[Michoko]

Voici une photo : IMG_0289.JPG


(désolé la qualité n'est pas terrible, j'étais à contre-jour. Je pourrai en faire une autre à un meilleur moment, si c'est nécessaire).


Ma seule autre option serait de fixer un mat dans le mur (celui qui est visible en bas à droite de la photo). Il faudrait toutefois un mat assez long, pour qu'il ne soit pas gêné par la cheminée.


Pour l'antenne, j'avais vu celle-ci en aluminium : https://www.amazon.fr/Opticum-QA-60-...gateway&sr=8-3


Difficile de trouver un info sur le poids, mais un vendeur sur ebay indiquait 2 kg, ce qui me semble raisonnable (surtout que je vais virer la patte en fer qui tient aujourd'hui la tête TV, et qui est relativement lourde).


Merci !

[marceljack]

Ton mât est assez long, tu pourrais très bien abaisser l'antenne Nordnet au-dessous de la fixation cheminée et tu aurais la place de monter l'antenne Fransat au-dessus, ou l'inverse (voir photomontage grossier ci-dessous).


Pour ce qui est de l'antenne Fransat, la Technisat est trop petite pour assurer une réception fiable par tout temps, c'est une antenne pour réception nomade (camping gar par exemple).
La 60 cm alu donnera de bien meilleurs résultats.

[Michoko]

Ton mât est assez long, tu pourrais très bien abaisser l'antenne Nordnet au-dessous de la fixation cheminée et tu aurais la place de monter l'antenne Fransat au-dessus (voir photomontage grossier ci-dessous).

Oui tout à fait (sympa le montage ! ). Ma seule peur était le poids supplémentaire sur la cheminée, car sinon en termes de praticité d'installation, c'est clair que ce serait 100 fois plus simple de mettre la 2ème antenne sur le même mat.

[marceljack]

Oui tout à fait (sympa le montage ! ). Ma seule peur était le poids supplémentaire sur la cheminée, car sinon en termes de praticité d'installation, c'est clair que ce serait 100 fois plus simple de mettre la 2ème antenne sur le même mat.

Ta cheminée semble solide et tes fixations cheminées semblent très costaudes aussi, je ne pense pas que ça pose de problème.
En fait le problème n'est pas le poids de l'antenne (2 kg, ce n'est rien) mais plutôt la prise au vent.
Tu as intérêt à monter les antennes le plus bas possible (avec tout de même un peu de marge en cas de neige sur le toit pour celle du bas et une distance suffisante avec celle du haut pour ne pas qu'elle fasse d'ombre à celle du bas).
Sinon les arbres ne gêneront pas l'antenne la plus basse car elle vise plus de 38° au-dessus de l'horizon dans ton coin.


Sinon, tu ne peux pas recevoir la TNT terrestre dans ton coin ?
Car tu pourrais monter facilement une antenne râteau en bout de mât plutôt qu'une parabole.

[Michoko]

Ha mince, désolé, j'avais raté tes éditions de messages précédents. OK, donc l'antenne Technisat, on oublie.


Je t'avoue que je n'ai pas essayé une antenne rateau, la maison est au fond d'une vallée, je pense que ça ne passerait pas (l'ancien propriétaire s'était déjà résigné à choisir une antenne satellite).


Bon ben je crois que ta suggestion est la meilleure : descendre l'antenne Nordnet au maximum (en espérant que les arbres ne causeront pas de soucis, car même si c'est à 38°, ils peuvent être assez hauts), et mettre une antenne alu aussi bas que possible. Ca devrait le faire. Merci infiniment pour tous ces bons conseils !

[marceljack]

Franchement avec une élévation de 38° je ne pense pas qu'il y ait de risque avec les arbres.


Sinon pour trouver l'azimut d'une antenne sans appareils de mesure il y aune méthode avec une ficelle et le soleil (elle ne marche qu'à une heure bien précise chaque jour pour chaque satellite). Bien sûr il faut qu'il fasse beau.


Voir ici:
http://www.tvnt.net/forum/orienter-s...il-t31458.html

[Michoko]

OK merci pour ces bonnes infos ! Tu sais si ce genre d'antenne pourrait faire l'affaire ? https://www.amazon.fr/TechniSat-Digi...002SAKV7W&th=1


Apparemment la prise au vent est quasi nulle.


Je t'avoue que si je n'avais pas à descendre l'antenne Nordnet et refaire le pointage (que j'ai fait au cordeau la première fois avec l'installateur), ce serait un soucis de moins.

[marceljack]

Pour l'antenne carrée Technisat, comme déjà indiqué elle est trop petite pour un fonctionnent fiable par quasi tout temps.
60 cm est le minimum pour Fransat.


Tu pourrais aussi la fixer sans baisser l'antenne Nordnet mais le bras de de levier constitué par le mât serait un peu long avec le vent.


Sinon, comme déjà dit, n'as-tu pas la possibilité de réception en terrestre avec un râteau au bout de ton mât ?
As-tu déjà essayé ?
La prise au vent d'une antenne terrestre est beaucoup plus faible que celle d'une parabole.