Problème réception Fransat sur offret Nordnet Satellite

[Michoko]

OK merci pour ces bonnes infos ! Tu sais si ce genre d'antenne pourrait faire l'affaire ? https://www.amazon.fr/TechniSat-Digi...002SAKV7W&th=1


Apparemment la prise au vent est quasi nulle.


Je t'avoue que si je n'avais pas à descendre l'antenne Nordnet et refaire le pointage (que j'ai fait au cordeau la première fois avec l'installateur), ce serait un soucis de moins.

[tompouce]

EUTELSAT 5 + KA-SAT

En ce qui concerne l'accès au haut débit par satellite, les solutions et offres sont maintenant plus nombreuses, choisissez votre FAI qui vous proposera une unité externe composée d'une antenne bidirectionnelle, cad qui assure la transmission/réception des données. Le groupe Eutelsat s'appuie principalement sur son satellite dédié KA-SAT à 9°E, proposant notamment le système Tooway qui exploite les bandes "internet par satellite" dites "KA" ( Kurtz Above) pour ses distributeurs, Nordnet d'Orange, (ayant repris Alsatis, Sat2Way...) . Elles sont comprises dans la découpe spatiale 17 à 31 GHz, dans les faits la partie de segment employé est située entre 17.3 et 21.2 GHz dans la liaison descente (sat/ter) et de 29.5 à 30 GHz dans la liaison montante. La tête interactive " TRIA " (Transmit Receive Integrated Assembly ) est donc adaptée à ces seules fréquences normalisées.

Si choix solution SES-Astra, le plan de fréquence, donc la tête, est différent, puisque la liaison descendante internet, entre 11.7/12.5 GHz, se fait dans la bande usuelle de la TV par Sat dite "KU", pour mémoire 10.7 et 12.75 GHz et la liaison montante, vers le satellite Astra 3, 23.5 °E, dans le spectre 14/14.5 GHz, toujours en KU.

Classique 9° + 5°:

Le décalage de la tete-lnb pour Eutelsat 5/Fransat peut faire perdre 2 à 3 dB...

Autre solution 19° + 23.5°


19°+ 9°

Nb : le convertisseur bidirectionnel Internet TRIA peut ne plus se trouver dans l'axe R.E 0° de la parabole, mais légèrement déporté ce qui pour effet d'améliore le côté TV, ici 9+19° mais le principe du repartage du gain vaut aussi pour 5°W et souvent sur une parabole commune, TV/Internet, plus importante pour que le jeu en vaille la chandelle...



Ne pas négliger la compensation de différence d'élévation entre satellites

80 cm sur Ka-Sat est-ce suffisant pour assurer un service pérenne, surtout en montagne ?

Beaucoup de ces moyens internet par satellite ne sont plus exploités dans le massif des Vosges, car le service s'est dégradé au fil du temps, +/- selon le faisceau .. et par temps de pluie, souvent plus d'accès ou très lent... En Foret Noire, les récentes installations sont désormais composées de paraboles de 1.20 m à 1.80 m... ( jusqu'à + 6 dB ! )


La réception des services Fransat via Eutelsat 5 et ceux en haut débit internet via le satellite KA-SAT (Tooway, Nordnet..) peut aussi s'organiser sur une parabole commune de 1.20 m pour bénéficier globalement de meilleurs résultats sur 5°W et 9°E. De plus il est possible de définir, sur le site, le meilleur compromis de réglage TV/Internet ( ex pointage axial de la parabole +/- median ~ 2°E , en utilisant un support focal réglable, voir le forum.


La pratique du partage du gain d'une seule parabole commune pour au moins 2 positions satellitaire est validée en montages, classique, aspect asymétrique, axe 9° KA SAT / décalé pour TV Astra 19° ou Eutelsat 5°... ou bien et +/- symétrique de part et d'autre l'axe RE du réflecteur, est connue par tous connaisseurs. Il est ainsi possible de favoriser l'une ou l'autre des 2 positions, les retours d'expériences nous apprennent que le changement de parabole, pour un modèle de plus grand diamètre, donc + de gain de l'antenne, est surtout recherché pour bénéficier d'une meilleur accès à 9°, car les utilisateurs sont nombreux à se plaindre de la prestation que n'est plus ce qu'elle était au début, surtout ceux situés dans les zones montagneuses affectés par des coupure de service.

Dernière version matérielle Tooway pour KA-SAT 9° Est


Tête internet RTX qui peut se monter sur n'importe quelle parabole même sur une multisat genre Big Bisat ..
http://img110.xooimage.com/files/7/8...et-5640929.jpg

Faudrait un peu arrêter de prendre les gens pour des idiots !!


1° Depuis quand on défocalise un TRIA de + _ 2 ° au profit d'un lnb TV ?? alors que ce matériel est d'abord conçu pour une optimisation maximale du signal sur le satellite proposant la connexion internet par sat. Ton commentaire est tout simplement fallacieux !


Je n'ai jamais entendu ce genre de conneries chez Eutelsat Tooway lors des séminaires et des formations Vsat..



2° Dans un souci d'honnêteté, tu devrais d'abord bien te renseigner avant d'exposer de soi-disant photos avec des logos officiels que tu as rajouté toi-même. La photo proposant soi-disant une installation Tooway permettant de recevoir également Fransat sur Eutelsat 5°W est tout simplement fausse (tu as même osé la remettre sur le site voisin TVNT !).



Le système Tooway ne possède qu'un seul câble et non 2 comme tu le mentionnes. Le câble séparé RX et TX sont seulement proposés pour le système proposé par le concurrent, c'est-à-dire SES Astra2connect ! situé sur Astra 2 à 28° Est et le support de tête (dont on remarque l'élévation plus basse confirmant sa réelle position) est positionné sur Astra 1 à 19 Est.
Le modem Viasat proposé par Eutelsat Tooway, Skydsl, Europasat ne comporte qu'une seule entrée IF donc un seul câble pour l'émission et la réception contrairement au modem SES, Gilat et Newtec qui demandent une séparation entre les 2, donc 2 câbles..



Au lieu d'essayer de contrer bêtement les personnes plus compétentes dans le domaine, essaye d'abord de rédiger des textes perso; et ton vécu perso et non d'emprunter sans savoir des sources trouvées çi et là sur internet !!


Donc, je résume; je signe et je persiste : les différentes photos proposées par Casimodo ne sont pas représentatives de la situation vécue par le membre Michoko. La littérature qui les accompagne n'est pas non plus certifiée exacte et comporte tout une série d'erreurs (trop longue à expliquer point à point) !


Le but d'un forum, c'est l'entraide.. pas de faire le "m'as tu vu pas" et d'imposer sa méconnaissance aux autres..

[Michoko]

Merci à tous pour vos réponses, ça m'a bien éclairé ! Bon hé bien je crois que je n'ai plus qu'à considérer l'option d'installer une 2ème antenne. Peut-être pourrai-je trouver un endroit pour la fixer sur un mat, vissé dans le mur, pour éviter de rajouter du poids sur ma cheminée.


Merci !

[Michoko]

Cela dit, j'en profite quand meme pour demander un renseignement complémentaire : si une parabole 60cm suffirait, j'avoue que la fixer au dessus de ma parabole Nordnet, sur le meme mat, ce serait quand meme bien pratique. Connaîtriez un modèle de parabole particulièrement leger, vu que le poids sur la cheminée est ce qui m'inquiète le plus ? Merci !

[tompouce]

Bonjour Michoko, ça je te le déconseillerai fortement vu la prise au vent supplémentaire !!

si tu avais une photo de ton antenne, possible de te conseiller quelques chose mais sans rien voir; c'est pas facile. Si tu as un mur à proximité, c'est mieux de l'utiliser. Les hauts de cheminée, ce n'est pas fait pour fixer des tubes en voici en voilà puisque ce sont souvent de simples briques sans bloc intérieur !!

[profsat]

bonjour michoko je te signale que fransat preconise une parabole de 80cm afin d eviter tous déboires avec un reglage de contrepolar adequate tous marchera nickel

[Michoko]

Sinon il y a aussi ce type d'antenne légère, et qui offre moins de prise au vent: https://www.amazon.fr/TechniSat-Digi...ustomerReviews


Je ne sais pas trop ce que ça vaut en termes de captation de signal, mais les gens en ont l'air plutôt satisfaits.

[Coplan]

Surtout que les cheminées, par définition, sont creuses ! Et les plus anciennes montées au "mortier de chaux" qui n'a pas la résistance du ciment. En plus point n'est besoin de monter une parabole sur le toit. Ca fonctionne parfaitement au sol et, là, on peut mettre une bon bloc de béton bien lourd. Une fixation au mur est aussi très solide si on prend de "vrais boulons", pas des vis à tôle !

[SAT]

C'est un peu normal qu'il hésite a appeler un antenaise, vu qu'il s'est fait arnaquer plusieurs fois par un antenniste ! On comprend donc sa réticence...

[kiki37]

Bonjour
Descendre l'antenne Nordnet est certes une bonne option, mais ça oblige à la repointer et c'est certainement plus délicat à repointer pour un non-professionnel qu'une antenne pour Fransat !