bonsoir,


deux points à propos d'antennes, magiques ou pas:


1.) antenne "magique".
ce n'est qu'une espèce de dipôle qui va marcher au mieux comme marcherait un vrai et simple dipôle.
Le coût est nul pour celui qui veut bien le fabriquer. Utilisable notamment en UHF pour la télé.



2.) antenne par le réseau électrique.
l'efficacité d'une telle antenne est réelle, non pas pour la télé, mais pour la réception des grandes ondes, petites ondes et même ondes courtes. Une variante vraiment intéressante en vogue sur les postes à lampes consistait à ne relier que la prise "antenne", non pas sur un bout de fil devant servir justement d'antenne, mais sur une terre approximative ou bonne. La prise "terre" (châssis) du récepteur était laissée libre. Le trajet du signal d'antenne est alors simplement l'inverse: les fils intérieurs et extérieurs du secteur électriques sont "chauds", ils sont reliés au primaire du transfo d'alimentation. La capacité primaire-châssis suffit à appliquer ce signal au châssis. Et le signal se retrouve entre le châssis et justement la prise "antenne". Cela fonctionne fort et bien, à part que l'on profite aussi des parasites...
Remarque: le branchement d'un fil sur la prise antenne avec aucune terre de branchée là où il faut conduit à un résultat intermédiaire, avec une réception quelconque, et un fil bien visible, pour rien.
Cordialement