Sony KD-49XF9005

[SAT]

J'adore, avoir une peritel sur une 4k c'est genial ! Lol

[marceljack]

J'adore, avoir une peritel sur une 4k c'est genial ! Lol

La péritel en RVB, c'est tout de même moins pire que la vidéo composite ou s-vidéo que tous les appareils ont.

[SAT]

Tes tv samsung, meme haut de gamme n'ont aucun gout.

Puis la fiabilité de ces machins est a revoir quand même. ....

[SAT]

Pas d'accord.

Leur tv a aucun goût. Contrairement a panasonic, sony ou meme scharp !

[BAISIN]

Avec un tel BRAVIA, mieux vaut eviter toutes ces chaines cryptées TNT SAT, et regarder ARTE Deutschland de meilleure qualité que ARTE France, compressée, et cryptée.

[Coplan]

J'adore ces sujets ! Une fois de plus lancé à tout va par Calmesnil.

Bonne idée de lancer un sujet sur une télé haut de gamme, ce qui est les cas de Sony, mais il n'est pas le seul.

Sauf que comme d'habitude ça "barre en couille". D'une TV à 1300€ à peu près on part sur la taxe foncière, on passe sur les chaines de la TNT inutiles... Mea culpa je suis tombé dans le piège. Puis on dérive vers Delphine ERNOTTE et son budget étriqué !

Des TV haut de gamme il en faut. Il y a de la clientèle pour. C'est leur droit. Ces appareils ont des performances que les autres n'ont pas. Voilà.

[Coplan]

Pour en revenir à Sony, je pense pouvoir dire que c'est du solide !

Un cousin vient de mettre la sienne à le déchetterie après plus de trente ans de bons et loyaux services. Bien sur c'était un cathodique, un grand écran 4/3 en 70 ou 80cm écran cylindrique avec des coins "carrés". Il marchait encore.

Remplacé par un LG de 49 pouces. Durera-t-il autant ? Et un Sony KD-49XF9005 aura-t-il la même durée ?

Bon, d'accord, il est vrai qu'avec les évolutions techniques qui sont très rapides, le TV sera peut-être remplacé avant de mourir. Les premiers "écrans plats" datent du début des années 2000. Pas loin de 18 ans. Mis à la benne avec le passage en MPEG-4 et la HD. On est loin de 30 ans pour une Sony cathodique ! Et on parles de 4K ! Encore une vague de déchetterisations !

PS : j'ai encore une télé 80cm CRT Thomson increvable. Elle a plus de 20 ans. Bon, je ne l'allume plus que lorsque je monte bricoler dans mon "laboratoire". Avec un "adaptateur" TNT il me donne de belles images et il a de "vrais" haut parleurs ! Je vais le jeter car il m'encombre. J'aménage mon premier étage et j'ai besoin de place.

[Coplan]

SAT !

Excellent E N T ! Rooh !

Et si on citait le top du top ? A plus de 10K€ ! Hein ! Les TV Bang et Olufsen ! Les Rolls de la TV avec un son... je ne dis que ça !

Mais là il faut être riche et vraiment distinguer le bon du m...oins bon !

[Vincent2307]

j'ai le hisense h49n6600 qui m'a couté que 499 euros:

https://www.lcd-compare.com/televise...E-H49N6600.htm

eh bien, il a le hdr 10, ce qui me permet de voiir les blu ray 4k, les chaines 4k du sat , notamment, avec une très bonne fluidité! je ne mettrai jamais 1200 euros pour un téléviseur qui me donne les mêmes sensations que sur mon hisense. Le sony n'est même pas OLED, seule technologie actuellement à avoir des noirs profonds!

[kiki37]

Le sony n'est même pas OLED, seule technologie actuellement à avoir des noirs profonds!

Bien sur, il n'y a malheureusement pas de téléviseur OLED en dessous de 55", mais à partir de cette taille ce sont des OLED (voir les liens de Calmesnil ci-dessus)
Mais Sony et Panasonic seraient les deux marques qui ont le meilleur traitement d'image et la meilleure qualité de fabrication y compris en dessous de 55"