+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    juin 2017
    Messages
    62
    Citation Envoyé par 2GALLI Voir le message
    Il est possible d'optimiser à la perfection un pointage sans mesureur .
    Il faut avoir un bon récepteur, avec des indicateurs fiables et optimiser ces fréquences .
    Il y a des récepteurs qui envoient précisément l'intensité et le MER .
    Et bien sûr s'organiser pour voir les indicateurs depuis la parabole, ou être à deux avec des portables .
    Bruno
    Bonjour,

    Quels sont ces récepteurs ?

    Cordialement

    Michel Tiburce

  2. #2
    Membre Avatar de satelisat
    Date d'inscription
    janvier 2017
    Messages
    916
    pour ceux qui n'ont pas un bon satfinder pour le réglage un récepteur Linux et un téléphone Android peut leur facilitée la tache pour régler un antenne satellite.
    le programme à installer sur le téléphone est Enigma 2 Satfinder et il faut metre dans les "settings" du programme la même IP que le récepteur (evidement dans la même réseau wifi maison y le récepteur y le telephone).
    les résultats sont très bons j'ai teste plusieurs fois et ce très corecte le pointage.
    voir video ICI
    PS. le récepteur du cet video est un Dreambox donc il à un pasword "dreambox" d'habitude il n'y à pas de pasword donc il faut laiser le champs vide au password
    Dernière modification par satelisat ; 25/09/2018 à 12h11.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2012
    Localisation
    47300 Villeneuve sur Lot
    Messages
    993
    Citation Envoyé par michel44 Voir le message
    Bonjour,

    Quels sont ces récepteurs ?

    Cordialement

    Michel Tiburce
    Bonjour .
    A titre personnel, quand je teste une procédure qu'un amateur dépourvu de mesureur de champs doit pouvoir réaliser,
    j'utilise un Technomate TM5402 HD M3 .
    Je pointe beaucoup plus précisément avec ce récepteur qu'avec un mesureur à 100 ou 150 € .
    Il doit y en avoir d'autres bien sûr .
    Pour vérifier j'ai un Sefram, à 4000€ .
    Avec des mesureurs plus abordables, les informations sont souvent imprécises .
    J'en ai vu qui donnaient un MER de 8 alors qu'il était à 14.
    Et beaucoup restent à 0 tant que la synchronisation n'est pas faite .
    Impossible de pointer des sat difficiles dans ces conditions , quand on accroche "limite" .
    Le Technomate renvoie bien la progression de la qualité du signal, bien avant la synchronisation .

    Pour dégrossir, je n'utilise jamais d'applis sur smartphone ou même de boussole . Trop imprécis .
    Je prépare les choses avec ce site :
    https://www.satbeams.com/footprints
    Sélectionner le sat et le faisceau; zoomer jusqu'à voir l'emplacement de la parabole et cliquer à cet endroit.
    L'axe, précis, se matérialise , ce qui permet de prendre de bons repères physiques ( passer en mode " satellite")
    et toutes les infos sont dans l'encart à gauche, y compris l'heure de passage du soleil dans l'axe .

    Un bon récepteur, satbeams, les bonnes fréquences, une bonne méthode : 10 minutes et c'est parfait :-)
    Bruno

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    juin 2017
    Messages
    62
    Citation Envoyé par 2GALLI Voir le message
    ...A titre personnel, quand je teste une procédure qu'un amateur dépourvu de mesureur de champs doit pouvoir réaliser,
    j'utilise un Technomate TM5402 HD M3 .
    Je pointe beaucoup plus précisément avec ce récepteur qu'avec un mesureur à 100 ou 150 € .
    Bruno
    Bonsoir,

    Merci pour cette réponse très précise.

    Cordialement

    Michel Tiburce

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages