+ Répondre à la discussion
Page 47 sur 84 PremièrePremière ... 37 45 46 47 48 49 57 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 461 à 470 sur 835

Discussion: Eutelsat 5 West B

  1. #461
    Nouveau membre
    Date d'inscription
    novembre 2019
    Messages
    4
    Je pense qu'ils ne vont pas réduire la puissance d'émission. Ils vont économiser de l'énergie électrique en n'alimentant que 16 transpondeurs.

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #462
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    4 182
    Il est évident qu'avec seulement 45% de puissance électrique il faille réduire la consommation.

    Je ne sais pas s'il est possible de régler la puissance des transpondeurs eux mêmes. Par contre en n'en allumant qu'une partie on réduit la consommation globale. Si vous avez 2 radiateurs électriques de 1500W chacun, ils consomment 3000W s'ils fonctionnent ensemble. En en coupant un on réduit la conso de moitié. C'est probablement ce que va faire l'opérateur.

    Il a été dit qu'il était envisagé de transférer les multistream italiens sur Eutel 9. Il me semble que l'Italie en utilise 11 ou 12. Ce qui représente environ 1/3, ou 33%, des TP de 5WB.

    Restent les 2 TP utilisés par la France. S'ils basculent aussi sur le 9° Est ça porte à 13 ou 14 tp non allumés.

    De toutes façons nous ne sommes pas les décideurs. Eutelsat sait ce qu'il doit faire. Gagner moins contre perdre tout... il y a un choix à faire. Il sera fait, c'est sur.
    Dernière modification par Coplan ; 17/01/2020 à 14h10.

  3. #463
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    4 182
    Oui 5WB bouge encore ! Bon 0.02° c'est peu, encore que ça puisse représenter une distance importante là haut.
    J'avais dit que 1° c'est +/- 750 Km sur l'orbite. 2/100 de degrés c'est... gagné, +/- 15 Km. Les paraboles n'y voient que du feu !

    EUTELSAT 5 WEST B

    NORAD ID:44624
    LOCAL TIME:13:13:37
    UTC:12:13:37
    LATITUDE:-0.02
    LONGITUDE:-5.07
    ALTITUDE [km]:35791.62
    ALTITUDE [mi]:22239.88
    SPEED [km/s]:3.07
    SPEED [mi/s]:1.91
    AZIMUTH:188.0 S ELEVATION:+33.4
    RIGHT ASCENSION:19h 35m 09s
    DECLINATION:-08° 15' 10''
    Local Sidereal Time:20h 03m 23s
    The satellite is in day light
    SATELLITE PERIOD:1437m

    Son "copain" bouge aussi !

    EUTE 5 WEST A (STELLAT5)

    NORAD ID:27460
    LOCAL TIME:13:19:13
    UTC:12:19:13
    LATITUDE:-0.08
    LONGITUDE:-4.99
    ALTITUDE [km]:35763.43
    ALTITUDE [mi]:22222.37
    SPEED [km/s]:3.08
    SPEED [mi/s]:1.91
    AZIMUTH:187.9 S ELEVATION:+33.4
    RIGHT ASCENSION:19h 41m 05s
    DECLINATION:-08° 19' 50''
    Local Sidereal Time:20h 08m 53s
    The satellite is in day light
    SATELLITE PERIOD:1437m

    A y réfléchir, 4.99° <=> 5.07° ça fait 0.08° d'écart. Soit, en gros, une bonne 50aine de Km. C'est peu, là haut.
    Dernière modification par Coplan ; 17/01/2020 à 15h14.

  4. #464
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 306
    Les satellites géostationnaires "bougent" tout le temps en proie à des phénomènes stellaires ("vent solaire" entre autres) c'est pourquoi on garde du carburant pour les repositionner.
    Pour E5WB , c'est pire* car du fait du non déploiement d'un panneau solaire, son centre de masse est déplacé et il est "déséquilibré" donc plus sensible à ces phénomènes.
    ------
    * sans jeu de mot
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  5. #465
    Membre Avatar de calmesnil
    Date d'inscription
    février 2012
    Localisation
    Saint Genis Pouilly 01630
    Messages
    3 224
    Puisque le satellite 5 West B est assuré et qu'il est défectueux, Eutelsat pourrait demander à l'assureur le versement des 192 millions de dollars pour lancer un autre satellite Eutelsat 5 West B lorsqu'il sera construit. Le lancement a été réussi, c'est le satellite qui est défectueux.
    Dernière modification par calmesnil ; 17/01/2020 à 15h59.
    TV Loewe Art 55" Loewe Subwoofer 300 + 2 Loewe Klang 1
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat + module CAM SSR
    Livebox 6 + décodeur TV UHD d'Orange
    Panasonic OLED TX-42LZ1500E
    Module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat
    décodeur TV UHD d'Orange
    Sony (HT-A7000 + SA-SW5)
    Casques Focal : Elegia, Celestee, MG Professional & Elear.

  6. #466
    Super Moderator Avatar de kiki37
    Date d'inscription
    avril 2013
    Messages
    6 306
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Restent les 2 TP utilisés par la France. S'ils basculent aussi sur le 9° Est ça porte à 13 ou 14 tp non allumés.
    Les 2 TP multistreams utilisés par la France pour ses émetteurs resteront en position 5W
    "Qui dira toute la malice dont les choses sont capables lorsqu'elles cherchent à vous embêter ?"...E.Aisberg (son C.V.)

  7. #467
    Membre
    Date d'inscription
    janvier 2019
    Messages
    87
    Citation Envoyé par calmesnil Voir le message
    Puisque le satellite 5 West B est assuré et qu'il est défectueux, Eutelsat pourrait demander à l'assureur le versement des 192 millions de dollars pour lancer un autre satellite Eutelsat 5 West B lorsqu'il sera construit. Le lancement a été réussi, c'est le satellite qui est défectueux.
    Ici le satellite n'est pas perdu mais diminué, il n'est pas sûr que dans ce cas là l'assureur doit tout verser.

  8. #468
    Membre Avatar de Coplan
    Date d'inscription
    août 2011
    Localisation
    Normandie
    Messages
    4 182
    Supputations que tout cela !

    Nous ne connaissons pas les clauses du contrat d'assurance. Alors n'allons pas imaginer des choses qui seront surement différentes.

    Certes 5WB est "diminué". Il ne dispose pas d'assez de puissance pour alimenter la totalité de ses transpondeurs. Il semblerait que l'opérateur ait opté pour une solution intermédiaire entre tout perdre et gagner nettement moins. Car il y a bien là un gros manque à gagner.

    Peut-être que ça laissera du temps pour envisager un avenir pas trop lointain pour un 5WC. Non, pas ce que vous pensez ! Roooh !

    Pour Kiki37 j'avais bien précisé "si". Nous avions évoqué une solution de transfert vers le 9°est qui n'aurait nécessité que le recalage des paraboles des émetteurs TNT. Seulement envisagé, sans plus. Il est vrai que le nombre de particuliers regardant la TNT via les multistreams n'est pas négligeable.

    On verra bien ce qui est maintenu et ce qui est, soit transféré, soit éteint après le basculement.

  9. #469
    Membre
    Date d'inscription
    septembre 2018
    Messages
    223
    Pour les personnes qui doutent

    Voici l'origine du message publié ce matin à 10:16

    Eutelsat même
    https://news.eutelsat.com/pressrelea...status-2961716

  10. #470
    Membre
    Date d'inscription
    août 2014
    Localisation
    Devon RU
    Messages
    266
    Citation Envoyé par Coplan Voir le message
    Il est vrai que le nombre de particuliers regardant la TNT via les multistreams n'est pas négligeable.

    .

    Je n'ai pas de chiffres bien sur, mais est ce que vous croyez vraiment que ce "n'est pas négligeable". Je serai étonner si c'est plus qu'une petite minorité de specialistes comme nous. Avec TNTsat, Fransat, rateau, ADSL/Fibre, qu'est que c'est vraiment l'interet pour la plupart des gens non-renseignés? Et en plus on ne trouve pas des decos multistreams dans les grandes surfaces, seulement chez des vendeurs specialisés, meme si les prix des decos de base (Edision, Golden Interstar, Octagon SX88+) sont tres attractifs.



    Je ne dis pas que vous n'avez pas raison, mais quant meme.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages