Eutelsat 5 West B

[Coplan]

Bonjour à tous.


Pardon de ré-ouvrir ce sujet. En fait il n'est pas fermé, mais en stand by.


J'ai fait un petit point sur la situation 5WA et 5WB.


5WA est en orbite faiblement inclinée qui n'handicape que peu la réception des chaines en bande C et celles en bande KU. Le passage à 0° se faisant autour de minuit.


Je constate aussi qu'Eutelsat a pris le parti d'éteindre le faisceau Europe. Au prétexte d'économiser l'énergie. Alors qu'en comparant les "foot print" le faisceau Europe ne gênait en rien l'Italie et les pays de l'ex Yougoslavie. Par contre le choix du faisceau Transalpine offrait les clientèles portugaise et ouest espagnole sur un plateau au concurrent Canal. On a toujours du mal à l'accepter !


Il eut mieux valu éteindre le faisceau Transalpine ce qui n'aurait très probablement rien changé coté bilan énergétique. La politique d'Eutelsat est difficile à cerner.


Ce qui est incompréhensible c'est d'avoir transféré les MIS italiens sur 5WB où ils monopolisent 8 TP. Ils auraient pu rester sur 5WA en attendant leur basculement sur le 9°. Les chaines de la TNT, sauf les FR3 régionales, n'occupent que 2 TP !


Ce qui l'est tout autant c'est d'avoir laissé les FR3 régionales sur 5WA en plus une partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2. Ce qui reste surprenant c'est que ce soit en S ou en S2 les diffusions semblent être en 1920x1080i, donc HD ! Curieusement Kingofsat ne signale pas cette diffusion en "HD" alors que mon décodeur annonce ce format !

[samedb]

Pour le 5A je ne pense que c'est une histoire d'énergie, car elle est fournie par les panneaux solaires et sauvegardée par batteries lors des éclipses dues à l'ombre de la terre. La vraie problématique pour ce satellite c'est la stabilisation sur son orbite qui est gérée par gaz. On n'arrive à sec, le peu de gaz qui reste ne permet pas de le stabiliser correctement d'où une oscillation qui n'est pas forcément acceptable par tous les clients surtout ceux qui arrosent les émetteurs terrestres, ils demandent quand même une certaine qualité de service.

Bonjour à tous.


Pardon de ré-ouvrir ce sujet. En fait il n'est pas fermé, mais en stand by.


J'ai fait un petit point sur la situation 5WA et 5WB.


5WA est en orbite faiblement inclinée qui n'handicape que peu la réception des chaines en bande C et celles en bande KU. Le passage à 0° se faisant autour de minuit.


Je constate aussi qu'Eutelsat a pris le parti d'éteindre le faisceau Europe. Au prétexte d'économiser l'énergie. Alors qu'en comparant les "foot print" le faisceau Europe ne gênait en rien l'Italie et les pays de l'ex Yougoslavie. Par contre le choix du faisceau Transalpine offrait les clientèles portugaise et ouest espagnole sur un plateau au concurrent Canal. On a toujours du mal à l'accepter !


Il eut mieux valu éteindre le faisceau Transalpine ce qui n'aurait très probablement rien changé coté bilan énergétique. La politique d'Eutelsat est difficile à cerner.


Ce qui est incompréhensible c'est d'avoir transféré les MIS italiens sur 5WB où ils monopolisent 8 TP. Ils auraient pu rester sur 5WA en attendant leur basculement sur le 9°. Les chaines de la TNT, sauf les FR3 régionales, n'occupent que 2 TP !


Ce qui l'est tout autant c'est d'avoir laissé les FR3 régionales sur 5WA en plus une partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2. Ce qui reste surprenant c'est que ce soit en S ou en S2 les diffusions semblent être en 1920x1080i, donc HD ! Curieusement Kingofsat ne signale pas cette diffusion en "HD" alors que mon décodeur annonce ce format !

[tompouce]

J'ai fait un petit point sur la situation 5WA et 5WB.

5WA est en orbite faiblement inclinée qui n'handicape que peu la réception des chaines en bande C et celles en bande KU. Le passage à 0° se faisant autour de minuit.

Bizarre que sur plus de 6000 vues, personne ne réagisse à ces affirmations erronées, publiées il y a donc 12 jours !


Je commence par la 1ère.

Bien sur que cela commence à gêner les grandes paraboles vu l'angle grandissant de l'orbite inclinée, nous sommes à + de 0.6°; les antennes > à 1.50 M commencent à ne plus être au top concernant les angles tant en azimuth qu'en élévation.

Quant à la remise à 0, à minuit; c'est de la vaste blague !! Il s'agit bien d'une action irrémédiable.

Voici un aperçu du tracking réalisé sur 1 semaine qui démontre bien le contraire, réalisé à la mi-juin (Celestrk); l'inclinaison n'était que de 0.5° !


Concernant la bande C, à part les tp C9 et C10 (bouquet Ougandais); ils sont quasi abandonnés puisque le 5WB ne prévoit plus cette bande de fréquence.

[tompouce]

Je constate aussi qu'Eutelsat a pris le parti d'éteindre le faisceau Europe. Au prétexte d'économiser l'énergie. Alors qu'en comparant les "foot print" le faisceau Europe ne gênait en rien l'Italie et les pays de l'ex Yougoslavie. Par contre le choix du faisceau Transalpine offrait les clientèles portugaise et ouest espagnole sur un plateau au concurrent Canal. On a toujours du mal à l'accepter !

Il eut mieux valu éteindre le faisceau Transalpine ce qui n'aurait très probablement rien changé coté bilan énergétique. La politique d'Eutelsat est difficile à cerner.

2ème affirmation erronée : Prétexte d'économiser l'énergie?

Ben non, ils devaient contenter le max de clients actuels avec les moyens du bord, quitte à perdre un peu mais assurer le reste; Eutelsat ce n'est pas que les Français, pour les Français!!

Seul les responsables d'Eutelsat connaissent les raisons stratégiques de l'utilisation du faisceau Transalpin; comme cela a été confirmé officiellement, seul 45% des TP prévus pourront être utilisés, mais à leurs puissances nominales ! Eutelsat doit donc faire face à ce souci. Des choix devaient être pris dans l'urgence en sauvant le soldat "Fransat" principalement ainsi que les MIS italiens publics/privés; en sacrifiant également d'autres clients privés (dont le coût des réinstallations, relocations, repointages, etc.. c'est 10 millions d'euros au bas mot, ce n'est pas rien non plus!)

[SAT]

Sans compter qu'un nombre substentiel de région n'ont pas de régie finale HD. Donc le 1920x1080 p c'est juste de l'upscalling.


Au pire, se passer des regionales de France 3, ce n'est pas très grave, tant que france 3 national reste.

Cela dit, cela sauverait 2TP entier de supprimer les 24 versions regionales de la 3..

[tompouce]

Ce qui est incompréhensible c'est d'avoir transféré les MIS italiens sur 5WB où ils monopolisent 8 TP. Ils auraient pu rester sur 5WA en attendant leur basculement sur le 9°. Les chaines de la TNT, sauf les FR3 régionales, n'occupent que 2 TP !

Ce qui l'est tout autant c'est d'avoir laissé les FR3 régionales sur 5WA en plus une partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2. Ce qui reste surprenant c'est que ce soit en S ou en S2 les diffusions semblent être en 1920x1080i, donc HD ! Curieusement Kingofsat ne signale pas cette diffusion en "HD" alors que mon décodeur annonce ce format !

Pourquoi incompréhensible puisqu'il n'y a plus assez de place sur le 5WA??

Apparemment les calculs officiels et les tiens ne sont pas les mêmes et "les chaînes de la TNT, sauf les FR3 régionales, n'occupent que 2 TP ??" !

Pour l'instant, sur 5WA et 5 WB, il y a 23 TPs encore actifs !

Comme sur le 5WB, seuls 16 TPs seront utilisables donc il va falloir déplacer les derniers TPs du 5WA; transférer de manière sécure les MIS italiens publics/privés (7 TP) sur une autre position; tout en gardant donc Fransat et ses 10 TPs, les MIS français 2 TPs, Bis TV 1 TP ainsi que le TP Towercast/Alou., le TP TDF et le dernier TP proprio.. Il n'est pas impossible que l'on assiste à une disparition d'un TP actif pour l'instant au cas où cela serait nécessaire en optimisant/modifiant notamment les propriétés en T2-MI (les Italiens ont commencé à faire des tests) notamment comme c'est déjà le cas dans les pays de l'est !

[tompouce]

Ce qui l'est tout autant c'est d'avoir laissé les FR3 régionales sur 5WA en plus une partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2. Ce qui reste surprenant c'est que ce soit en S ou en S2 les diffusions semblent être en 1920x1080i, donc HD ! Curieusement Kingofsat ne signale pas cette diffusion en "HD" alors que mon décodeur annonce ce format !

4ème affirmation non fondée (sauf preuve contraire) .. Il n'y a plus aucune chaîne française qui soit en DVB-S; utilisée pour la TNT.. Il n'y rien d'étonnant à obtenir des images HD peu importe la norme; cela a toujours existé; tout comme on peut encore avoir de la SD en DVB-S2!!

Voici un article de TSN datant de fin 2015, très clair qui résume bien le sujet !!

https://www.telesatellite.com/articles/passage-mpeg4/

[SAT]

Oui, mais si l'on compte les gens qui ont un monobloc astra 19/ Hotbird, les install collectives en immeubles qui distribue très souvent Hotbird, alors que le 5 west c'est plutôt rare. Sans parler de la couverture, les chaines internationales (gros défaut du 5W, même France 24 n'y est pas...).

En plus niveau cout c'est kifkif, Les 2 sats appartiennent a Eutelsat, alors...


Ne pas oublier que sur le 5 west en secam,c’était essentiellement des liaisons technique, qui ont ensuite été détournée de leur objectif premier, à savoir alimenter les émetteurs terrestres.

[tompouce]

Ce qui l'est tout autant c'est d'avoir laissé les FR3 régionales sur 5WA en plus une partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2. Ce qui reste surprenant c'est que ce soit en S ou en S2 les diffusions semblent être en 1920x1080i, donc HD ! Curieusement Kingofsat ne signale pas cette diffusion en "HD" alors que mon décodeur annonce ce format !

@Coplan, c'est bien toi qui écris que les FR3 régionales sur 5WA sont en partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2, histoire que tu arrêtes un peu de prendre les gens pour des idiots, en inventant des histoires irréelles.

[Coplan]

@Coplan, c'est bien toi qui écris que les FR3 régionales sur 5WA sont en partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2, histoire que tu arrêtes un peu de prendre les gens pour des idiots, en inventant des histoires irréelles.

Oui et je maintiens !

Mon terminal DVB m'affiche :

DVB-S pour les chaines sur le 10972 V 29950 => Rennes, Nantes, Montpellier, Marseille, Lyon, Limoges, Grenoble et Clermont Ferrand.
DVB-S2 pour les autres sur les 11054 V 29950 et 11679 V 29950.

Qui raconte des "conneries" ? Mon récepteur qui dit ce qu'il reçoit ou les tableaux de King ?

Bon toujours King signale un changement de FECs sur ces TP ! Il est passé à 2/3.

Et n'en déplaise à SAT toutes sont annoncées en 1920x1080i. Je serais étonné que les FR3 régionales aient encore des caméras en 720x576i. Il y a longtemps qu'ils ont renouvelé leur parc de caméras. Quand à ne pas avoir de régie finale HD, ça m'étonne. Il serait c...stupide de downscaller en 720x576i pour ré upscaller en 1920x1080i.

Encore plus surprenant !

Kingofsat "met" le 10972 sur WA. Tout comme les 11054 et 11679.
Lynsat "loge" les 3 sur WB !

Elles sont où les conneries ? Hein !