Eutelsat 5 West B

[Alejandro_V]

C'est surement très naif comme question mais moi j'avoue que je ne comprends pas cette manoeuvre de restreindre a tel point les faisceaux? Qu'est-ce qui, commercialement parlant, justifie qu'on ne veuille pas diffuser ce bouquet au dela de la France et ses pays limitrophes? Pourquoi par exemple contourner le Portugal et l'ouest de l'Espagne? Est-ce que ca coute tellement plus cher, a la conception, d'avoir un faisceau plus large? Les histoires des droits tele, je comprends pas bien...ou est le manque a gagner pour Eutelsat si le faisceau etait plus large, plus cher à maintenir?

[ronaldo1]

C'est surement très naif comme question mais moi j'avoue que je ne comprends pas cette manoeuvre de restreindre a tel point les faisceaux? Qu'est-ce qui, commercialement parlant, justifie qu'on ne veuille pas diffuser ce bouquet au dela de la France et ses pays limitrophes? Pourquoi par exemple contourner le Portugal et l'ouest de l'Espagne? Est-ce que ca coute tellement plus cher, a la conception, d'avoir un faisceau plus large? Les histoires des droits tele, je comprends pas bien...ou est le manque a gagner pour Eutelsat si le faisceau etait plus large, plus cher à maintenir?

Pour ce qui est du 5WB,c'est par économie d'énergie.

[tompouce]

Pour ce qui est du 5WB,c'est par économie d'énergie.

Ne serait-ce pas plutôt un défaut de prévoyance... ? Eutelsat avait bien le temps d'anticiper la fin d'Eutelsat 5WA en amorçant un transfert en douceur puisque la fin était programmée il y a 19 mois..

L'information officielle des dégâts est parue il y a quelques jours alors que le verdict était connu bien avant.

A force de tirer sur la corde.. Maintenant, c'est la panique générale.. on commence, en interne, à parler gros sous car cela va encore durer un certain temps pour les sociétés concernées et le budget dépenses risque d'être plus élevé que prévu !!

[ronaldo1]

Ne serait-ce pas plutôt un défaut de prévoyance... ? Eutelsat avait bien le temps d'anticiper la fin d'Eutelsat 5WA en amorçant un transfert en douceur puisque la fin était programmée il y a 19 mois..

L'information officielle des dégâts est parue il y a quelques jours alors que le verdict était connu bien avant.

A force de tirer sur la corde.. Maintenant, c'est la panique générale.. on commence, en interne, à parler gros sous car cela va encore durer un certain temps pour les sociétés concernées et le budget dépenses risque d'être plus élevé que prévu !!

Il faut avouer qu'ils ont eu de la malchance les tires ont été annulés plusieurs fois il me semble par contre je suis d'accord ils ont été très silencieux (et le sont encore) depuis la découverte du problème et ça va leur coûter plus chère qu'ils ne disent.