Eutelsat 5 West B

[mw963]

Bon pour mw963, c'est dommage qu'il perde l'accès aux multistreams. A moins qu'il ait la possibilité, soit de mettre une seconde parabole vers le 9B Est, soit une double tête. L'espace entre le 9Est et le 5West n'est pas si grand (14° pour être précis). Selon taille de la parabole ça pourrait être jouable.

Merci Coplan. En effet j'ai déjà une parabole 1 m sur 9 deg E, mais avec une tête Ka pour la télévision irlandaise, qui ne vaut rien. Donc rien n'est plus simple que de dire au revoir aux Irlandaises. La crainte sera le cryptage des mulitstreams, mais personnellement je ne vois pas grand risque, pour Eutelsat et TDF l'importante sera de maintenir la service, et ils auront déjà du travail pour re-orienter les paraboles aux centres d’émissions UHF.


Entre moi et Roc Tredudon il y a 268 kms, donc oui il y a risque de problème si un "spotbeam" entre en service, peut être je dois envisager une parabole plus grande! Nous devons attendre des réalités concrétes.....

[kiki37]

Entre moi et Roc Tredudon il y a 268 kms, donc oui il y a risque de problème si un "spotbeam" entre en service, peut être je dois envisager une parabole plus grande! Nous devons attendre des réalités concrétes.....

Je ne vois pas le rapport entre Roc Tredudon et la réception satellite

[mw963]

Je ne vois pas le rapport entre Roc Tredudon et la réception satellite

Comme marceljack a expliqué de ma part, un spotbeam pour les multistreams doit couvrir la France entière, compris l’émetteur principale au plus nord-ouest de l'Hexagone. En calculant la distance entre moi et Roc Tredudon je voudrais me réconforter que, même avec les technologies avancées de nos jours, on n'a pas inventé (jusqu’à ce moment) une faisceau satellite Ku-bande qui puisse diminuer le signal brutalement en 268 kms, donc même avec un spotbeam j'ai de l'espoir de capter les multistreams. En effet donc, en couvrant Roc Tredudon c'est probable que le sud-ouest d'Angleterre va beneficier aussi d'une arrossage confortable.