Eutelsat 5 West B

[2GALLI]

Bonjour . Un premium PLL ne sature pas spécialement, c'est un bon équilibre .
Pour vous donner une idée, en sortie sur Astra avec une 80cm ,
Le Black Ultra donne +- 90dB ; le Premium PLL 83 ; un quad Telesystem 79 , avec des niveaux de qualité similaires .
Une 2m ? Si c'est un réflecteur en acier , mieux vaut éviter . Il n'y a plus de presse en Europe capable de former un tel réflecteur en acier,
ils viennent de loin , et ne sont pas vraiment faits par de grands spécialistes, malgré les marques apposées dessus...
Deux usines , en Europe, savent former de grands réflecteurs comme ça, offset ou prime focus, mais ils sont en alu .
Une a arrêté la production , l'autre se limite à 150 .
Il y en avait trois, mais les russes ont aussi arrêté .
Après il faut passer à la fibre , soit fabriquée en Europe , soit aux US .
Le prix n'est pas le même ...
On peut redresser les bosses parfaitement, en formant un galbe en résine ( avec une plaque acier en renfort coté extérieur et un film alimentaire bien tendu coté réflecteur ) sur une partie indemne exactement sur le même rayon, puis en tapotant coté bosse. L'alu revient très bien .
Bruno

[96215sg]

Merci beaucoup 2Galli

pour ces explications très bien fournies et précises

[dreaambox59]

bruno on dirait que tu étais derriere moi
j ai fait comme ça pour enlever les petites bosses l antenne est surement vieille de 30ans
elle est 100% alu , monopiéce , epaisseur 3mm cercle autour etc..
elle servait sur des faisceaux hertzien terrestre marque CGTI.cercle.jpg

[2GALLI]

bruno on dirait que tu étais derriere moi
j ai fait comme ça pour enlever les petites bosses l antenne est surement vieille de 30ans
elle est 100% alu , monopiéce , epaisseur 3mm cercle autour etc..
elle servait sur des faisceaux hertzien terrestre marque CGTI.Pièce jointe 1346

Oui , fais gaffe : regarde bien derrière toi , je surveille :-)
Tu as vérifié si ta source va bien avec ton réflecteur? Sinon donne-moi diamètre utile du réflecteur , distance entre source et réflecteur au centre
et des photos LNB + transition + source , je vérifierai .
Des différences de quelques dixièmes en profondeur sur d'anciennes bosses réparées de 10cm de diamètre n'ont pas d'incidence .
Si ça pêche , il faut travailler sur l'accord source/LNB/réflecteur .
Dans quelques cas j'avais dû réaléser l'entrée de la source en la taillant en cône ( 2 à 3% de pente ) pour améliorer significativement .
Mais attention à la transition entre le guide carré et le C120 . Tu devrais peut-être récupérer la jonction d'origine, juste avant les spires sur le LNB . Mais bon, tu l'as sans doute très bien fait !
Amicalement,
Bruno
Bruno

[Valentin07]

Bonjour.
Bruno
Je vais installer, prochainement Fransat! Je suis sur DIJON. Pourriez vous m'indiquer quelle antenne dois je acheter (sur votre site) ainsi que le lnb adéquate et le modèle de câble (toujours sur votre site) sachant que je passerai par le tuner sat de ma panasonic gz950 et ma cam ci+ neotion 1.3 avec une carte fransat que j'ai en ma possession. Je sais que je peux capter le faisceau européen(voir hungarian) par la même occasion de Amos 4W
D’où ma question de la taille de la parabole, du lnb et du câble adéquate

La longueur du câble de ma parabole à mon tuner: 20 m

Merci.

[2GALLI]

Bonjour Valentin .
Ca va être " chaud-patate" pour recevoir 4W " hungarian" et 5W avec un seul LNB .
Je sais que nombre d'utilisateurs reçoivent deux sat espacés de 1°, mais cela dépend de quels sat,
depuis où et pour quelles fréquences .
Sur 4W , c'est le faisceau EUV3 qui vous intéresse , un Europe centré sur la Hongrie .
Depuis Dijon , il faut mini une 85/90 pour avoir quelque chose de stable. On peut descendre un peu, mais pas trop,
sauf si l'on supporte d'avoir les chaînes occasionnellement ...
Quand on veut recevoir deux sat avec 1° d'écart ( théorique : chez vous, il y a en fait 1.4° ! ) bien, avec un seul LNB,
on réduit la taille de la parabole, pour que la source avale bien les deux faisceaux .
Plus on augmente la taille, plus l'écart physique augmente .
Si on met une 85 , ça va faire 15 mm d'écart entre les deux au niveau de la source.
En tapant au milieu, on sera loin de l'optimisation
et vu que des fréquences Fransat et hongroises réclament un niveau de qualité très élevé pour synchroniser,
je pense que ça va pixelliser à tout va !
Vous risquez de dépenser de l'argent pour ne pas avoir le résultat escompté .
Donc je peux vous conseiller du matériel qui vous permettra de recevoir Fransat parfaitement ,
par tout temps et pour longtemps, ou plus réduit en gamme mais correct, en fonction de vos objectifs,
et qui vous permettra de tester Amos .
Mais je ne peux pas vous garantir la réception des chaînes Hongroises que vous souhaitez , seulement d'essayer ,
sachant que vous ne recevrez probablement que les fréquences les plus faciles,
en dépointant légèrement E5W sans le perdre : 10722 , 10758 ...
Il serait sans doute plus sûr d'envisager de placer deux paraboles et un commutateur,
ou de laisser tomber 4W .
Dernière chose : attention à votre TV .
A titre perso je n'ai que du Pana , j'adore les dalles . Jamais de SAV depuis des années, depuis pas mal d'années.
Mais je n'utilise pas les tuners sat et les CI/CI+ .
Tuners peu sensibles, peu de souplesse au niveau de l'intensité , menus lacunaires... ( comme beaucoup de TV même chères hélas ) .
Au niveau CI/CI+ , j'ai souvent vu des problèmes de reconnaissance aléatoire , voir des incompatibilités .
Mais je n'ai pas de modèle de moins de 4 ans .
Ils ont peut-être fait des progrès à ce niveau .
Vérifiez cependant ces points en veillant à utiliser un modèle labellisé Fransat ( pas de C+ " à l'allemande " )
et en prenant l'avis d'utilisateurs .
Fixez bien tout ça, nous verrons le matériel ensuite, les possibilités sont vastes .
Bruno

[Valentin07]

Merci, Bruno. Je me doutai bien que niveau réception du 4 W ce serait short! Donc je serai raisonnable et me fixerai pour Fransat ! Maintenant si je veux avoir les chaînes uhd de Fransat, je ne peux pas me passer du module ci+! C'est le seul "déco" qui permet de recevoir ces chaînes! (donc via le tuner de mon téléviseur!) Car aucun décodeur, même le strong srt 7405, ne peut le décoder! Ce serait dommage, même si les programmes uhd sur ces chaînes démos sont rares, mais pour certains événements, ils sont retransmis en uhd!
Merci.
En espérant que vous puissiez, avec ces éléments, me guider vers les bons choix!

[2GALLI]

Bonjour Valentin .
Parfait :-)
Pour recevoir Fransat , il y a pas mal de possibilités , en fonction des contraintes et objectifs .
Pour être tranquille très longtemps et bien stable par tout temps, avec un rapport qualité/prix très bon ,
ce que les clients prennent le plus c'est la Fuba DAL800 ( couleur au choix ) , réflecteur utile 72x82 cm ,
garantie 15 ans, monture pré-montée , toute alu ( y compris le bloc arrière , en alu moulé , comme le support LNB ) , sauf les brides et mâchoires bien sûr .
https://www.2galli.fr/parabole-alu-f...ba-c2x31864576
Coté mât je suppose que vous avez ce qu'il faut .
Si vous avez un seul tuner , un LNB single suffira , soit le Fuba , soit le Premium PLL ,
même résultat sur E5W .
https://www.2galli.fr/lnb-single-dek...ba-c2x33546503
Coté câble , vous pouvez descendre en 17PATC ou 17PRTC et abouter à l'intérieur à un
17VATC ou 17VRTC avec un raccord femelle/femelle ,
ou passer sans raccord dedans/dehors avec un 15VPRTC , luxueux pour 20m , mais pas de raccord
et dans 30 ans il sera toujours là . C'est celui Que nous vendons le plus maintenant, pour sa qualité et sa simplicité :
https://www.2galli.fr/cable-coaxial-...mm-c2x31864387
Regardez les photos dans le détail du câble , je montre comment bien monter les connecteurs 8.2mm
Les connecteurs sont là :
https://www.2galli.fr/connecteur-f-a...ws-c2x31864486
Au niveau intensité , ça devrait être bien comme il faut avec ces LNB et 20m de coax pour le Pana .
Optimisez bien sur 11096 .
Repérez l'azimuth chez vous sur Satbeams
https://www.satbeams.com/footprints
Laissez le smartphone dans la poche : n'utilisez pas les zinzins qui donnent tout mais pas bien :-)
Balayez en optimisant la qualité du signal sur 11096 ( mettez-vous en recherche manuelle sur cette fréquence,
si votre TV vous le permet, c'est ce genre de lacune qui m'énerve parfois ) .
Réglez bien la cross-pola , approximativement au départ ( bas du LNB légèrement poussé vers l'Est , d'à peine 10° ),
puis optimisez finement à la fin .
Ca devrait le faire pour longtemps si votre mât est bien costaud .
Si vous voulez un ensemble moins cher mais de qualité très correcte , j'ai bien sûr ce qu'il faut,
à partir d'une AC63LX à 19.80€ , en acier .
En fonction de la gamme , la stabilité par tout temps et la longévité évoluent bien sûr , mais on reste dans des niveaux acceptables .
Cela dépend bien sûr du lieu de l'installation .
Au Cap Corse , avec des rafales à 200 une ou deux fois par an, je conseille la DAA650 avec mât 60 , par exemple !
Mais à Dijon, on a moins de contraintes :-)
Appelez-moi si besoin, notamment si vous voulez prévoir des lignes de descente supplémentaires .
Cordialement,
Bruno

[2GALLI]

Bonjour et merci Bruno pour toutes ces explications .
Heureux également de ton retour, et passe nous voir également sur TVNT .

Bonjour Kiki37 .
Oui, je vais y aller . J'ai pas mal de choses sur le terrestre à vous faire tester, notamment de nouvelles log canonissimes , validées en collaboration avec les ingés du CSA ( mais il ne peuvent pas me faire de la promo ! ) . Ils recevaient plein de plaintes depuis les côtes maritimes et là ou les émetteurs se marchent sur les pieds . Ca va mieux avec les log . Le critère le plus important devient la directivité , et le gain, il le faut plutôt en bas . Avec les Logs , c'est plus simple à atteindre , discret et pas cher . En DAB aussi j'ai de belles choses . Je trouve qu'on n'en parle pas assez .
Avec la DAB de 300cm , on reçoit loin de la zone de couverture :-)
Bruno

[Valentin07]

Merci beaucoup Bruno!