Eutelsat 5 West B

[Coplan]

Non, j'ai bien lu ! Nulle part le nom de BisTV figure. Le titre du tableau est "FRANSAT".

[tompouce]

Il est tout à fait normal que Fransat/Eutelsat (le proprio) intitule son tableau Fransat (où est le problème??) la fréquence 11512 V; c'est l'ensemble des services possibles disponibles avec le matériel Fransat ! C'est bien à lui et elle est mentionnée..Ce tableau, de toute façon, n'est pas figé dans le temps..

[kiki37]

incident sur le nouveau satellite Eutelsat 5 west B

Ce matin, l'opérateur de satellites Eutelsat a annoncé rencontrer un problème avec son nouveau satellite Eutelsat 5 West B.

C'est une mauvaise nouvelle pour Eutelsat, puisque ce satellite est censé remplacer le vieux mais vaillant satellite Eutelsat 5 West A (ex Atlantic Bird 3), qui diffuse, entre autres, l'offre de TV FRANSAT. Eutelsat 5 West A a été lancé il y a plus de 17 ans et sa durée de vie estimée était de 15 ans.

Le communiqué, très bref, de l'opérateur Eutelsat, fait état d'un « incident signalé sur l’un des deux panneaux solaires du satellite ». Une enquête est en cours pour déterminer l'impact que cela aura sur les performances du satellite. De son côté, FRANSAT indique que « les investigations techniques sont en cours et ne permettent pas de déterminer si cet événement aura un impact pour le bouquet FRANSAT ».

Eutelsat 5 West B, lancé avec succès le 9 octobre dernier, doit prendre la relève du satellite Eutelsat 5 West A à la fin de l'année. Cet incident pourrait compromettre les plans d'Eutelsat.

L'opérateur précise être assuré en cas de défaillance du satellite

source ► Télésatellite & Numérique

[kiki37]

C'est la journée des mauvaises nouvelles Fransat

[tompouce]

En même temps, ce n'est encore qu'un incident dont la conséquence n'est pas encore connue... attendons encore un peu avant de "tirer sur le satellite" (tant qu'il est sous contrôle)

[Coplan]

L'opérateur précise être assuré en cas de défaillance du satellite

C'est à dire que l'assureur le remboursera du coût du satellite, mais pas de la perte d'exploitation. Parce que 17 ans (comme 5WA) c'est énorme !

Vu le temps qu'il faut pour en construire un autre et... le lancer ! Je crois qu'on est mal barrés ! Espérons que ce n'est qu'un "incident" sans gravités.

[Vincent2307]

j'ai vu çà! Eutelsat 5 West A a encore une bonne retraite active devant lui!

[Coplan]

Bah ! Tant qu'électriquement il est en bonne forme... Reste le niveau des réserves d'ergols pour son pilotage.

Initialement prévu pour 12 ans, je crois, il en est à 17 ! Alors 1 ou 2 de plus...

5WA avait été lancé de Kourou par une Ariane 5. Il faut peu de carburant et d'ergols pour le positionner depuis le 6° sud.
5WB est parti de Baïkonour par une Proton. Il faut plus de carburant et d'ergols depuis le 45° nord.

Construire un satellite ne se fait pas en 2 jours ! Espérons que cet "incident" est et sera sans conséquences.

[marceljack]

Bah ! Tant qu'électriquement il est en bonne forme... Reste le niveau des réserves d'ergols pour son pilotage.

S'ils n'arrivent pas à déployer le 2ème panneau solaire, je crois que son avenir est bien compromis (pour rappel c'est de ça qu'est mort le premier satellite TVSAT).
Car non seulement il produirait 2 fois moins d'énergie, mais aussi il serait déséquilibré ...

[satelisat]

S'ils n'arrivent pas à déployer le 2ème panneau solaire, je crois que son avenir est bien compromis (pour rappel c'est de ça qu'est mort le premier satellite TVSAT).
Car non seulement il produirait 2 fois moins d'énergie, mais aussi il serait déséquilibré ...

OUI, pour rappel le premier satellite européen DTH était TVSAT 1, appartenant à Deutsche Telecom, qui a été lancé en novembre 1987, mais le satellite n’est pas devenu opérationnel en raison de l’ouverture d’un des panneaux solaires car les techniciens du lancement avaient oublié de dévisser les deux vis qui immobilisaient le panneau solaire pendant le transport