Les ennuis nombreux du materiel Orange.

[kiki37]

Bien sur, en TV ,j'ai le satellite (Fransat) mais j'ai surtout une excellente réception terrestre, c'est ce qu'il y a de mieux au point de vue liberté et enregistrements non bridés !


On doit effectivement être fibrés en 2020 par.....TDF , hé oui ! mais j'ignore si ce sera jusqu'à la maison ou seulement jusqu'au village (comme c'est le cas du village voisin : fibre du DSLAM au village puis vieilles installations cuivre chez les habitants)

[satelisat]

Bien sur, en TV ,j'ai le satellite (Fransat) mais j'ai surtout une excellente réception terrestre, c'est ce qu'il y a de mieux au point de vue liberté et enregistrements non bridés !

ce la même chose sur le satellite en MST si on parle de Fransat

[SAT]

Oui mais faut toujours un déco externe par tv

[Coplan]

Bien sur, en TV ,j'ai le satellite (Fransat) mais j'ai surtout une excellente réception terrestre, c'est ce qu'il y a de mieux au point de vue liberté et enregistrements non bridés !

Enregistrements non bridés ? Pas si sur. Depuis le passage à la HD, pardon au MPEG-4, les "ayants droit" font tout pour que les enregistrements soient cryptés pour n'être relus que par l'enregistreur et via le décodeur ayant servi pour le dit enregistrement. Impossible de graver de DVD pour les garder. Impossible de relire l'enregistrement ailleurs. C'est même en train de déteindre sur les TV avec tuner sat et interface CI+

On doit effectivement être fibrés en 2020 par.....TDF , hé oui ! mais j'ignore si ce sera jusqu'à la maison ou seulement jusqu'au village (comme c'est le cas du village voisin : fibre du DSLAM au village puis vieilles installations cuivre chez les habitants)

Tout dépend des choix faits par les RIP (Réseaux d'Initiative Publique). Certains vont commencer par créer un réseau de collecte qui va se raccorder sur le réseau cuivre. Le raccordement des usagers en fibre interviendra en seconde étape. L'emploi du VDSL donnera une très nette amélioration. La FFTH finira l'amélioration ensuite.

La création de réseaux de collecte indépendants vient des exigences de l'opérateur (pré)historique qui voit son influence diminuer de jour en jour. Juste une piste : un futur abonné demande son raccordement, l'opérateur lui fait un devis de +/- 800€. Si cet abonné futur s'adresse directement au sous traitant, ça ne lui coûte plus que +/- 400€. Cherches l'erreur ! J'ai plein d'exemples comme celui-là. Et ce n'est pas "au black", il y a émission d'une vraie facture avec TVA et autres.

[SAT]

Moi je me demande un truc :vaut t'il mieux être fibré par un des quatre gros fai ou en rip par des "petits" operateurs de style video futur TDF, axione etc.....

Parce que théoriquement la fibre peut aller au delà de 100 mbit/s et feront t'il les investissements pouréalisés monter au delà ? Les campagnes ne sont pas très rentable pours les operateaurs mais à force de se concentrer sur les villes ils vont en perdre des abonnés !

[Coplan]

Ne te poses pas trop de questions ! Tu vas faire fondre ton petit cerveau !

Les quatre opérateurs principaux n'investissent que là où "ça rapporte" !

Tirer 5 Km de fibre pour 3 pelés et 2 tondus n'est pas rentable. C'est bien plus intéressant de tirer 1 Km pour 2 ou 300 abonnés. Donc ils n'investiront pas en zone rurale. Ce sont les RIP qui le feront, mais en contre partie ils concluront des accords avec des petits opérateurs locaux. C'est ballot de la part des "gros". Ca va leur faire perdre plus de la moitié des abonnés potentiels.

Quand au débit, une fibre est capable d'acheminer de 1.5 à plus de 10 gigabits. Celle qui sera employés pour la FTTH a une capacité de 2.5 Gbps. Avec l'emploi de GPON et des IP V6 ils pourront raccorder entre 32 et 64 abonnés sur une seule fibre. D'où cette limite de 100 mégas. Aujourd'hui c'est largement suffisant pour des particuliers, mais demain... on ne sait pas. En zone rurale il est vraisemblable qu'on atteindra pas souvent 32 abonnés, donc des débit bien plus élevés seront possibles.

[SAT]

T'inquiété pas pour mon petit cerveaux, il est encore plein de neuronnes

Le trun c'est que si ils perdent troptions d'abonnés beh il feront comme toujours dans le secteur: ils rachète !
Moi je sais pas mais ça devrait être le rôle de l'operateur historique de déployer la fibre partout.

Malheureusement l'operateur "prehistorique" comme tu le dit à juste titre préfère sortir des gadget dans ces box que de déployer la fibre pour tous.

Pour les interconnexions avec certains services sa doit être le "bordel" ! Deja que free à des problèmes avec netflix et autrefois avec Google alors petits opérateurs sa doit être compliqué.

[bigbernie]

Bon lundi.
Tout le monde en forme ?



Il y a essentiellement SFR Numericable qui .....câble FTTB. Un de mes fils a ça en ville. Le câble passe dans la rue et le raccordement des immeubles se fait par fils de cuivre. Il reste quand même a peu près 100. Tous les autres FAI y compris tous les RIP payes par nous donc seront en FTTH.

Comme vous le savez il n'y a qu'une seule différence entre les 4 Grands FAI ( Orange, Bouygues, Altice, Free ) et les 30 alternatifs ( il s'en crée régulièrement selon les opportunités), c'est que les 4 Grands ont des accords de diffusions de contenus, alimentes par les guerres féroces qu'ils se font pour obtenir des exclusivités mais les alternatifs non. Ca coute énormément cher d'obtenir des exclusivités de diffusion.
Donc, si on est fibre par un grand on aura droit comme maintenant aux contenus TV du FAI pas seulement qui a fibre mais aussi aux autres qui veulent bien venir.
La loi permet a tout le monde de distribuer Internet et contenus sur n'importe quel réseau. La fibre n'appartient pas aux poseurs. Oui mais ça coute cher d'y venir avec les Droits de diffuser. Donc y viendront seulement ceux qui calculeront que c'est rentable. Selon le nombre d'abonnements.

Les alternatifs eux n'ont acquis quasiment aucun Droit. Ils vendent donc Internet plus la TNT et des bricoles grappillées.

Nord Net 100 % Orange n'a droit a rien de ce qu'a négocié Orange.



Il existe 2 importants détenteurs de droits TV sans être eux même FAI. Canal et Netflix.

On pourra toujours continuer a recevoir Canal par parabole et sans avoir de PC. Netflix est lui aussi indépendant des FAI. Mais seul Canal a fabriqué un décodeur capable de se plugger sur n'importe quelle Box de n'importe quel FAI alternatif.

Donc fibré par un Grand FAI c'est comme maintenant avec l'ADSL, les programmes du FAI avec abonnement exclusif. En algèbre de Boole et programmation informatique le "ou exclusif". Orange ou Free mais jamais les deux en même temps.

En résumé.
Grands FAI comme maintenant.
Alternatif. Internet comme maintenant et uniquement Canal, soit par parabole soit par Cube pour la TV.
Et des diffuseurs uniquement sur Internet comme Netflix donc comme maintenant.


Les protections HDCP. Eh oui. Les protections ça a été longtemps mon rayon depuis + de 30 ans. J'avais appris pour ça le langage machine, l'assembleur 16/32 68000 Motorola, le Tos Tramiel, l'Amiga Dos, le Basic GFA. A 50 ans c’était pas mal non ?
Dans ce temps la pas d'Internet. Tout par bouquins et des centaines de milliers de disquettes qui se baladaient dans le monde entier par La Poste.

Et les copy parties dans les centres sociaux des mairies qui fournissaient les moniteurs Thomson et les grands magasin d'informatique ( qui vendaient énormement de machines et de disquettes les mercredis, sans oublier les annonces d’échanges ( pas seulement d'echangisme... lol ) dans toutes les revues. En ces temps la on achetait énormément de machines mais les logiciels étaient de par le fait gratuits. L'informatique n'etait pas du tout Grand Public. Modèle économique qui ne pouvait pas durer éternellement.

La copie était libre. Comme les routes a 200 kmh et pas 80. Eh oui.



Puis est arrivée la protection HDCP. On peut toujours copier en connectant n'importe quel enregistreur mais par sortie Peritel, donc en SD. Impossible de protéger une Peritel.
La protection HDCP Intel. La Master Key a été trouvée en 2010. Mais n'a pas été suivie de ses applications. Avec Internet et déjà ADSL, Mme Michu ou Mr Dugenou n'ont pas besoin d'apprendre l'assembleur ou des langages informatique pour telecharger des contenus déprotégés.
Au lieu d’être oblige de faire le boulot chez soi, d'autres font ça très bien et diffusent sur Internet. Les Usenet et le Dark Web n'ont pas ete inventes pour les chiens.

La protection HDCP est donc celle qui empêche les contenus TV stockes sur des HD spéciaux des Box d’être recopies sur PC.



Rien n’empêche de sortir sans protection en SD. Disons que Avatar en SD c'est pas si bien !



Bonne continuation.

[SAT]

Enfin netflix ne paye pas d'impôt en france et ne participe pas aux créations française ! Donc pour moi personnellement c'est niet !

[bigbernie]

Question séries de SF Netflix est inévitable. Du moins pour un type % sport et 100% SF et post apo et zombies.
Je te rejoins tout a faitmais a propos d'Amazon. Je fais mes achats essentiellement sur CDiscount, prix a peu près identiques et Groupe Casino. J’évite donc au maximum Amazon comme tu évites Netflix.



Amazon on arrive facilement a s'en passer. Par contre Netflix non. Je suis abonne a Canal et j'ai deja regardé tout ce que ce Groupe offre en SVOD. Je ne fais JAMAIS de VOD. Simple. La VOD n'est proposée qu’après de nombreux mois apres la sortie cine. Si un film m'interessse je ne vais pas attendre 6 mois pour avoir le droit de payer pour le voir. Je l'obtiens de suite.
Par contre la SVOD c'est un choix du NOMBRE de contenus. SVOD hypermarché ou SVOD supérette ?

Faire son marché dans un magasin avec 100.000 produits ou 5000 ?



Je vais te demander conseil puisque tu sais ça. Meme en payant le double de Netflix, je serais d'accord en allant dans ton sens, a quel endroit puis je m'approvisionner avec des rayons pleins de SF et d'action ?

Création française ? A part Luc Besson tous les 10 ans, la création française n'existe pas, question blockbusters de SF ou de Guerre. Si je devais me contenter de la création française je regarderais un film par an. Eh oui. Mes préférences artistiques sont ce qu'elles sont. Tout dans le budget et les effets spéciaux. Je suis très loin d’être le seul dans ce cas. Des films " qui en jettent" , qui ont coute tres chers, meme si le scenario est mediore ou même debile. Pour passer 2 H une très belle fille con comme un balai avec un Q.I. d'huitre ça m'allait...pas pour fréquenter bien sur.



Donc si tu as des idées pour chercher ailleurs que Netflix je veux bien regarder.
A +