Quel avenir pour France Ô ?

[kiki37]

Chacun veut laisser son empreinte......comme un chien lève la patte pour marquer son territoire !

[SAT]

Comme un débile oui !

On a laisser mettre france info alors que l'on a pas le budget suffisant pour francêtres 4 et France Ô !

[Colorix]

La raison c'est surtout la volonté (annoncée récemment) de supprimer, à terme, la diffusion hertzienne (la TNT).

Les chaînes ne seront plus reçues que sur le câble, l'ADSL (à terme, la fibre) et le satellite.

Une volonté se cache notamment derrière cet abandon programmé du hertzien : c'est le seul mode sur lequel on peut éditer les enregistrements en HD.

Sur une box (la Freebox notamment), si vous enregistrez TF1 ou M6 sur la TNT, vous retrouvez l'enregistrement en HD sur votre disque dur et vous pouvez à loisir le copier, l'éditer (supprimer les pubs etc).

Par contre, si vous enregistrez ces chaînes sur la fibre ou l'ADSL, c'est impossible. La box indique "emplacement inconnu" et il est impossible d'accéder à son fichier. Il en est bien sûr de même avec Canal (pour Fransat, je l'ignore, mais en HD c'est aussi le cas pour les chaînes britanniques : une seule copie sur un autre disque dur externe, elle-même incopiable).

Suppression de France 4 et France Ô, puis à terme de la diffusion hertzienne, les grands groupes de communication privés qui possèdent à la fois les chaînes privées et les réseaux télécom se frottent les mains devant tant de générosité de la part des pouvoirs publics...

[Coplan]

Une volonté se cache notamment derrière cet abandon programmé du hertzien : c'est le seul mode sur lequel on peut éditer les enregistrements en HD.

Sur une box (la Freebox notamment), si vous enregistrez TF1 ou M6 sur la TNT, vous retrouvez l'enregistrement en HD sur votre disque dur et vous pouvez à loisir le copier, l'éditer (supprimer les pubs etc).

Bonsoir Colorix.

Permet moi de te contredire. Avec l'arrivée de la diffusion en HD, en fait en MPG-4, les enregistrements sont codés quel que soit le support. Les enregistrements ne peuvent pas être copiés ou dupliqués. Ils ne peuvent même pas être relus sur un autre équipement que celui à partir duquel ils ont été réalisés.

Les seuls à enregistrer en clair sont les terminaux programmés sous Linux. D'où la tendance à mettre en place de nouveau dispositifs destinés à limiter les enregistrements (modules PCMCIA CI+ entre autres).

Par contre et tu as raison les diffusions hertziennes terrestres finiront par disparaitre au profit d'autres supports comme la fibre optique. La fibre et les réseaux câblés sont très faciles à surveiller pour savoir à tout moment qui écoute quoi, qui regarde quoi.

Les bandes hertziennes sont goulument convoitées par d'autres opérateurs. C'est commencé pour la tranche 800/860 MHz, ça continue par celle de 700 à 800 pour la 4G et bientôt la 5G et suivantes. Pour accéder à ces modes il faut s'abonner donc montrer patte blanche.

Quand au satellite, il y a un inconvénient, c'est leur zone de couverture qui dépasse les frontières. Mais en cryptant fortement on contrôle qui accède.

Voilà mon point de vue. Il n'engage que moi.

[Colorix]

Je te confirme, cher Coplan, qu'actuellement je peux sans problème enregistrer TF1 et M6 en HD en hertzien et en manipuler les fichiers depuis ma Freebox sans problème et les rapatrier sur mon PC.

Ce n'est pas le cas si je choisis le flux ADSL, en ce cas tout est effectivement crypté et inaccessible. On peut seulement les regarder sur la TV sans pouvoir les copier en HD.

Ceci a d'ailleurs été confirmé il y a quelque temps par Julien Alliot, le journaliste "Le Doc" dans sa rubrique technique de Télé Câble Sat Hebdo.

Toutefois, je crois me souvenir qu'en effet, en de très rares occasions, M6 avait mis une anti-copie de ses émissions également sur la TNT lors d'événements musicaux exceptionnels, pour en interdire la multi-copie et donc le piratege. Une seule copie (elle-même incopiable) était possible, mais je me demande si le CSA, ou peut-être la CNIL, n'est pas intervenu pour y mettre fin.

Il est évident, comme tu le soulignes, que la réception uniquement sur réseaux (fibre, ADSL, câble, 4G-5G...) non seulement limite désormais les droits élémentaires de copie personnelle à laquelle la Loi nous donne normalement droit, mais cela permet en effet de surveiller qui regarde quoi et quand.

Plus besoin de ces terminaux Audimat complexes et d'utilisation contraignante : tout terminal connecté transmet désormais en temps réel ce qu'on regarde, quand et comment : chaînes en direct et, justement, replays et VOD grâce à leur connexion.

Terminaux connectés Canal, Fransat, TNT-Sat, box des divers opérateurs ADSL, fibre et câble, tablettes et smartphones... il y a fort à parier que nos divers opérateurs monnayent auprès des chaînes et des agences de pub et de com les statistiques qu'ils n'ont sûrement pas manqué de mettre en place à notre insu.

Plusieurs pays européens ont développé le filaire (câble, ADSL, fibre...) aux dépens du hertzien.

La Belgique dès les années 60, mais aussi l'Irlande, la Norvège, Monaco et bien d'autres où, si vous vous promenez avec Google Street View, vous trouverez fort peu d'antennes sur les toits, y compris en pleine campagne ou en montagne. En France, certains villages très touristiques interdisent désormais, comme à Monaco, les antennes pour des raisons esthétiques, mais ils restent une minorité.

[dreaambox59]

colorix ta phrase m a amusé :

c est effectivement un "village" tres touristique !!!





"En France, certains villages très touristiques interdisent désormais, comme Monaco, les antennes pour des raisons esthétiques, mais ils restent une minorité."

[SAT]

Sauf que monaco n'est pas en France ! Quoi que...

[kiki37]

Bonsoir Colorix.

Permet moi de te contredire. Avec l'arrivée de la diffusion en HD, en fait en MPG-4, les enregistrements sont codés quel que soit le support. Les enregistrements ne peuvent pas être copiés ou dupliqués. Ils ne peuvent même pas être relus sur un autre équipement que celui à partir duquel ils ont été réalisés.

Faux ! les enregistrements faits sur DD externes par des récepteurs TNT sont lisibles sur n'importe quel support et peuvent être retravaillés sur PC (à condition d'avoir un PC assez puissant quand même)
Seuls les enregistrements faits par les récepteurs satellite TNTsat et Fransat ou les téléviseurs ne peuvent être relus que par l'appareil qui les a enregistré.


Pour l'ADSL, je ne sais pas ( et pour cause )

[Coplan]

Je n'en suis pas si sur.

Une relation m'a appelé parce qu'elle ne pouvait plus enregistrer les émissions avec son décodeur TNT par le râteau après le basculement en MPEG-4 en avril 2016. Pourtant elle avait, en fait elle l'a toujours, mais il ne sert plus, un beau combiné enregistreur/lecteur cassette/disque/graveur CD-DVD. Il enregistrait juste le son.

En tous cas les enregistrements depuis les décodeurs satellites sont codés. Pire avec le Cube la lecture d'un enregistrement avec le HD interne via la liaison HDMI verrouille la sortie peritel. Je n'ai pas de Cube, un cousin l'a.

[SAT]

Bizzare moi je peux enregistrer via la peritel du cube tout en concervant l'hdmi de ma tv.

Ça doit surement venir de la version du firmware et de la marque du cube.