réception 4k avec fransat

[philou9178]

Bonjour,


n'oubliez pas que l'objectif était de diffuser de l'Ultra HD sur la TNT.
Et pour ce qui me concerne, l'image était très sombre sur mon ZD9 Sony,
la première semaine, et la seconde aussi pour la Diffusion du tournoi de Roland Garros.


Résultat, pas regardable dans l'état sur la TNT alors que le canal de test UHD2 est lui magnifique. Sur UHD2 on a une boucle avec des images de Paris et de la région de St Malo.



Les test de l'année dernière étaient eux de très bonne qualité,
toujours en UHD mais pas HDR.


Conclusion, vu de chez moi, tests foireux et technologie pas encore maitrisée.

[tompouce]

C'est ta conclusion qui est foireuse.

Comme tu le soulignes si bien, ce sont des tests et qui dit tests dit améliorations... expérimentations.. donc; parfois il y a des imprévus (qui ont été clairement identifiés et expliqués sur ce site ou ailleurs!!) Toutes les chaînes qui ont commencé avec l'UHD ont connu des déboires à un moment ou un autre. Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.

Tu n'as pas dû payer pour les regarder, de quoi te plains-tu??

[kiki37]

Bonjour

Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.

+1
C'est le téléviseur qui n'est pas apte à recevoir certaine norme UHD
Comme quoi, il ne faut pas se précipiter à acheter un téléviseur UHD tant que le CSA n'aura pas retenu une norme définitive pour la France (fin 2018- début 2019)

[marceljack]

Il y a 5 normes UHD donc quasi aucun appareil n'est prévu pour toutes les recevoir.

Il n'y a pas 5 normes, mais il y a eu des adjonctions à la norme DVB qui n'était pas finalisée (c'était annoncé et ceux qui se sont précipités pour acheter un TV 4k il y a 5 ans auraient dû se renseigner).
Mais les TV les plus récents doivent être compatibles avec les "5 normes", c'est à dire avec toutes les options prévues par la norme "finale".

[tompouce]

Il n'y a pas 5 normes, mais il y a eu des adjonctions à la norme DVB qui n'était pas finalisée (c'était annoncé et ceux qui se sont précipités pour acheter un TV 4k il y a 5 ans auraient dû se renseigner).
Mais les TV les plus récents doivent être compatibles avec les "5 normes", c'est à dire avec toutes les options prévues par la norme "finale".

Bonjour Marceljack,


1° Pourtant, je ne suis pas le seul à parler de normes concernant l'UHD...



http://labo.fnac.com/guide/tout-sur-hdr/



2° Quasi impossible d'avoir une Tv totalement compatible avec toutes les versions HDR avec la norme "finale" dont tu fais référence !!

[marceljack]

Bonjour Marceljack,
1° Pourtant, je ne suis pas le seul à parler de normes concernant l'UHD...
http://labo.fnac.com/guide/tout-sur-hdr/
2° Quasi impossible d'avoir une Tv totalement compatible avec toutes les versions HDR avec la norme "finale" dont tu fais référence !!

Ce qui compte en Europe c'est ce qui sera effectivement défini comme obligatoire (mandatory) dans la norme DVB et que tous les TV devront impérativement supporter pour être labellisés, certaines parties optionnelles ne l'étant pas forcément.
Actuellement on est encore en phase expérimentale et le(s) profil(s) des émissions régulières ne sont pas encore choisis, ils ne seront pas forcément les mêmes dans tous les pays.
C'est pour ça qu'il ne fallait (ne faut pas encore ?) pas se précipiter pour investir dans le 4k, sans compter la baisse constante des prix ...

[calmesnil]

C'est pour ça qu'il ne fallait (ne faut pas encore ?) pas se précipiter pour investir dans le 4k, sans compter la baisse constante des prix ...

@marceljack,
Une personne qui reçoit uniquement les chaînes de la TNT avec une antenne râteau dont le téléviseur de plus de dix ans tombe en panne, que doit-elle acheter pour remplacer ce téléviseur ?
- un téléviseur Full HD 1920 x 1080p de la meilleure qualité possible ou bien :
- un téléviseur UHD

Il est certainement préférable d'acheter un téléviseur Full HD 1920 x 1080p de bonne qualité qu'un téléviseur UHD bas de gamme.