Fransat Pro

[calmesnil]

merci tontonmich pour ces précisions.

[marceljack]

On est bien d'accord que cette solution est la plus simple pour l'utilisateur qui n'est intéressé que par les chaînes de la TNT.

Ce que je dis c'est que pour le promoteur elle est trop chère (même pour des logements à plus de 5000€ /m2, un sou c'est un sou) et que d'autre part elle ne permet pas de s'abonner à Canal ni de recevoir d'autres chaînes payantes.
Les installations à paraboles multiples sont également trop chères pour un promoteur et trop compliquées pour un utilisateur lambda.

Pour en revenir à Fransat Pro, il ne faut pas oublier que la centrale a dû être remplacée lors du passage au tout HD alors qu'une distribution en bis commutée est transparente aux standards de transmission, de codage et de cryptage.
Je pense que le vote du remplacement de la centrale Fransat Pro a du poser pas mal de problèmes dans les AG des copropriétés concernées, surtout si elle n'avait que quelques années.
Sans parler du remplacement des cartes.

[BAISIN]

Pour en revenir à Fransat Pro, il ne faut pas oublier que la centrale a dû être remplacée lors du passage au tout HD alors qu'une distribution en bis commutée est transparente aux standards de transmission, de codage et de cryptage.
Je pense que le vote du remplacement de la centrale Fransat Pro a du poser pas mal de problèmes dans les AG des copropriétés concernées, surtout si elle n'avait que quelques années.
Sans parler du remplacement des cartes.

+1 !

C'est l' inconvénient de FRANSAT PRO, en Avril 2016, lors du passage au tout MPEG 4. Et ça risque d' être la même " galère " le jour où la TNT Française passe au........................tout HEVC !